April 4th, 2006

Вновь про комендантский час

Сегодня на заседании общественного совета при комитете по законодательству Самарской Губернской Думы была рассмотрена законодательная инициатива регионального отделения партии ЯБЛОКО, касающуюся изменений в законе об административных правонарушениях.
Сюжет на ТК РИО:
Ответственность за детей, находящихся в общественных местах позже 10-ти вечера должны нести не родители, а юридические лица. Региональное отделение партии «Яблоко» выступило сегодня с очередными поправками в закон «Об изменении административных нарушений на территории Самарской области». Инициативу партийцев поддержали и депутаты Самарской Губернской думы.

Свободу слова – народу, свободу взглядов – депутатам, детям до 14-ти – полную свободу передвижения. Напомню, в феврале этого года комендантский час, разработанный министерством культуры, областная прокуратура сочла двояким и отклонила. Тем не менее, на территории нашей губернии он пусть формально, но продолжат существовать. С инициативой о внесении очередных поправок в закон «Об административных правонарушениях», выступило региональное отделение партии «Яблоко». В своём обращении к депутатам Губернской думе партийцы заявили – за детей, находящихся в общественных местах позже 10-ти вечера должны нести ответственность не родители, а юридические лица. Проще говоря, те люди, которые обеспечивают временный досуг – владельцы баров, кафе, ресторанов и клубов.
Игорь Ермоленко, председатель регионального отделения партии «Яблоко»:
- Родители безусловно несут ответственность за воспитание своих детей, но они несут эту ответственность по другим законам и не надо здесь ничего выдумывать.
Особенно не мудрить с поправками решили и депутаты Губернской думы. С инициативой партийцев спорить не стали и поддержали. Более того, заметила Наталья Боброва, она поправила предыдущую законодательную базу, некогда отвергнутую на областном уровне.
Наталья Боброва:
- Уточняется понятие общественных мест. К ним не будут относиться подъезды, улицы. И поэтому нет оснований осуждать авторов законодателей в праве на свободу передвижения.

Из личных впечатлений с заседания:
НИКТО содержательно не возражал против нашей инициативы!
Представители губернатора и губернской думы предложили отложить принятие закона до момента вынесения решения Верховного суда (там обжалуется действующая - крайне тупенькая - его редакция).
Мы настояли на безотлагательном рассмотрении законопроекта.
Продолжение следует...