August 17th, 2010

Самарская область всё ещё падает в рейтингах...

Где там предел у присамарившихся москвичей???
Уже вроде и отрапортовались о ликвидации пожаров, и зону-то открытую по переводу Тольятти из моногорода в стерео создали, и пятно нефтяное вместо министра природопользования рванули ловить...
Ан хрен.
Опять в дауны впали...
http://club-rf.ru/rating/15402/
Хуже только Дагестан и Приморье, где отстреливают в натуральную величину, а не через избиркомы и слив чернухи как у нас.





Рейтинг блогов

Иван Скрыльник заказал Михаила Матвеева?

Оригинал материала у Лобойко : Иван Скрыльник заказал Михаила Матвеева?


После того, как в блоге президента было опубликовано письмо Михаила Матвеева о беспределе на выборах в Самаре, который ожидается со стороны чиновников облправительства и функционеров самарской «Единой России», эти самые чиновники и функционеры заерзали.
Самый простой способ отбить тему, когда нет аргументов по существу, дискредитировать своего оппонента или источник информации. Блог президента дискредитировать – занятие бесперспективное и чреватое последствиями. Остается дискредитировать Матвеева.
Первым делом в блогах запустили слух о том, что штаб Михаила Матвеева якобы фальсифицирует подписи. Причем довели ситуацию до абсурда, т.к. в качестве источника давали ссылку на самого Матвеева, который у себя в блоге написал, что устал бороться с потоком «левых» подписей от «засланных казачков», то есть подписи если и фальсифицируют, то уж точно не в матвеевском штабе.
Следующим «оригинальным» ходом стала публикация в одном из блогов, созданном накануне (видимо специально под эту публикацию), компромата на Михаила Матвеева. Суть компромата – аудиозапись якобы имевших место переговоров в 2003 году Матвеева с потенциальным клиентом по поводу услуг «черного пиара». Компромат старый и фальшивый. В 2003 году его уже публиковали в газетах-однодневках «Самарская панорама» и «Свободный город Самара», когда Матвеев участвовав в выборах депутатов Государственной Думы. Он протух ещё тогда. Газеты эти связывают с именем одного известного самарского черного пиарщика, сегодня обслуживающего интересы «Единой России». По поводу «тухлого компромата» еще в 2003 году была проведена судебная фонографическая экспертиза.
Collapse )
Collapse )
И об истории с фальшивым компроматом против Михаила Матвеева забыли. На время…
Сейчас на выборах главы Самары эту историю подняли вновь. Похоже, ничего реального и нового против Матвеева у «ЕР» нет. Причем подняли через блоги-однодневки. То есть судиться и искать «авторов» – занятие бесперспективное. В то же время другие блогеры, обслуживающие «Единую Россию» и её кандидата Дмитрия Азарова, могут смело ссылаться на анонимного блогера и не нести никакой ответственности.
С утра говорил с друзьями, работающими в медиа-холдинге областного правительства, которые рассказывают, что дано указание растиражировать этот компромат через газету «Репортер». То есть распространить заведомо ложную информацию! Видимо, как и блогеры, будут ссылаться на анонимные ЖЖ. Указание, якобы, давал Иван Скрыльник, которого очень обеспокоила публикация в блоге президента о беспределе на самарских выборах.
Михаил Матвеев на сегодняшний день мешает «Единой России» и ее кандидату Дмитрию Азарову выиграть выборы мэра Самары. По крайней мере в один тур.
Единственный приемлемый для них сценарий – не допустить Матвеева до выборов. Вот и готовят сейчас операцию прикрытия: убеждают всех, что и подписи Матвеева – заведомая фальшивка, и сам кандидат – черный пиарщик со стажем. Любопытно, что распространяют это откровение те, кто сами пользуются сомнительной репутацией.

Матвеев возюкает Скрыльника

Итак, в рейтинге российских губернаторов, опубликованном сегодня Клубом регионов, губернатор Самарской области Владимир Артяков оказался в числе шести глав регионов наиболее ухудшивших свои позиции, если быть точным, то он третий с конца. На падение рейтинга губернатора в августе оказали свое влияние по мнению экспертов три фактора: первый- жесткое административное давление на выборы (тут приводится мнение некоего Михаила Матвеева), рассказ о поездке губернатора на фоне пожаров на день рождения в Италию и плохая работа министерства природопользования (жаль не указано- кто министр и чей он "выбор").

Итак, Иван. Ты подставляешь своей работой губернатора, к которому я лично, представь себе, неплохо отношусь. И с которым мы всегда находили точки соприкосновения, как и с А.И.Б., пока процесс не начал администрировать ты. Ну, а твои способности в сфере антикризисного управления и выстраивания отношений с независимыми политиками всем известны. Сейчас я объясню тебе, почему рейтинг шефа обрушил ты, а не я. Записывай. Начну с конца.

Третий пункт. Фиаско Минприроды. Вместо того, чтобы использовать аномальный подарок природы, который как специально шел в руки, ложась на профиль Азарова и раскрутить его если не на Бетмана, то хотя бы на местного Шойгу Вы тупо продолжали реализовывать написанный среднестатистический выборный сценарий без какой либо поправки на пожары. В итоге горел Бузулукский бор, горела Самарская лука, сгорели городские леса в Тольятти, а Ваш кандидат чем занимался в новостях? Он рассуждал о самарском ЖКХ, о детских садах, запускал на сайте минприроды что? Горячий телефон "позвони о пожаре Азарову?", нет- он запускал конкурс "Двор в котором мы живем" и собирал заявки на детские песочницы в Самаре. Ну, конечно, он же не в Тольятти балотируется. Ваня! Он должен был в каске со шлангом тушить лес, выносить из огня девочек из пылающих изб, летать на вертолете над над лесом, тревожно вглядываясь сквозь очки во мглу, собирать совещания где всех дрючить в прямом эфире. А он прошляпил начало ЧП, бросил фактически свои обязанности в самый ответственный момент и мямлил по телевизору дежурные темы про ЖКХ, о которых говорили все. Если бы, Иван, ты не зря ел свой хлеб в штабе Единой России, то все закончилось бы для Хазарова ребрендингом образа "дутого Кролика" в Бетмана Самарского и правительственной медалью аккурат к 10 октября, полученной из рук Президента (ну, про фотосессию ты уже догадался). А так ты и шанс для Азарова упустил и шефу своему рейтинг на два пункта опустил.

Второй пункт. Италия. Иван, идея с итальянскими самолетами была классная. Уверен, не ты ее придумал. Но зачем, блин, ну зачем ты не подсказал шефу, что на всякий случай лучше затаиться и отпраздновать свой день рождения где-нибудь здесь. Ты скажешь: а причем здесь я, он мне не подчиняется. Иван, неправильный ответ. Речь не о подчинении, а о консультировании. А кто по твоему должен шефу класть на стол аналитику и добывать инсайт? "Медведев обратил внимание на ситуацию с пожарами, в информационном потоке новости о пожарах выросли на 15%... Поездку в Италию целесообразно отложить" Я что ли? Ну давай, окей, это буду делать я. Но тогда зачем ты?


Первый пункт. Ну здесь, Иван, ты, наверное, сразу начнешь орать, что это я опустил рейтинг губернатора, это я начал шуметь про административный ресурс, что меня хотят снять с выборов, стал писать в Блог Президента, раздавать комментарии западным СМИ, гнать протестную волну, "раскачивать лодку стабильности и т.п.". Иван, если это так и один отдельно взятый депутат, пусть и популярный в народе, может обрушить рейтинг губернатора, то, выходит- либо это надо учитывать, когда ты начинаешь с ним воевать, отключать из эфира, скупать подписные листы, затачивать избиркомы на снятие- и думать немного головой- а может худой мир с ним, чем война? А может с лидерами общественного мнения, тем более цитируемыми, есть смысл как-то договариваться? Уж во всяком случае, позволять им участвовать в политических процессах, не загонять в угол. Ну, снимете Вы меня с выборов. Дальше-то просчитал? А если ты несогласен и считаешь, что Матвеев не может ничего обрушить то, выходит, Иван, опять рейтинг обрушил на два пункта не я, а ты.

Итак, Иван, мы с тобой сейчас убедидись, что ты зачем-то обрушил рейтинг губернатора. Иван, зачем? Ты ведь смотришь телевизор в свободное от чтения моего блога время? В курсе, что Бооса не выдвинули на новый срок. Формулировку помнишь? "Из-за недостаточной поддержки избирателей". Пойми, Иван, рейтинг- это такая штука, ну как бы тебе объяснить... Чтоб ты понял, наконец. Ну, вот представь себе ты ухаживаешь за девушкой. Раз опоздал на свидание, два пришел в грязной рубашке, три оговорился и назвал Таню Любой, ну и вдруг выясняешь- а у нее уже свадьба с другим. Вроде не бил, матом не называл, ну разве пару раз... А всё! Тебя не выбрали. Так и у Бооса: один косячек, другой, тут митинг, там пикетец, тут оппозиция круглый стол провела, там какой-то депутатишка что-то прокомментировал "Радио Свобода". И нет Бооса в списках. Незаменимых у партии нет. Нахрена ей ронять свой рейтинг накануне выборов непопулярными кадровыми решениями!

Вообще, скажу тебе, Иван, как-то ты настраиваешь народ против губернатора. То одно дурацкое решение, то другое. Начиналось то все здорово. Пришел серьезный человек, всех построил, добавил в социалку миллиард, отнял у Сазана бронированый мэрс, был доступен, я с ним час разговаривал, например, подружились считай. А потом ты что начал творить? То стулья из мамврийского дуба очень нужны, то это опечатка в торгах, то время московское, то бонус вернул, то не вернул, то не будем декларацию обнародовать, то будем, то не будем отчитываться, то сами предлагаем, то подход к губернатору ограничить, то еще какая глупость. Начали, скажем командировки Тархова проверять- твоя небось идея- нашли три билета неоплаченных, ну ты сам захотел- вот тебе целый чартерный скандал. Про Тархова все забыли, а про Артякова запомнили. Заметь, тут все твои косяки, тут нет ни АвтоВАЗа, ни Крыльев, ни метро, ни детей-сирот. Ну посоветуйся же сначала с местными аборигенами, мы ж для того здесь и ждали все тебя, чтобы местной специфике научить.

Вот, вы, "вертикальщики", думаете, что назначаемому губернатору пофигу что о нем народ думает, местная элита, общество и т.д. Большая ошибка. Вот тебе еще пример самарский, из истории. Государь- Император как ты должен был проходить в военном училище тоже губернаторов назначал (что правильно). Вот однажды назначил он в Самару губернатором некоего Климова . Он слыл жестким руководителем, и считалось, что он "наведет порядок" после прежнего либерального губернатора Аксакова и сумеет ее "подтянуть" (ничего не напоминает?). Новый губер тут же начал всех "строить", местную элиту игнорировал, народ презирал. В 1873 году в губернии была аномальная жара и от засухи случился неурожай, народ начал голодать. С крестьянами Климов не церемонился, как пишут историки "абсолютно не понимал голодавших, ведь сам всегда жил в достатке". В итоге продовольсвенное дело завалил и настроил против себя народ. Потом вошел в конфликт с депутатами Губернского Земского Собрания (так тогда Самарская Губернская Дума называлась). Конфликт Климова с самарским обществом стал принимать все больший размах, наконец, на ситуацию в Самаре обратили внимание в столице, и после изучения местных настроений Климова убрали из Самары. Проработал он нашим губером где-то 2,5 года.

Иван, ты спишь что-ли? Конспектируешь? Правильно, ты, давай, записывай, а то кто тебя еще научит, кто правду скажет.
http://blog-matveev.livejournal.com/112979.html





Рейтинг блогов

водяное перемирие)

Вчерась после обеда в Патио уже собираюсь выходить и увидел что входят туда же приличные едротехнологи (там есть и такие!) и можно сказать друзья Андрей Перла и Юрий Гиренко)

Пожелал им приятного аппетита) Ну не победы же им желать)

Спутники уверяли, что незнакомая мне тетенька также обедавшая неподалеку от нас, носит знакомую фамилю фамилию Кочуева и прячет свой реальный лик под изделием фотошопа, известным всем, кто прогуливался по Октябрьскому району.

Война войной, а обед по распорядку)))





Рейтинг блогов

в суд

Сдали сегодня заявление в Самарский суд.
Обжаловали решение об отказе в регистрации, итоговый протокол рабочей группы по проверке подписей, потребовали обязать ОИК зарегистрировать меня.
Изучили судебную практику. По некоторым моментам были прецеденты даже в Самарской области....
Поглядим как как это будет выглядеть в нашем самом справедливом суде)





Рейтинг блогов