January 4th, 2012

ЮКОС. Хронология событий. Приговор.

Оригинал взят у rich_richmond в ЮКОС. Хронология событий. Приговор.

[Существо обвинения согласно приговору от 27 декабря 2010 г.: осужденные признаны виновными в совершении в составе организованной группы

- «хищения (присвоения) в 1998-2003 гг. всей нефти» (в объёме около 350 млн. тонн), добытой добывающими дочерними обществами ОАО ЮКОС, путём её продажи по «заниженным» ценам через подконтрольные торговые компании (те же самые, которые фигурируют в налоговом обвинении по первому делу), и легализации доходов от реализации этой нефти путём совершения последующих сделок с нефтью, нефтепродуктами и выручкой;

- в части обвинения, касающегося «хищения (присвоения) в 1998 году акций дочерних обществ ОАО «Восточная нефтяная компания» (ВНК)» путём заключения договоров мены этих акций на акции других компаний, подконтрольных ОАО «ЮКОС», дело прекращено судом в связи с истечением срока давности.]

«Этот приговор – один из самых странных приговоров в моей жизни, я пишу моей жизни потому, что приговор, который выдавил из себя В.Данилкин – приговорил весь российский бизнес в вечности путина и его банды мародёров. Случая это бесчестье российского правосудия, сквернословие всего судейского сообщества, жалкое и постыдное действо 8 - лет мародёрского суда, я думал об одном, что я могу сказать своим внукам, глядя им в глаза, почему я не смог остановить эту химеру, как я мог вообще допустить такое, чтоб при мне человека думающего, созидающего, создающего материальные ценности обвинили в его добросовестном труде, предварительно упрятав его за решётку, отобрав у него орудия производства, частную собственность, дом и имущество?

В зале суда я смотрел на Родителей Михаила Борисовича Ходорковского Марину Филипповну Ходорковскую, Бориса Моисеевича Ходорковского,  на дочь Анастасию Михайловну Ходорковскую.  Это были не отдельные члены семьи, не разные люди, а одна духовная сила,  единый мир, правда, которую пыталась сожрать система путинского режима.

Потом снова слушал Данилкина, читающего приговор написанный не собственноручно,  а заранее переписанное (скопированное) обвинительное заключение Устинова, уже Героя России, его шакалов следователей генеральной прокуратуры. Я помню ещё в детдоме, когда приходилось выдумывать историю, чтоб меня не наказали воспитатели, и всякий раз мне это давалось с трудом, потому что не люблю врать. Виктор Данилкин не врал, он зачитывал, частенько зачитывался, во всяком случае, мне это казалось, ибо такое количество символов лживого текста, нужно было ещё суметь прочесть, при этом не проявив человеческой слабости по отношению к осужденным.

Данилкин, человек крепкий, чтоб не искушаться на эмоции родителей и родственников он просил и удалял родственников, чтоб они вдруг не зарыдали и не поранили плачем, слезами его невинную дьявольскую душу.

Михаил Борисович Ходорковский и Платон Леонидович Лебедев изредка смотрели в зал суда, посредством взгляда поддерживали своих родных, близких и друзей, я тоже чувствовал эту поддержку. Я никогда ещё не ощущал себя таким свободным, как в эти окаянные дни.

Приговор огласили, В.Данилкин стал настолько мелким, что я кроме оправы его очков ничего не видел, и этот странный голос человека, проглотившего змею.  

После прочтения приговора всему судейскому сообществу, Данилкин с чувством преисполненного долга оглядел зал, присутствующих,  спросил у подсудимых, ясен ли им приговор, и завершил глумиться над верой и правдой.   
                           

Покинув это здание, где всё внутри смердело, говорило о чём-то страшном и жутком,  отойдя на метров сто, я увидел ворон, сидящих на крыше этого путинского суда... 

ЮКОС. Хронология событий.Часть 4.

Оригинал взят у rich_richmond в ЮКОС. Хронология событий.Часть 4.

              


17 мая 2011 г. Московский городской суд должен был рассматривать жалобу подсудимых на приговор Хамовнического суда, … однако заседание было перенесено.

18 мая 2011 г. Президент Дмитрий Медведев ответил на вопрос о Ходорковском на пресс-конференции в Сколково, заявив, что не будет «никакой опасности» для общества в случае освобождения Ходорковского из тюрьмы.[1]

«Что можно сказать по этому эфиру - впервые президент Дмитрий Медведев попытался самостоятельно без окружения администрации президента пообщаться с гражданами России в прямом эфире, пригласив невероятное количество журналистов.  Скажу прямо, эфир удался, тем более знаменитая фраза, правда уж больно короткая, без расшифровки, о том ,что кто-то должен сидеть в тюрьме – Ходорковский на свободе не опасен.

Согласен, кто бы в этом сомневался.  Но, воз и ныне там, где все узники – политические заключённые – в тюрьме и поныне. Означает ли это, что Медведев заигрывает с гражданским обществом, вводя его в заблуждение, пока не ясно, позже будут все карты раскрыты.

[1] Хронология событий в изложении Дж. Кана. Выделенный текст Рич Ричмонд.

ЮКОС. Хронология событий.Часть 3.

Оригинал взят у rich_richmond в ЮКОС. Хронология событий.Часть 3.

Хронология событий, связанных с процессом по делу (в изложении Дж. Кана из Доклада ):
(выделенный текст Рич Ричмонд)


…5 февраля 2007 г. было объявлено о вторых обвинениях [в отношении Ходорковского и Лебедева] – в совершении присвоения [всей добытой компанией ЮКОС нефти] (ст. 160 УК РФ) и легализации денежных средств (ст. 174 и 174.1 УК РФ). Окончательный вариант обвинительного заключения, представленного в суд и датированного 14 февраля 2009 г., составил 14 томов (3460 страниц). Преступления, указанные в обвинительном заключении, касались примерно того же самого периода времени [1998-2003], что и преступления, за которые подсудимые были арестованы в 2003 году и осуждены в 2005. Оба набора обвинений касались деяний подсудимых в качестве руководителей нефтяной компании ЮКОС, [связанных, в частности, с реализацией добытой нефти].

…Второй судебный процесс в отношении Ходорковского и Лебедева начался [в Хамовническом суде Москвы] 31 марта 2009 г.

"Ну, не думал Путин, что гражданское общество забудет лучшую компанию ЮКОС, Михаила Ходорковского, Платона Лебедева, Алексея Пичугина, Леонида Невзлина, ныне покойного Василия Алексаняна.  Пробуждающийся интерес к «делу ЮКОС» у граждан России пробуждался с каждым днём, никак не мог понять здравомыслящий и думающий человек, как можно было уничтожить лучшую компанию,  разграбить за бесценок активы ЮКОС, при этом влупить 8 лет за весьма сомнительные преступления.

Да, здесь нужно ещё отметить то обстоятельство, что недовольство деятельностью Путина в гражданском обществе росло, за всё правление банды мародёров Путина,  государственному рейдерству подверглось около полумиллиона граждан России, что самом по себе невообразимо.  Российский бизнес подвергался и продолжал подвергаться насилию со стороны оборотней в погонах, чиновников-коррупционеров.

Именно об этом на том злополучном совещании в 2003-м году Ходорковский Михаил Борисович открыто высказался о проблеме коррупции, угрожающей национальной безопасности России, за что  и поплатился свободой.  Прошли выборы в Государственную думу, на носу президентские, ничего хорошего эти выборы путину не принесут.

Выход был найден, «второе дело ЮКОС», те же самые обвинения, но с другой стороны, что позволяет мне судить о полном безумии путина и его команды. В истории России подобного сумасшествия ещё не происходило.  Мало заплатили налогов - согласно приговора их получили сполна - затем, с чего государство получило налоги,  объявили краденным. Но это был единственный вариант, при котором Ходорковского Михаила Борисовича, Платона Лебедева и Алексея Пичугина, можно было оставить в тюрьме, чтоб спокойно царствовать ещё 12 лет» 



Оглашение приговора ожидалось 15 декабря 2010 г. Без объяснения причин оглашение приговора было в тот день перенесено на 27 декабря 2010 г.

«Довольно морозное было утро,  я пришёл к 9-00 часам утра,  народу было уже много, в том числе и журналистов. Марина Филипповна и Борис Моисеевич мёрзли со всеми, потом прошли на непродолжительно время в зал, все остальные не могли пройти вовнутрь, уж больно много было народу.  Судья без объяснения причин перенёс заседание на 27 декабря, но позже выдавил объяснение-отмазку. 
То, что приговор будет обвинительным, я понимал, но, что он будет 14-ти летним, не думал. 

Все собравшиеся граждане на самом деле просто устали от дури путинских судей, на протяжении 8 лет чего мы только не слышали. Но, то, что мы услышали 16 декабря, было финальным аккордом власти Путина. 

               

16 декабря 2010 г. в ходе общенациональной телевизионной программы премьер-министр Владимир Путин подробно ответил на вопрос о Ходорковском, заявив, в том числе, что «вор должен сидеть в тюрьме».[1]

Приговор был оглашен 27 декабря 2010 г. Ходорковский и Лебедев были признаны виновными в присвоении [нефти] и в отмывании денежных средств и приговорены к 14 годам лишения свободы».

«Здесь, чтоб понять этого серого человека, загнанного в угол своей недалёкостью, алчностью и ненасытностью, нужно просто послушать весь это эфир, разумеется, и посмотреть со стороны на бедного Путина.  Я не думаю, что он ну уж совсем не читал книг,  не посещал церковь, не слушал своих родителей, но, то, что мы видим на экране – это продукт всей его предшествующей жизни. Я уверен в том, что он все эти годы всё переосмыслил, понял, даже где-то в чём-то раскаялся. Но, судя по поведению,  Михаил Ходорковский, ЮКОС, как детище стоит у Путина огромной костью в глотке.

Не смог Путин при его абсолютной власти, огромном бюджете создать ни одного настоящего дела, слабак. А вот уничтожать, это завсегда,  обозвать кого-то вором или убийцей – святое для него дело,  не важно в эфире это будет произнесено, наказуемо ли это деяние его по закону, не важно. 

После просмотра этого эфира не было никакого послевкусия, дело в том, что все думающие граждане России давно поняли, что нужно организовываться и сообща противостоять Путину, как тирану, который просто задержался во власти. Иного выхода у всех нас нет.

[1] См. подробнее в части V заключения Дж. Кана.

ЮКОС. Хронология событий.Часть 2.

Оригинал взят у rich_richmond в ЮКОС. Хронология событий.Часть 2.

Хронология событий, связанных с процессом по делу (в изложении Дж. Кана)[1]:
(выделенный текст Рич Ричмонд)


…15 апреля 2004 г. МНС вручило ЮКОСу уведомление о налоговых доначислениях. Министерство признало, что ЮКОС не уплатил определенные налоги, и постановило, что он должен уплатить налоговую задолженность, пени и штрафы на сумму свыше 2,8 млрд. евро. В постановлении на уплату этой суммы ЮКОСу был дан срок до 16 апреля 2004 г. Однако решением Арбитражного суда г. Москвы, вынесенным в тот же самый день, когда ЮКОСу была вручена копия решения МНС, было возбуждено судебное разбирательство в отношении ЮКОСа с целью взыскания этой суммы, и компании было запрещено распоряжаться определенными активами до вынесения решения суда.

16 июля 2004 г. в Мещанском районном суде г. Москвы начался судебный процесс в отношении подсудимых. 16 мая 2005 г. приговором Мещанского районного суда [cизменениями, внесенными судом кассационной инстанции 22 сентября 2005 г.] Ходорковский и Лебедев были признаны виновными в мошенничестве (ст. 147 Уголовного кодекса РСФСР и ст. 159 Уголовного кодекса РФ), причинении имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ) и уклонении от уплаты налогов (ст. 198 и ст. 199 УК РФ) и приговорены к 8 годам лишения свободы».

[Существо обвинения согласно приговору от 16 мая 2005: осужденные признаны виновными в совершении в составе организованной группы

- «хищения (мошеннического завладения)» 44% акций ОАО НИУИФ и 20% акций ОАО «Апатит» в процессе их приватизации в 1994-1995г.г.(в части, касающейся акций ОАО «Апатит», дело прекращено судом в связи с истечением срока давности);

- «хищения денежных средств», а именно неполученных акционерами ОАО «Апатит» дивидендов - в результате реализации продукции предприятия по «заниженным» ценам; это обвинение суд кассационной инстанции изменил, заменив его на причинение имущественного ущерба путём обмана без признаков хищения;

- уклонения в 1999-2000 гг. «от уплаты налогов с организации», связанных с реализацией добытой ЮКОСом нефти через подконтрольные торговые компании (ООО «БИЗНЕС-ОЙЛ», ООО «Митра», ООО «Вальд-Ойл» и ООО «Форест-Ойл») на общую сумму около 17.5 млрд. руб.;

- «хищения/мошеннического завладения» в 1999 г. денежными средствами путём «незаконного возврата переплаты связанных с реализацией нефти налогов» из бюджета ЗАТО Лесное[1];

- уклонения в 1998-1999 гг. «от уплаты налогов с физического лица» путём указания в налоговых декларациях недостоверных сведений об источниках дохода.]

 

…«4 августа 2006 г. Арбитражный суд г. Москвы признал ЮКОС банкротом и, с согласия ведущего кредитора, нефтяной компании «Роснефть», которой владело государство, назначил конкурсного управляющего для руководства ЮКОСом. Это решение было оставлено в силе Девятым арбитражным апелляционным судом 26 сентября 2006 г.[2]  «Подготовка ЮКОС к банкротству – единственный вариант, чтоб завладеть компанией за бесценок, да и выглядеть в глазах граждан это будет вполне «прилично».  Перед МНС была поставлена задача, доначислить так, чтоб компания легла на землю, далее вопрос техники.  Разумеется, что без решений в суде, никакие даначисления невозможно было узаконить и провести их решением суда. Поэтому, Устинов заранее предложил изменить юрисдикцию и подсудность суда. …Отсутствие юрисдикции Хамовнического суда».

Из  Доклада  Совета при Президенте Российской Федерации

по развитию гражданского общества и правам человека

о результатах общественного научного анализа судебных материалов уголовного дела М.Б. Ходорковского и П.Л. Лебедева

(рассмотренного Хамовническим районным судом г. Москвы с вынесением приговора от 27.12.2010 г.)

 Сомнительность приговора начинается уже с – мнимой – юрисдикции Хамовнического суда, как территориальной, так и инстанционной, и связанного с этим рассмотрения уголовного дела судьей единолично.

Согласно ст. 32 УПК уголовные дела относятся к территориальной юрисдикции того суда, в районе которого совершены преступления. Следовательно, было бы правомерно, если бы и это дело рассматривалось в суде первого уголовного процесса, т. е. в Мещанском районном суде. .…[Желание] непременно избежать необходимости повторного обращения в суд Мещанского района …[связано с тем, что] во втором уголовном процессе рассматривается тот же комплекс фактических обстоятельств дела, что и в первом. Единственное различие состоит в том, что прокуратура теперь в тех же фактах усматривала иной состав преступления, а именно присвоение и отмывание денег…

«Владимир Устинов на одном из «оперативных совещаний» сказал, что нам не нужны никакие суды присяжных, разведут бодягу, что не отмоешься (Как воду смотрел).  Вот мы и разводим- выводим Вас Владимир-прокурор всея Руси на чистую воду.»

 

…Неправильная инстанция: дело относилось к подсудности Московского городского суда

Однако повторное предъявление обвинения в суде Мещанского района было бы также неправомерно, так как то, что обвинение было предъявлено на уровне (нижестоящего) суда городского района, а дело было рассмотрено судьей единолично, является существенным правонарушением. Это правонарушение особенно серьезно на фоне того, что само обвинительное заключение содержит решающие аргументы, подтверждающие, что процесс должен был состояться в более высокой инстанции, т. е. в коллегии по уголовным делам московского городского суда. Если бы так и было сделано, то дело должно было быть рассмотрено составом из трех судей или судом с участием присяжных. Тогда бы кассационная жалоба поступила в высший уголовный суд России, а именно в коллегию по уголовным делам Верховного суда (ст. 355, ч. 3, пункт 2 УПК). Совершенно очевидно, что второй уголовный процесс в отношении Ходорковского и Лебедева при таких обстоятельствах получил бы совершенно иной ход…

«Устинов ковал себе Золотую звезду и Героя России так, как мог,  невзирая на Конституцию России, на всё российское законодательство, ведь его прикрывал сам путин-президент-оборотень»



[1] Правовые основы предоставления налоговых льгот в ЗАТО подтверждались письмом ГНС от 29 апреля 1998 г. № ВП-6-12/263 и, согласно разосланным в соответствии с Письмом МНС РФ от 24 июня 1999 г. N АП-6-01/505 Методическим указаниям для налоговых органов, сведения, подтверждающие право организации на получение дополнительных льгот по налогам и сборам в соответствии с Законом о ЗАТО, всегда представлялись в налоговый орган по окончании очередного налогового периода вместе с налоговой декларацией по соответствующему налогу или сбору по форме, утверждаемой Государственной налоговой инспекцией соответствующего ЗАТО. - Прим. сост.

[2] По итогам процедуры банкротства компания ЮКОС была ликвидирована, а основные её активы были приобретены государственной компанией Роснефть. - Прим. сост.


ЮКОС. Хронология событий.

Оригинал взят у rich_richmond в ЮКОС. Хронология событий.
Хронология событий, связанных с процессом по делу (в изложении Дж. Кана)[1]:
(выделенный текст Рич Ричмонд)


«После налоговых проверок, начавшихся в ноябре 2002 года, Министерство по налогам и сборам Российской Федерации пришло к выводу о том, что нефтяная компания ЮКОС совершила уклонение от уплаты различных налогов. Министерство также признало, что это уклонение совершалось посредством использования различных дочерних, торговых и холдинговых компаний, которые находились под контролем и/или во владении ЮКОСа и служили цели сокрытия реальной хозяйственной деятельности компании. Министерство также признало, что торговые компании служили в качестве посредников между нефтедобывающими компаниями и компаниями по переработке и хранению нефти, все, из которых принадлежали ЮКОСу. «Это одно из самых страшных обвинений от имени МНС под руководством серого человека Путина, стало отправной точкой претензии к ЮКОС и разграблению компании в целом. МНС вело проверку всех вертикально-интегрированных компаний, в том числе и ОАО «Газпром», но не предъявило им того, что предъявило ЮКОСу, что является, по меньшей мере, весьма странным», генеральный прокурор прекрасно понимал, и знал, что предъявляя данные обвинения, нужно суметь «продавить» в суде, и у него уже был план, как это можно сделать, имеющийся опыт у Каримова, Бирюкова уже имелся». «Путин являлся политической крышей, по сути являлся главным организатором и вдохновителем этого преступного замысла против российского бизнеса, являясь главной опорой российской коррупции».

…2 июля 2003 г. в больнице был арестован Платон Леонидович Лебедев и отправлен в следственный изолятор. На следующий день без участия адвокатов Лебедева было вынесено постановление об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу. «Сам арест Платона Леонидовича Лебедева происходил в больнице. Это нужно было для того, чтоб выставить его, как скрывающего преступника, симулирующего болезнь, СМИ и продажные журналисты комментировали заранее приготовленные прокуратурой видеозаписи с приложенным текстом, ибо прокуратура требовала неукоснительного соблюдения всех требований, в том числе нужных власти комментариев». Путин неоднократно, через прокуроров, следователей и посыльных, вымогающих у Ходорковского 100 000 000$ ясно давали понять, чтоб Михаил Ходорковский за бесценок отдал свой бизнес и покинул Россию. Скажите мне, ну зачем Михаил Ходорковский должен терять свой бизнес и выезжать из России, тем белее, что он перед законом чист?» «Арест Платона Леонидовича Лебедева был последним устрашающим воздействием на Михаила Ходорковского, Михаил Ходорковский остался в России». Схема ареста одна и та же, что и была у Михаила Ходорковского; без предъявления в установленном законом порядке обвинения в присутствии адвокатов, гражданина России увозят в тюрьму. Собственно говоря, в сталинской России поступали точно так». «Мне хочется ещё обратить внимание на то, что каждый раз, когда власть производила какие-то действия, СМИ ну уж очень оперативно представляли материал с комментариями, который был сделан заранее, то есть подготовлен раньше, чем суды принимали решения»


[1] Многоточиями обозначены части не приводимого при цитировании текста заключения.– Прим. сост.



…25 октября 2003 г. в Новосибирске был арестован Михаил Борисович Ходорковский и отправлен в Москву. «Я бы назвал это не арестом, а незаконным лишением свободы гражданина России спецслужбами, МВД и иными серыми чиновниками. Михаил Ходорковский выполнял служебную поездку, от правосудия не скрывался, обвинений никаких ранее не получал официально, находился в служебной командировке.  Задержание по причинам неизвестным Михаилу Ходорковскому и следовавшему с ним его юристом, проходило, как задержание, как минимум рецидивиста или особо опасного преступника, коим Михаил Борисович Ходорковский не являлся. Складывалось впечатление, что самолёт приземлился где-то в Дагестане, где Путин пролил чужой крови столько, сколько в истории Дагестанского народа не проливал ни один правитель. Михаилу Ходорковскому надели наручники, затем чехол на голову, для чего, я не могу понять, наверное, для того, чтоб оперативникам не было стыдно смотреть ему в глаза. Уж они наверняка понимали, что это незаконно и совершенно глупо. Здесь есть один особенный момент, когда предъявить нечего, нужно сделать всё возможное, чтоб люди поверили власти то, что она говорит. Обвинения не было предъявлено, но СМИ уже начали мощную лживую антиЮКОСовскую пропаганду. Путин в то время был ещё среди населения на «хорошем» счету и население проглотило ложь.  Более того, появилась возможность выставить Михаила Ходорковского и Платона Лебедева виновными во всех провалах власти,  в том числе продолжать это делать и 8 лет спустя»

700 тысяч поставило подписи за Явлинского

Оригинал взят у luiza7 в 700 тысяч поставило подписи за Явлинского
700 тысяч человек поставили свои подписи для выдвижения Явлинского в президенты
// Пресс-релиз,04.01.2012

700 тысяч подписей для регистрации лидера «ЯБЛОКА» Григория Явлинского в качестве кандидата в Президенты РФ собрано за предпраздничные и праздничные дни. Сбор подписей начался 23 декабря и продолжится до 14 января.

Напомним, для участия в президентской гонке по действующему законодательству кандидат от непарламентской партии до 18 января должен представить в ЦИК не менее 2 млн. подписей. Подписная кампания должна проходить не менее чем в 40 субъектах федерации, в каждом из которых должно быть собрано не более 50 тысяч подписей.

В качестве сборщиков подписей партия «ЯБЛОКО» привлекает исключительно волонтеров – членов и сторонников партии, бывших наблюдателей на думских выборах, людей, оставивших свои координаты в рамках проекта «Территория гласности».

Сбор подписей проходит в офисах региональных отделений партии, на улицах, массовых акциях, волонтеры ходят по квартирам – собирают подписи среди своих родственников, знакомых и соседей.

Для ответов на вопросы желающих поставить подпись и потенциальных сборщиков организована работа бесплатной горячей линии - 8 800 555 0917. Из-за большого количества звонков по номеру горячей линии иногда трудно дозвониться. Предвыборный штаб приносит извинения за эти технические проблемы.

В центральном офисе партии (Москва, ул. Пятницкая, д. 31/2 стр. 2), например, сбор подписей продолжался даже утром 1 января. В очереди желающих отдать свою подпись и взять подписные листы можно встретить людей разных возрастов, некоторые приходят целыми семьями.

Предвыборный штаб Г. Явлинского благодарит всех, кто уже поставил свою подпись, и призывает тех, кто еще этого не сделал, прийти в офисы «ЯБЛОКА» до 14 января. Там же можно взять подписные листы.