April 26th, 2012

Самарская гордума вышла из пропорций


открыть материал ...
Самарская гордума вышла из пропорций
// Горожанам предстоит определить схему выборов нового созыва парламента
Самарская гордума готовится изменить систему избрания депутатов. До октября текущего года собрание представителей намерено изучать мнения самарцев на тему, как следует формировать следующий созыв думы. Выбрать предлагается между пропорциональной системой и смешанной. Сами депутаты пока не определились, какому принципу отдать предпочтение. Политические наблюдатели считают, что не стоит делать органы местного самоуправления «исключительно партийными».
открыть материал…


Председатель самарского реготделения «Яблока» Игорь Ермоленко считает, что достаточно будет, если лишь часть горсобрания будет сформирована по пропорциональной системе. «Органы местного самоуправления не должны быть исключительно партийными, необходима и возможность непосредственного избрания непартийных активистов по месту жительства», — полагает господин Ермоленко.
Наблюдатели сомневаются, что результаты опроса среди горожан сыграют решающую роль при выборе депутатами способа избрания следующего созыва горпарламента. «Поскольку тут нет прямой формы голосования и прописанной процедуры, то мнение-то, конечно, учтут, но не факт, что примут вариант большинства», — считает Игорь Ермоленко.


promo 151151 january 20, 2014 12:38 37
Buy for 100 tokens
Как и обещал пишу про то как мэрия Самары решила пододвинуть алкопродавцов к образовательным учреждениям. Тем более, что Самарское обозрение уже опубликовало сегодня этот анонс))) Итак, 10 декабря 2013 года Глава Самары Д.И. Азаров подписал постановление N1760, регулирующее расстояние между…

Самарский строитель для Южной Осетии

Мои твиты

  • Ср, 13:16: Эхо Звездного круга-2012 http://t.co/UuEYZhQ4
  • Ср, 16:26: Закупка самарским облизбиркомом USB флеш-накопителей: комедия, фарс и остросюжетный детектив http://t.co/Ng0KqAkR
  • Ср, 18:09: Мешанина избирательных систем http://t.co/F872x1CR
  • Ср, 22:50: Встретились с главным федеральным инспектором по Самарской области http://t.co/nsT2Zy00
  • Ср, 23:00: @IlyaYashin ты таки зажил здесь?)
  • Ср, 23:14: I'm at Домашний диван (Самара) http://t.co/Vx5k3jQy
  • Ср, 23:37: на черта этот наплыв третьеразрядных фотографов в самара_ру??? могли бы ярмарку тщеславия устроить в профильном сообществе...
  • Чт, 00:30: Общественная оценка прошедших выборов и Росшмоннадзор http://t.co/uogYyhr3
  • Чт, 00:53: Отеческое наставление. Николай Данилов - детям о пропаганде секса среди них http://t.co/Gq8aQMXE Автор жжот,как говорится)))
  • Чт, 01:02: "Писец пришел, боярин!" - говорили на Руси при появлении налоговой.
Collapse )

Внимание! Экскурсии по Самаре!

30 апреля состоится экскурсия по улицам поселка Шмидта (Запанской)
Конечным пунктом похода станет посещение храма Михаила Архангела.
Сбор группы в сквере на ул.Ленинградской, что напротив Синагоги в 11.00
Экскурсию ведет Степан Смирнов.

6 мая состоится поход по места в окрестностях Тернового и Шелехмети.
Все подробности по этому походу можно узнать по тел. 336-72-75 или 8-917-816-69-20 (Юрий Рощупкин)

Время - деньги. или миллион для служебного пользования.

Оригинал взят у luchiksveta63 в Время - деньги. или миллион для служебного пользования.
Ответ Минэкономразвития на наш запрос  о предоставлении результатов социологического исследования, проведенного (???)  Фондом Социальных Исследований за 850 000 руб. бюджетных денег по решению единственного за год заседания (???)  рабочей группы, созданной губернатором СО  в феврале прошлого года для отвода глаз, замыливания вопроса, спуска на тормозах   изучения обращений граждан об использовании часовых поясов на територрии Самарской области в ответ на неоднократные акции протеста жителей + многотысячные живые и электронные подписи под обращениями самарцев вернуть самарское время.






С кинутой косточкой   милостливо же  предоставленной информацией (см. письмо) о результатах социсследования (НИКЕМ НЕ ПОДПИСАННЫХ и НЕИЗВЕСТНО ОТКУДА ВЫСОСАННЫХ) можно ознакомиться здесь  или прочитать ниже под катом (отдельно интересные на мой взгляд места выделены  красным цветом)

Collapse )

Вопросы по итогам ответа к Артякову В.В., Сазонову  В.Ф., Капустину В.В., Звоновскому В.Б. и др. ответственным лицам:

1. Больше 10 000 (для выбора губернатора по новому закону это нижняя граница!) обращавшихся к вам по этому вопросу самарцев  ОСТАЛИСЬ БЕЗ ОТВЕТА.
Рабочая группа создается для РЕШЕНИЯ заданного вопроса (после его изучения). Таким образом, можно ли, беря во внимание ваш ответ о том, что РГ (в которую не вошел ни один представитель ОД "За СВ!") заседает лишь по мере поступления обращений, и отсутствие последующего вашего ответа на них, считать подтверждением того факта, что создана данная рабочая группа  была исключительно для бесконечного ИЗУЧЕНИЯ?

2. Что мешает предоставить ОФИЦИАЛЬНЫЙ отчет об исследовании, раз в нем все так хорошо и якобы большинство за мск время?

3. Почему во время проведения исследования на наши вопросы сотрудникам фонда о данном опросе, они отвечали, что ничего о таком не знают?

4. Чем объясняется отсутствие до сих пор обещанного заседания РГ по результатам мониторинга, о котором вы сообщали  в письме  №5.1-36.10 /5204 от  16.09.2011?

5. Вопрос лично Председателю ФСИ Звоновскому В.Б.: 
Владимир Борисович,  Вы можете подтвердить все слова и цифры, приведенные в неофициальном отчете по вашему исследованию? 

Ну и напоследок -  у вас была прекрасная возможность 4 декабря или 4 марта за тот же миллион рублей узнать мнение всех! жителей СО, а не 3 000 засекреченных респондентов. "Почему вы ей не воспользовались?" оставим вопросом риторическим.

О грядущих выборах губернатора Самарской области

Как известно, принят закон о выборах губеров и Самарская область будет среди первых, где он будет применен.
Внезапно на днях я, в качестве председателя регионального отделения партии ЯБЛОКО, был приглашен в состав межведомственной группы при облправительстве по совершенствованию избирательного законодательства.
Смысл такой: часть положений закона о выборах губернаторов отдана на откуп регионам, посему области срочно предстоит эти положения прописать.
Сегодня в первый раз собрали группу: глава - вице-губернатор Бендусов, в составе: главный федеральный инспектор, председатель облизбиркома, представители партий (было шестеро, праводелы не дошли), прокуратура, правовое управление правительства, минюст и др.
Представители партий высказались по основным моментам, отданным на откуп регионам:
1. Разрешать ли самовыдвиженцев или кандидаты могут быть только от партий?
ЛДПР, Патриоты, КПРФ жестко только за партийных кандидатов.
Едро и справороссы сказали, что сообщат о своей позиции позднее.
Собственно, я оказался единственным, кто сказал, что самовыдвиженцы должны быть, ибо новые партии еще не успевают организоваться, а возможность представления широкого спектра мнений должна быть.
Представители органов власти по решению Бендусова воздержались высказывать свою позицию.
1А. Сколько процентов подписей населения должен собирать самовыдвиженец?
Поскольку я был единственным, кто ратовал за них, то и цифру назвал в одиночестве - в развилке от 0,5 до 2% я назвал минимальную. Ведь в отношении самовыдвиженцев есть еще и президентский фильтр...
2. Какой процент подписей в поддержку кандидата надо собрать среди муниципальных депутатов и глав органов местного самоуправления? Закон предусматривает вилку от 5 до 10%.
Едро, ЛДПР и Патриоты за 10%
ЯБЛОКО, СР и КПРФ за 5%... это ведь еще и при том, что подписи должны быть собраны в 75% территорий и нотариально заверены!!!
Короче, все понимают, что преодоление этого муниципального фильтра, особенно при максимальной планке, зависит от доброй воли единороссов и облправительства...
3. Время для голосования. На федеральных сейчас с 8 до 20, на региональных с 8 до 22.
Я предложил второй вариант. В ответ говорили, что поздновато, темно и т.д. Бендусов находчиво заметил, что ЯБЛОКО в таком случае скорее предложит стрелки часов перевести, чем сокращать время голосования)))
В принципе решили, что текстуально будем ориентироваться на модельный законопроект, который разрабатывает ЦИК, но до 10 мая представим свои письменные предложения с аргументацией по основным моментам, которые озвучили.

Где те "независимые" экологи и блогеры, тявкавшие за ТоАЗ?

Под дуду и звон монет рейдеров, претендующих на отжим ТоАЗа, за прошедший месяц отбалоболили многие блогеры, кагбэ экологи и якобы журналисты.
Ну пусть им радостно будет за отжим денежных знаков у заказчиков, дело житейское.
Если бы не несли ахинею про экологию, скрывая мотивы заказчиков по делёжке предприятия.
Но вот он, шанс замаскировать свою материальную заинтересованность:

Авария на ООО «Тольяттикаучук»
http://sam-region.livejournal.com/6988.html

Где такой же десант шибко независимых экологов? Где масштабные публикации в СМИ? Где повторная волна недовольства блогеров?
Нет бабла - нет движняка.