May 13th, 2014

Вчера в Самаре чуть не прокатили любимый проект Меркушкина

Вчера на слушаниях рассматривался вопрос о строительстве образовательного центра для одаренных детей. К моменту голосования (это был пятый вопрос) в зале из трехсот зарегистрировавшихся оставались трое.
Двое, видимо, сотрудников минстроя (на предыдущем вопросе только они голосовали за строительства ледового комплекса у МТЛ-арены) и один эколог (вообще их было двое, но один не успел зарегистрироваться).


Экологи долго интересовались почему строить хотят именно там, будет ли обеспечен выход к Волге и нельзя ли там сделать сквер.
Счет 2:1 в пользу перевода земель двух бывших пионерлагерей на третьей просеке в нужную зону.
Центру по образу саранского в Самаре быть!
В нем планируется обучение и круглого личное проживание 1100 детей, бассейн, необходимые спорт сооружения и т.д.
Хорошо хоть центр построят, а то уже скоро лет 20 как в Самаре перестали строить школы. Куда пойдут учиться дети из детсадов мало кого волнует...

promo 151151 january 20, 2014 12:38 37
Buy for 100 tokens
Как и обещал пишу про то как мэрия Самары решила пододвинуть алкопродавцов к образовательным учреждениям. Тем более, что Самарское обозрение уже опубликовало сегодня этот анонс))) Итак, 10 декабря 2013 года Глава Самары Д.И. Азаров подписал постановление N1760, регулирующее расстояние между…

Мэр Самары оказался в рейтинге выше мэра Саранска ;-)

Увидел ссылку в фейсбуке у Владимира Звоновского

ЦИК «Рейтинг» изМЭРил народную любовь | Новые Ведомости

При составлении Рейтинга учитывалась информация, содержащаяся в докладе «Социально-экономическое положение России» Федеральной службы государственной статистики, в частности, цифры денежных доходов и расходов населения. При оценке общих доминирующих трендов, социальной и экономической динамики развития столиц субъектов нашей страны специалисты ЦИК «Рейтинг» использовали результаты исследований Министерства регионального развития РФ. Кроме того, учитывалась экономическая активность населения в возрасте 15-72 лет (по данным выборочных обследований населения по проблемам занятости в среднем за декабрь 2013г. — февраль 2014г.); суммарная задолженность по заработной плате по субъектам Российской Федерации на 1 апреля 2014 года; объемы жилищного строительства в 2013 году, с учётом соотношения этих объемов с показателями 2012 года; численность работников, замещавших должности гражданских и муниципальных служащих по состоянию на конец 2013 года и их среднемесячная начисленная заработная плата и прочая, имеющая непосредственное отношение к теме исследования, статистика.
Однако, основным источником получения информации для специалистов ЦИК «Рейтинг» продолжает оставаться мнение самих жителей регионов. При подготовке настоящего рейтинга, в частности, в течение апреля 2014 года прошли телефонные опросы, в которых приняло участие более тысячи представителей местного экспертного сообщества. Именно их соображения на 80% определили результаты исследования.

Признавайтесь, кому звонили с опросом?)))

Вот собственно рейтинг:

1 МЕТШИН Ильсур Раисович Казань Республика Татарстан 76
2 ФИЛИПЕНКО Василий Александрович Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский автономный округ 75
3 СОБЯНИН Сергей Семёнович Москва Город Федерального значения Москва 74
4 ЕВЛАНОВ Владимир Лазаревич Краснодар Краснодарский край 74
5 ЕРЕМЕЕВ Дмитрий Владимирович Тюмень Тюменская область 73
6 ИВАНОВ Александр Георгиевич Калуга Калужская область 71
7 АЗАРОВ Дмитрий Игоревич Самара Самарская область 69
8 БУРНАЙКИН Николай Федорович Саранск Республика Мордовия 68
9 СПИРИН Александр Михайлович Салехард Ямало-Ненецкий автономный округ 67
10 ГЛАГОЛЕВ Сергей Николаевич Белгород Белгородская область 67
11 ПОЛТАВЧЕНКО Георгий Сергеевич Санкт-Петербург Город Федерального значения Санкт-Петербург 66
12 ЕРМАКОВ Валерий Константинович Кемерово Кемеровская область 66
13 БУЛАКИН Николай Генрихович Абакан Республика Хакасия 66
14 ЦЕЦЕРСКИЙ Иван Николаевич Псков Псковская область 65
15 БОБРЫШЕВ Юрий Иванович Великий Новгород Новгородская область 65
16 САПКО Игорь Вячеславович Пермь Пермский край 64
17 ЛОКОТЬ Анатолий Евгеньевич 06.04.2014 сменил Знаткова Владимира Михайловича Новосибирск Новосибирская область 60
18 КАДЫРОВ Ислам Вахаевич Грозный Чеченская Республика 59
19 РОЙЗМАН Евгений Вадимович Екатеринбург Свердловская область 58
20 СЕМИВЕЛИЧЕНКО Евгений Александрович Уфа Республика Башкортостан 58
21 НИКОЛАЕВ Айсен Сергеевич Якутск Республика Саха (Якутия) 57
22 ГАРАНИН Леонид Ананьевич Йошкар-Ола Республика Марий Эл 56
23 ЧЕРНЫШЕВ Михаил Анатольевич Ростов-на-Дону Ростовская область 56
24 СОРОКИН Олег Валентинович Нижний Новгород Нижегородская область 55
25 БЕСПАЛОВА Марина Павловна Ульяновск Ульяновская область 55

про два года Меркушкина


http://zasekin.ru/days/17083/17085

Два года назад в театре оперы и балета депутаты Самарской губернской думы утвердили рекомендованную президентом РФ Владимиром Путиным кандидатуру бывшего главы Республики Мордовия Николая Меркушкина на пост губернатора Самарской области. Игорь Ермоленко, оценивая итоги деятельности Николая Меркушкина, отметил его открытость как губернатора, однако раскритиковал реформу местного самоуправления и так называемую кампанию по борьбе с коррупцией.

Игорь Ермоленко, руководитель самарского регионального отделения партии «Яблоко»:

- Меркушкин, если сравнивать его с Артяковым, более открытый губернатор. В какой-то степени он более доступен, и это большой плюс для руководителя. В принципе, с большинством из тех трендов, которые он задавал, трудно поспорить. Правда, за исключением тех, по поводу которых я уже спорил. Речь идёт о снижении баллов ЕГЭ и потакании развитию алкогольной промышленности. Всё остальное замечательно сформулировано. Но, другое дело, что пытаться достичь каких-то результатов в этой сфере оказалось сложнее, нежели просто задать направление.

Из плюсов его работы я бы назвал тот факт, что чемпионат мира пройдёт в Самаре, и то, что появляется какое-никакое финансирование на различные проекты, в том числе, связанные с Мундиалем. Очень много делается в сфере развития спорта. По крайней мере, анонсируется много новых спортивных объектов. Но необходимо ставить вопрос о материализации всех тех анонсов, о которых шла речь на протяжении двух лет. Уже хочется видеть результаты, чего я и желаю губернатору.

- Какие минусы в работе Николая Меркушкина вы бы отметили?

- Я бы в первую очередь выделил стремление зажать местное самоуправление. Это фактически гибель местного самоуправления. Я понимаю, что, может быть, Николаю Ивановичу так проще управлять, но процесс управления – явно не дело одного человека. Необходимо вести речь о сложной управленческой системе, в которой есть несколько менеджеров, отвечающих за свой участок работы. А здесь мы имеем дело с ручным управлением, результативность которого зависит исключительно от доброй или злой воли одного человека. И естественно, что один человек с этим справится не в состоянии.

- Как вы относитесь к заявленной кампании по борьбе с коррупцией? За эти два года есть результаты, или всё осталось на уровне деклараций?

- Да, два года говорилось о том, что у нас борются с коррупцией, что снижаются затраты на реализацию разного рода бюджетных проектов. Но хотелось бы услышать конкретные цифры по конкретным проектам. Кроме «Лады арены», стоимость которой была снижена на миллиард, это мы уже слышали. И хотелось бы узнать, какую ответственность понесли все те люди, которые завышали эти расходы. Увы, пока мы услышали только сетования губернатора на то, что его отношения с правоохранительными органами не являются идеальными. Соответственно, это ответ на вопрос о результативности работы в этом направлении. Результативность не очень высокая, но виноват в этом не губернатор. По крайней мере, в его версии, виноваты лишь правоохранительные органы, которые чего-то не доводят до конца.


ЗЫ: о разных репутационных рисках Меркушкина в связи с возможными досрочными выборами напишу еще на днях.
Хотя на итоге выборов в нынешней ситуации кардинально не скажется ничего, кроме мнение первого лица государства