October 30th, 2014

Вместо инвестиций привлекают долги и рискуют имуществом

Только один из тридцати пяти пунктов повестки пленарного заседания Самарской губернской думы вызвал вчера некое подобие дебатов. Перед одобрением изменения в закон «О порядке управления и распоряжения собственностью Самарской области», согласно которому компания, строящая объекты, в частности, спортивной или социальной инфраструктуры, сможет взять кредит под залог имущества Самарской области для обеспечения собственных обязательств, сошлись в принципиальном споре министр имущественных отношений Юлия Степнова и неподкупный депутат Михаил Матвеев. Михаил Матвеев заявил, что целью этого проекта является «или скрытая приватизация, или обогащение частных компаний». А также поинтересовался у Степновой, почему предыдущие «хитрые» министры до такого не догадались, и действует ли такой же закон в Республике Мордовия. В Мордовии, ответила Юлия Павловна приставучему депутату, «даже Белый дом заложен», а сама она против залога имущества, но это «крайняя мера».

Игорь Ермоленко, руководитель самарского регионального отделения партии «Яблоко»:

- Я резко негативно оцениваю катастрофическое падение Самарской области в долги. В том числе и в такой форме, которая была предложена и принята вчера на заседании Губернской думы. На мой взгляд, ни к чему хорошему это не приведёт. В условиях, когда деятельность правительства больше направлена на получение неких кредитов коммерческих под залог имущества, нежели на привлечение реальных инвестиций в экономику губернии. Учитывая, что эти инвестиции отсутствуют, пытаться собрать деньги только за счёт того, чтобы рискнуть собственностью Самарской губернии и получить не очень нормальный кредит в коммерческом банке, - ну, это не идеальная ситуация, скажем так.

Безусловно, тут есть и коррупционный риск. Он, в общем-то, во многих решениях правительства может прослеживаться. Раньше, к примеру, через Корпорацию развития Самарской области вкладывались довольно большие деньги в разного рода проекты, которые реальной отдачи, реального развития экономики Самарской губернии не приносили. Сейчас мы можем попасть в ту же самую историю. Просто мы помним, что, допустим, под разного рода кредиты для «Крыльев Советов» закладывалось областное имущество, и не хотелось бы вновь попадать в подобные ситуации, поскольку есть большие шансы на то, что это имущество не получится нормальным образом возвратить.

Коррупционный риск увеличивается ещё тем, что совершенно непонятно, какие организации смогут получать кредит под залог областного имущества, на каких основаниях. Либо какой-то перечень должен быть, либо какие-то объективные понятные условия.
http://zasekin.ru/days/18885/18898
promo 151151 january 20, 2014 12:38 37
Buy for 100 tokens
Как и обещал пишу про то как мэрия Самары решила пододвинуть алкопродавцов к образовательным учреждениям. Тем более, что Самарское обозрение уже опубликовало сегодня этот анонс))) Итак, 10 декабря 2013 года Глава Самары Д.И. Азаров подписал постановление N1760, регулирующее расстояние между…

«ЯБЛОКО» - оппозиция антиевропейскому политическому курсу

Политическое руководство России изменило политический курс страны и фактически отказалось от действующей Конституции.

Практической политикой стал сознательно и целенаправленно проводимый курс на создание корпоративного государства с авторитарным политическим режимом на фундаменте олигархического слияния собственности и власти и реакционной идеологией так называемого «евразийства», имеющего очень мало общего с классической философией евразийства 1920-1930-х г.г., сложившейся в русской эмиграции.

Во внешней политике этот курс означает:

политическую (вплоть до военной) конфронтацию с Европейским Союзом, США и НАТО, создание образа врага;
крайний изоляционизм с тенденцией к автаркии;
отказ от соблюдения норм международного права;
неоимперскую политику в отношении стран-соседей, основанную на доктрине «ограниченного суверенитета» (так называемой «доктрине Брежнева-Суслова»), допускающую оккупацию их территорий в целях закрепления за собой «зоны» интересов»;
попытки создания союзов со странами и режимами, принципиально отрицающими приоритет прав человека и правовые основы государственной и общественной жизни;
все большую экономическую и политическую зависимость от Китая;
широкое использование в дипломатической практике риторики, сознательно искажающей реальность, а также оправдывающей нарушения международного права ссылками на то, что «так поступают другие»;
фактический отказ от конструктивного сотрудничества с мировым сообществом по многим ключевым вопросам международной жизни;
поддержку крайне правых, профашистских и изоляционистских сил и партий в Европе и мире;
проведение внешней политики в отрыве от мировой реальности и не в интересах российского народа, а в интересах узкой группы, находящейся в настоящий момент у власти.
Во внутренней политике этот курс означает отказ:

от равенства всех граждан страны перед законом;
от разделения властей: независимости судебной власти, подконтрольности и прозрачности исполнительной власти; формирования представительной законодательной власти на основании открытых, честных и конкурентных выборов;
от соблюдения прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией России;
от признания безусловного права граждан на частную собственность;
от федеративного устройства страны и независимого местного самоуправления;
от честной и непредвзятой исторической оценки трагического пути, пройденного нашей страной в ХХ веке и в предшествующие столетия нашей истории.
В целом этот курс означает, что наша страна движется в направлении, противоположном магистральному развитию человечества в XXI веке.

Вызовам современного мира, среди которых имеются и значительные ошибки в миропонимании руководящих кругов США и ЕС, - вместо попыток решения, - противопоставляются «симметричные политические удары», разрушающие и без того очень хрупкую систему глобальной стабильности. Крайностям западного неолиберализма противопоставляется автаркия, бесправной жертвой которой становится народ Российской Федерации.

Заявление Политкомитета партии ЯБЛОКО полностью