April 17th, 2016

Путин: Кудрин - блестящий эксперт

Вот только вся прогрессивная и регрессивная Самара прочитала, что Кудрин это агент влияния ЦРУ, а тут Путин всё испортил...

Сравните два текста.
1. Какой-то аноним:


2. Ажно сам Президент:
Путин напомнил, что, несмотря на уход Кудрина из правительства, он "никогда не терял с ним контакта". "Мы в приятельских отношениях всегда были. Он очень хороший специалист, блестящий эксперт", - отметил президент.
http://www.ng.ru/news/539397.html

Вообще оцените заголовок последней статьи:
"Путин: Форма сотрудничества Кудрина и кабмина найдена"
Нормальное такое равновесие: с одной стороны правительство РФ, а с другой - Кудрин, агент влияния ЦРУ создатель Школы гражданских лидеров.

Одна история из города-побратима Самары

Был в 2005 годк в Сент-Луисе.
Не могу сказать, чтоб население или даже чиновники там много знали о российском побратиме...
Вот и мы о Сент-Луисе много не знаем...

ЗЫ: тему социализма, чтоб не впадать в идеологические дискуссии там можно пропустить, а в остальном интересная история...

Оригинал взят у p_i_f в Почему нищим нельзя бесплатно давать жилье.

У человека должен быть собственный дом – эту мысль сложно назвать оригинальной. Еще жители древних Афин пытались решить проблему с поселением неимущих — и справедливости ради стоит отметить, что с тех пор проблема так и не решена. Лишь в ХХ веке, когда Европу и мир захлестнул социализм большинство стран зафиксировало в Конституциях право каждого гражданина на жилье. Реализация этого права – отдельный разговор. Без ошибок, курьезов и откровенных просчетов здесь не обошлось.

Первыми массово строить жилье для бедных за счет государства начали в США, когда социализм увлек правящую элиту страны. Подобные программы в этой стране стартовали еще в 19 веке, но в полной мере к делу приступили только после Великой депрессии. Рузвельтовский «Новый курс» акцентировал особое внимание на возведении социального жилья. Первые несколько сотен тысяч «квадратов» социальных домов предоставили беднякам уже в 30-х годах. Арендная плата за такое жилье была символической.

фото приют игоу социализм pruitt igoe

Стоит отметить, что социальное жилье было весьма привлекательным. Оно представляло собой ряд одноквартирных небольших коттеджей на 3-4 комнаты, с ванной и всеми коммуникациями, и даже с задним двором и палисадником. Стоимость жилья была копеечная. Чтобы получить право на такое жилье, нужно было доказать свою полнейшую нищету. Можно только представить, как завидовали беднякам низкооплачиваемые работники – они оказались слишком БОГАТЫМИ для получения права на социальное жилье. Результат получился спорным: простой шахтер вынужден был платить серьезную сумму за аренду бедной тесной квартиры, а безработный жил в уютном коттедже (а некоторые говорят, что социализм справедлив).

Collapse )