?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile My Website Previous Previous Next Next
Прорвемся, САМАРА!
Здравствуйте! С Вами Игорь Ермоленко!!!
Приходили в Центр творчества учащихся СМТЛ гости из департамента ЖКХ администрации Самары.
Отмечали, награждали, смотрели концерт.
Вкус есть, артисты были как правило приличные!
Подробный фотоотчет у Романа Ерёмкина в этот день получившего почти выходной на должности звукооператора:


Оригинал взят у eremkin_kub в День работника ЖКХ на парковой аллее
Давным-давно, 367 лет назад, в апреле 1649 года Государь, Царь и Великий Князь всея Руси Алексей Михайлович утвердил Наказ о Градском благочинии. В нем царь повелевает: «Чтобы грязи не было — иметь на каждом дворе дворника», «ведать всякое дворовое дело, починки и прочие дела». Так на государственном уровне впервые был создан надзор за исполнением функций «Общественного благочиния» (чинить благо обществу). Эта дата и считается днем основания служб российского жилищно-коммунального хозяйства.

И вот 17 марта в Центре творчества учащихся СМТЛ на фоне парковой аллеи состоялось праздничное мероприятие, посвященного Дню работника жилищно-коммунального хозяйства.
И я там был, и ...Collapse )

Tags: ,

Leave a comment
promo 151151 january 20, 2014 12:38 37
Buy for 100 tokens
Как и обещал пишу про то как мэрия Самары решила пододвинуть алкопродавцов к образовательным учреждениям. Тем более, что Самарское обозрение уже опубликовало сегодня этот анонс))) Итак, 10 декабря 2013 года Глава Самары Д.И. Азаров подписал постановление N1760, регулирующее расстояние между…
Вчера состоялся второй конкурсный день фестиваля искусств.
Выступали учащиеся(и родители) 5-7 классов





Ну и бонусом: рокер Роман!

Tags:

Leave a comment
Оригинал взят у eremkin_kub в Публичные слушания 30.09.15
Сегодня состоялись очередные публичные слушания, которые проходили в актовом зале ЦТУ МТЛ.

Председательствующий - Урюпин Андрей Валентинович, руководитель управления развития городских территорий департамента строительства и архитектуры городского округа Самара
Секретарь - Белогорцева Ольга Александровна, начальник отдела подготовки и проведения публичных слушаний департамента строительства и архитектуры городского округа Самара

Информирование населения о проведении публичных слушаний обеспечено:
- опубликованием постановления в газете "Самарская газета" 15 сентября 2015 года №109 (5525) постановления Администрации г.о.Самара от 14.09.2015 №1023 с графиком проведения публичных слушаний, с указанием места и времени их проведения;
- размещением вышеуказанного постановления в сети Интернет на официальном сайте Администрации г.о.Самара.
Демонстрационный материал по рассматриваемому вопросу был размещен в администрации Самарского района и в блоге руководителя ДСиА Рубакова С.В. rubakov_sv

P.S. Вроде мелочь, а ЖЖ заработал после лета.
Read more...Collapse )


Tags:

Leave a comment
На апрельской "прямой линии" с президентом Владимиром Путиным подросток тронула всю страну до слез. "Владимир Владимирович, здравствуйте. Меня зовут Софья Бабич, город Тольятти, мне 15 лет. Я инвалид с детства, ДЦП. Я очень хочу хоть чуть-чуть ходить. Я стараюсь и мне необходим тренажер. Он в комплексе: беговая дорожка и в нем много всего. Мы не можем такой купить, он стоит где-то 20 тысяч. Реабилитации у нас в области тоже нет. Моя мама старается делать мне операции, но нужен тренажер. Помогите мне, я очень хочу ходить! Люблю вас, ваша Соня", — лепетала девочка-птенчик, вжавшись в инвалидную коляску.

Миллионы глаз следили за реакцией президента. "Не беспокойся, это не тот вопрос, который требует особых усилий. Мы безусловно этот вопрос решим. Желаю тебе скорейшего выздоровления. Я вижу, что по характеру ты такой человек, который будет бороться и добьется результата", — улыбнулся Путин. Через день у Сони появились аж два тренажера. Первый купили чиновники самарского Минздрава, второй — Рамзан Кадыров. Подарок главы Чечни девочка отдала в детский реабилитационный центр.

Через месяц Соня начала ходить. Объяснение у чуда оказалось простое: помог правильный уход зарубежных специалистов. "Мы в Греции! В реабилитационном центре "Эвексиа". Не поверите — дочка уже стоит, приседает по тридцать раз за день и по часу самостоятельно ходит!" — сказала журналистам счастливая Сонина мама Елена Нечаева
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/federal/2015/05/24/1401266.html



ЗЫ: о российской медицине либо хорошо...
Ну и страховщикам, конечно, респект!

Tags:

3 comments or Leave a comment
В пятницу состоялось совместное заседание Общественного совета при гордуме Самары и Общественной палаты при администрации города.
Рад, что присутствовали и глава города А.Б. Фетисов и глава администрации О.Б. Фурсов, что говорит об их готовности взаимодействовать и друг с другом и с общественными структурами.
FullSizeRender (36)

Было много интересного, еще отдельно расскажу в том числе и об информации из городской прокуратуры.
Пока сообщу о том, что составлен рейтинг УК Самары.
Оценивали качество услуг жители 8566 домов услуги 60 организаций по двухбалльной системе:
неуд - 0
не всегда удовлетворительно - 1
удовлетворительно - 2

Максимальную оценку получили только УК, работаюшие с малым количеством домов - от 2 до 6.
НП СРС ТСЖ; УК Вертикаль, Визит-М; Атлант; АмондЖилКомСервис; Финстрой-недвижимость.

БОльшая часть УК уложились в среднее значение от 1,86 до 1,08.

Оценку ниже 1, но больше 0,5 получили три компании:
ООО "Содружество "Мой Дом" (286 домов в Красноглинском райне) - 0,89
ООО "Жилищные услуги" (66 домой в Промышленном, 58 в Кировском районе) - 0,82
ООО "УК ВАСКО" (1047 домов в Кировском районе) - 0,73.

Оценки от 0,25 до 0,5 удостоились еще три управляющие компании:
ООО "Альтернатива" (253 дома в Железнодорожном, 1323 в Самарском, 147 в Октябрьском, 151 в Советском районе) - 0,45
ООО "Жилищник" (15 домов в Промышленном районе и 29 в Кировском) - 0,25
ООО "УК Луч" (один дом в Октябрьском районе) - 0,25.

Рейтинг у меня есть только в бумажном виде, сканировать нет времени, но если кто-то хочет узнать про рейтинг своей УК, то спрашивайте в комментах)))

Tags: , , , , ,

9 comments or Leave a comment
Эксперт: МИЛОСЛАВСКАЯ Дарья Игоревна
Тема выступления: Способствует ли российское законодательство развитию институтов гражданского общества?
Тема семинара: Россия в глобализирующемся мире: Современные вызовы – сценарии развития. Современное гражданское общество в России – анализ ситуации.
Дата семинара: 19 октября
miloslavskaya
Директор Филиала Международного центра некоммерческого права в Российской Федерации, председатель Совета Некоммерческого Партнерства «Юристы за гражданское общество».
Дарья Милославская родилась 23 апреля 1972 года. В 1996 году закончила историко-филологический факультет Российского Университета Дружбы народов, в 1997 – юридический факультет МГУ им. М.В.Ломоносова. Кандидат филологических наук.
С 1995 по 2000 год работала юристом в Российском представительстве Британского Благотворительного фонда «Charities Aid Foundation».
С 2001 по 2005 занимала должности юриста, руководителя юридической службы Института
развития прессы, преобразовавшегося в 2003 году в Институт региональной прессы.
С 2004 по 2006 год – консультант фонда «Институт экономики города», менеджер проекта по укреплению роли третьего сектора в России путем совершенствования законодательства о некоммерческих организациях, в том числе налогового.
С ноября 2006 г. – Директор Филиала Международного центра некоммерческого права в РФ, основная миссия которого проводить сравнительно-правовые исследования законодательства, регулирующего деятельность некоммерческих организаций в разных странах мира для информирования о лучших международных практиках в этой области.
С ноября 2006 - эксперт комиссии по благотворительности и совершенствованию законодательства Общественной Палаты Российской Федерации, в настоящее время – Комиссии по
развитию благотворительности и волонтерства.
С 2009 года – председатель Совета Некоммерческого Партнерства «Юристы за гражданское
общество», основная деятельность которого – оказание правовой помощи некоммерческим
организациям России и содействие совершенствованию законодательства о некоммерческих
С 2008 года является членом экспертного совета комиссии по вопросам развития институтов
гражданского общества Совета Федерации Федерального Собрания РФ, С 2008 года является членом рабочей группы при Комитете Государственной Думы Федерального Собрания РФ по делам молодежи.
С 2011 – Член Общественной Палаты Российской Федерации, Комиссия по развитию благотворительности и волонтерства.
Доцент Российского Университета Дружбы народов (с 2003 года), преподает правовые и филологические дисциплины.
За большой личный вклад в развитие благотворительности в России и активную гражданскую
позицию награждена золотым почетным знаком «Общественное признание»,
Имеет благодарность Президента России (апрель 2010) и благодарность Председателя Совета
Федерации Федерального Собрания Российской Федерации ( январь 2009).

Tags: ,

11 comments or Leave a comment
Оригинал взят у eremkin_kub в Церемония награждения региональной этапа национальной премии "Гражданская инициатива"
12 октября 2014 были подведены итоги регионального этапа национальной премии "Гражданская инициатива" во Дворце культуры железнодорожников им.А.С. Пушкина.
Комитет гражданских инициатив представлял Юлий Соломонович Гусман

Всего было 11 номинаций.
Подробнее о номинациях и лауреатах...Collapse )

Tags: ,

Leave a comment
Продолжим рассказ о самарских некоммерческих проектах, которые участвуют в конкурсе на соискание Национальной премии Гражданская инициатива и в соответствующем региональном конкурсе.
Учредителем премии является Комитет гражданских инициатив. Руководит проектом Юлий Соломонович Гусман. Проводится второй год, региональная премия в этом году проводится впервые. Региональным координатором оргкомитета являюсь я.

Сайт премии

Перечень номинаций

Проект Приют для бездомных животных и животных-инвалидов "участие" заявлен в номинации «Зеленая планета»
участие
На данный момент в приюте 200 собак и кошек, из которых 27% инвалиды. За 7 лет существования на примере "Участия" организовано только в Самаре 3 приюта. органы власти, ответственные за проблему сотрудничают на уровне городской думы и департамента ЖКХ. Деятельность отмечена наградами в акции "Добро ру", "Благородство". - See more at: http://premiagi.ru/initiative/1424#sthash.DCEGurDg.dpuf



Напомню, что за любой из проектов конкурса можно проголосовать на страничке этого проекта, авторизовавшись через одну из социальных сетей

Tags: , ,

Leave a comment
20 сентября в 13:00 по московскому времени состоится онлайн-форум, организованный общественным движением «Открытая Россия», и будет представлен новый одноименный интернет-портал openrussia.org.

«Открытая Россия« продолжит работу общественной организации, учрежденной в 2001 году акционерами компании ЮКОС и Михаилом Ходорковским для реализации благотворительных, образовательных и просветительских проектов.

Михаил Ходорковский:
«Сегодня уже невозможен старый путь политической самоорганизации через построение оппозиционной политической партии с органами управления и вертикальной структурой. Такая модель не только не современна, но и будет легко разрушена нынешним режимом.
Существует иная возможность: сетевая структура, сотрудничество малых общественных групп, постепенно обретающих опыт совместных действий в защиту своих интересов. Это менее привычный и более длинный путь, но он сейчас единственно правильный.
Такую задачу ставит перед собой «Открытая Россия». Сегодня мы будем содействовать самоорганизации активной, европейски-ориентированной части общества».

Онлайн-форум «Открытой России» свяжет несколько городов в России и за рубежом. Прямую видеотрансляцию можно будет посмотреть на портале openrussia.org, обновленном сайте khodorkovsky.ru и других площадках.

В работе форума примут участие эксперты и гражданские активисты из регионов, а также россияне, живущие и работающие за рубежом, в том числе Михаил Ходорковский.

Главные темы форума:
– Как вернуть Россию на европейский путь развития?
– Как добиться свободных выборов и создать правовое государство?
– Как объединить тех, кто готов отстаивать свои права и свою страну?

Онлайн-форум будет открыт не только для непосредственных участников в региональных студиях, но и для всех зрителей дискуссии в интернете. Будет предоставлена возможность напрямую задать вопрос участникам форума и оставить свои комментарии в чатах, которые откроются на сайте openrussia.org
Вопросы участникам конференции можно направлять по адресам:
info@openrussia.org
infoopenrussia@gmail.com
infoopenrussia@yahoo.com
infoopenrussia@mail.com

Для обсуждения в чатах онлайн-форума будут предложены следующие темы:
– проблемы медицины, социальной защиты и образования в регионах;
– противодействие коррупции и политические преследования инакомыслящих;
– построение гражданского общества в России.

Одновременно с онлайн-форумом стартует интернет-портал «Открытая Россия»

Его основные разделы:
– «Жизнь»: о том, что происходит с нами и вокруг нас.
– «Сообщество»: интерактивная дискуссионная платформа для общения всех, кому небезразлично настоящее и будущее России. Основными темами обсуждения станут свобода слова, честные выборы, сменяемость власти, справедливые законы, равные права граждан.
– «Проекты»: реальные действия реальных людей — гражданские инициативы, поддержка политзаключенных, гуманитарные проекты, один из которых уже работает — «Открытая лекция».
http://www.khodorkovsky.ru/mbh/news/pr-or/

Tags: ,

5 comments or Leave a comment
Продолжим информирование о самарских некоммерческих проектах, которые участвуют в конкурсе на соискание Национальной премии Гражданская инициатива и в соответствующем региональном конкурсе.
Учредителем премии является Комитет гражданских инициатив. Руководит проектом Юлий Соломонович Гусман. Проводится второй год, региональная премия в этом году проводится впервые. Региональным координатором оргкомитета являюсь я.

Сайт премии

Перечень номинаций

Сегодня рассказ про НКО "Добрый город". Для большего понманя - про Алёну Молодцову и ее соратников.
добрый

Заявлено несколько проектов:
1. "Достойное жилье достойным людям!" в номинации Ростки новой власти
Помощь жителям аварийных домов Самары в получении жилых помещений достойных для жизни людей.
Работа идет регулярно с 2006 года. Десятки семей получили новые квартиры. Только в 2014 году выиграно 9 судов. Еще 2 дела в данный момент находится на рассмотрении. Регулярно проводятся бесплатные юридические консультации для жителей аварийных домов. - See more at: http://premiagi.ru/initiative/1305#comment_block

2. "Добрый город" в номинации "Чужого горя не бывает"
На данный момент под патронажем "Доброго города" находится 7 семей, которым оказывается разносторонняя помощь - собираются необходимые вещи, продукты питания, организуется досуг, оказывается разноплановая юридическая помощь - Регулярно собираются вещи для погорельцев - Организован сбор вещей для беженцев - Организовано около 10 встреч семей нуждающихся в помощи с чиновниками - руководителями различных департаментов администрации г.о.Самара и с главой г.о.Самара - See more at: http://premiagi.ru/initiative/1313#sthash.VNwPK55x.dpuf

3. "Добрый город" в номинации "Воздух свободы"

о проектеCollapse )

За любой проект можно проголосовать на их страницах, пройдя регистрацию через аккаунты в основных социальных сетях.

Tags: ,

Leave a comment
Решил , что буду рассказывать о самарских некоммерческих проектах, которые участвуют в конкурсе на соискание Национальной премии Гражданская инициатива и в соответствующем региональном конкурсе.
Учредителем премии является Комитет гражданских инициатив. Руководит проектом Юлий Соломонович Гусман. Проводится второй год, региональная премия в этом году проводится впервые. Региональным координатором оргкомитета являюсь я.
Сайт премии

НоминацииCollapse )

Итак, сегодня расскажу о проекте
Театр молодых инвалидов с ментальными нарушениями «Астрей» ( в составе клуба молодых инвалидов «Опора» города Новокуйбышевска)
опора


Театр «Астрей» создан в 2007 году.Collapse )
0be01822aa6e82
Проголосовать за проект можно на его страничке на сайте премии.

Кстати, совсем еще не поздно заявиться на конкурс и другим проектам, организуемым как некоммерческими организациями, так и гражданами!!!

Tags: ,

5 comments or Leave a comment
Я мог бы запостить тут что-нибудь избранное из группы Ленинград в честь вступления нового закона о запрете мата в блогах.
Но меня он мало печалит. Я не являюсь сторонником обилия матерной лексики в блогах. В своем в частности.
Нет, я знаю такие слова. Даже применяю иногда по назначению. Даже пару раз это было в этом блоге. Может и не пару)))
Я и до этого банил за мат в своем пространстве. Теперь в этом мне жаждет помочь государство.
Я в принципе и сам справлялся. И любая помощь со стороны осударства в том, о чем я его не просил, вызывает у меня лёгкую настороженность.

Довольно многое на эту тему сказал и написал Шендерович:

В ближайшее время каждый случай использования в прессе любимых народом крепких выражений будет стоить гражданам 3 тыс. рублей, а юридическим лицам - 200 тыс. Провожая в последний путь русский мат, колумнист The New Times Виктор Шендерович обращается к депутатам с открытым письмом от лица российского народа.

Уважаемые члены (нижней палаты Федерального Собрания Российской Федерации)! К вам обращаемся мы, россияне, уже сильно стесненные вами в выразительных средствах…

Что ж это вы наделали, (существительное, прилагательное), а? Зачем проголосовали за этот (прилагательное) законопроект?

Так все было хорошо еще недавно! Так гармонично! Все на своих местах, и каждый матрос знает свой маневр. Вы принимаете очередной (прилагательное) закон — мы всей страной отвечаем: вот же козлы (прилагательное); вы принимаете другой — мы хором: да они там вообще (глагол)!

И, облегчив душу, идем по своим делам.

А теперь все стало очень (наречие, отвечающее на вопрос «как»).

Вот именно: как? Как описать теперь всю гамму чувств и мыслей, охватывающих нас от вас? Как выразить одним тихим словом глубину нашего остолбенения? Подумайте сами своей (прилагательное) охотнорядской башкой: сколько рабочего времени пропадет втуне, прежде чем мы, рабочие Урала, овощеводы Черноземья, труженики Заполярья, узбеки Подмосковья, деятели культуры, солдаты, старшины и офицеры, подберем с утра пораньше выражения, достоверно описывающие наши впечатления от вашей (прилагательное) законодательной деятельности?

Встанут заводы, завянет свекла, обвиснет смычок.

Россия перестанет вставать с коленей и, стоя в исходной позиции на карачках, тщетно будет пытаться сформулировать что-то про свою (прилагательное) судьбу в рамках нормативной лексики…

И все из-за вас, незабываемых поименно по алфавиту, действие с вашей матерью. Как все сложно стало, а? Ну ничего, справимся. Существительное ты, депутат Железняк. Существительное ты, депутат Лахова, хотя и другое. Существительное и ты, спикер Нарышкин, — заплатанный, заплатанный! (См. Гоголя.)

Идите уже с миром, а?

И не спрашивайте куда.

Tags:

8 comments or Leave a comment
Как же вовремя появилось это очередное расследование Фонда по борьбе с коррупцией!
Сантехники избирательной кампании Меркушкина должны просто помолиться и проспонсировать коллег Навального!)
Действительно, надо ж сделать какой-то перерыв в этом фейерверке самарской избирательной кампании со всеми Анапами, 150 субъектами федерации, микро- и макроэлементами, -11 в рейтингах, телеграммами Зюганова и пр.
И тут такой достойный повод - фотографии дачи Артякова.
сверху
Походу Волжская коммуна на этой почве должна срочняком и доптиражом зарядить спецвыпуск "Такой губернатор нам не нужен!"

Действительно, Меркушкину и особенно его технологам сейчас ой как трудно выдумать новых крайних. Ну мифические майдановцы, да чиновники. Но первых нет, вторые вроде как социально близкие и сдавать многих не получится (Азарова вообще на повышение и его ругать нельзя уже) и тут нужен новый крайний. Вот он, Владимир Владимирович Артяков, человек в версии Меркушкина, опускавший Самарскую область в самые глубины, ниже которых нынешний губер, говорят, не опустит.

Итак дачка на участке 5,1 га.
Московская область, Домодедовский район, деревня Акулинино, на речке с символическим названием Злодейка. Соседи - весь топ-менеджмент Ростехнологий.
0
2
3
Впрочем, Артякову не составит труда объяснить наличие не бедной собственности доходами, полученными совсем не на посту губернатора Самарской области...

ЗЫ: Кстати, в связи со сдачей Титова с поста сенатора не удивлюсь, если ему будет в ближайший месяц крайне часто публично перепадать. Сначала от правительственных блогеров, потом из СМИ, потом и губер заикнется пару раз...

Tags: , , , , ,

5 comments or Leave a comment
Ермоленко не хочет, чтобы Меркушкин представал в образе могильщика крупнейшего в Европе однодневного рок-фестиваля

В 2014 в Самарской области может не состояться фестиваль «Рок над Волгой». По крайней мере, оргкомитет одного из самых массовых рок - форумов в стране до сих пор не знает о его проведении и к организации очередного фестиваля до сих пор не привлечён. Руководитель регионального отделения партии «Яблоко» Игорь Ермоленко, комментируя эту новость для «Засекина», выразил уверенность, что закрытие «Рока над Волгой» негативно скажется на образе губернатора и Самарской области в целом.

- Если область потеряет «Рок над Волгой», то это негативно скажется на нашем имидже. Мне не очень понятно, думает ли кто-нибудь в окружении губернатора о том, что он предстанет в образе могильщика крупнейшего в Европе однодневного рок-фестиваля. На мой взгляд, это может негативно сказаться, в том числе, и на восприятии губернатора. Поэтому у меня эти слухи и нерешённые проблемы вызывают непонимание и лёгкое человеческое горе, ведь я в личном плане заинтересован в том, чтобы подобного рода фестивали в Самарской области проводились.
http://zasekin.ru/days/15822/15824

Tags: , ,

10 comments or Leave a comment

Как и обещал пишу про то как мэрия Самары решила пододвинуть алкопродавцов к образовательным учреждениям. Тем более, что Самарское обозрение уже опубликовало сегодня этот анонс)))
Итак, 10 декабря 2013 года Глава Самары Д.И. Азаров подписал постановление N1760, регулирующее расстояние между точками продажи алкоголя и социальными учреждениями.

полностью название постановленияCollapse )

Прежде чем начать цитировать этот вредный документ изложу кратко историю вопроса.
Несколько лет назад (ну, при плохом, как вы понимаете, мэре) у нас действовали следующие нормы:
Расстояние от точки продажи должно быть 100 (запоминайте!) метров до границы (запомните и этот факт: до границы) территории учреждения, или 120 метров, если у учреждения нет обособленной территории. При таких нормативах я не припоминаю особых приступов у страждущих граждан на предмет, где бы купить выпить. Кстати, такой же метраж, только установленный на федеральном уровне действовал и в отношении продажи табачных изделий.
После смены власти в Самаре на рубеже 2010-2011 гг алкогольными лоббистами была предпринята попытка снижения этих нормативов до 50-70 метров. Мы тогда на Общественном совете при гордуме воспротивились этому и тема ненадолго приутихла.
И тут на радость торговцам тему неуклюже влезло государство. Причем, одной из причин было как раз желание нормализовать эту практику в разных муниципалитетах, где лоббисты добивались своего. Но после принятия изменений в закон очень неторопливое правительство РФ долго тянуло принятие соответствующего Постановления, что привело фактически к отмене каких-либо норм: полномочия у федералов, регламентирующего документа нет, гуляй деревня, торгуй где хочешь. Вот именно под этим соусом, мол раньше правил не было, а теперь есть, мэрия Самары теперь и будет говорить о пользе документа.
Я буду говорить о его вреде, потому что сравнивают не с периодом анархии, в периодом, когда порядок был.
Правительство РФ выдало свой документ только в конце декабря 2012 года
Итак, по сути принятого. Расстояние от образовательных и медицинских учреждений - 50 метров!

Дальше еще круче! Есть теперь еще одна особо выделенная группа алкоторговцев - те, что обрели для себя статус пунктов общественного питания, кафешки и разливайки. Им 50%-ная скидка:

Дальше еще один небольшой веселый факт. Как считают это расстояние?
Обращал же внимание на расстояние до ближайшей границы при прежних правилах, теперь не так:

Вкупе эти нормы означают, что у территории любого детского сада или школы можно поставить разливайку (метрах в 25 от входа) и торговать алкоголем, распивать народ сами знаете куда пойдет, территория ж облагорожена: скамейки, качельки, пенёчки...

Вывод: По мнению мэрии Самары торговля алкоголем у детских и медицинских учреждений в два раза полезнее, чем у спортсооружений, оптовых рынков и вокзалов.
Почему нельзя было поставить равные нормативы ответит, видимо, мэрия.
Мне вот интересно, проходил ли данный документ согласование в департаменте образования?
Кто точно согласовывал, тот подписался на Постановлении:

и кто же несет счастье продавцам и алкогольную атмосферу детям?Collapse )

Что делать?
Предлагаю главе Самары Д.И.Азарову внести изменения в данный документ, увеличив минимум вдвое расстояние от общеобразовательных и медицинских организаций до объектов торговли алкоголем вне зависимости от формы осуществления деятельности (в том числе для организаций общественного питания). На мой взгляд, было бы правильно и расчет расстояния производить до ближайшей границы образовательных и медицинских учреждений.
Надеюсь на понимание.

Зы: прошу репостов и пр...

Апдейт: Запись эфира с Эха Москвы на эту тему Под лозунгом "Всё для детей!" мэрия Самары двинула алкоголь к школам и детсадам http://151151.livejournal.com/2044571.html и Снова о компромиссе мэрии Самары с продавцами алкоголя http://151151.livejournal.com/2045933.html

Tags: , , , , , , ,

37 comments or Leave a comment
Оригинал взят у vot_tak_da в А для кого правила?
  Да, речь опять пойдет про правила землепользования и застройки (ПЗЗ) и публичные слушания, которые прошли 9 января.
Но уверяю вас, этот пост не похож ни на один предыдущий.


Автор фото seleste_rusa

  Главная проблема публичных слушаний — это формальный подход к их проведению.
  Похоже, что их проводят так, как привыкли проводить в пользу каких-либо коммерческих интересов, когда размещают минимум информации и в последний момент, чтобы привлекать к этому как можно меньше внимания.

  Администрации давно уже пора понять, что негатива от слушаний будет в разы меньше, если они будут более прозрачными и открытыми.
  При существующем подходе у любого здравомыслящего горожанина естественным образом возникнут подозрения, а не пытаются ли от нас что-то скрыть и в очередной раз обмануть? Даже если администрация разрабатывает качественную документацию, которая идет только на пользу городу и его жителям.
  Вспомнить хотя бы изменения в ГП, касающиеся территории радиоцентра: сколько негатива вылилось, хотя градостроительная документация особых причин для этого не давала.

много текста и иллюстрацийCollapse )

Tags: ,

Leave a comment
Ну, конечно, "с пеной у рта либеральным людям" во время выборов мэра Москвы особенно некогда же было задумываться про национализм Навального...
Глазки закрыли и айда агитировать-голосовать. Стильно, модно, молодежно.
А теперь у них разной степени тяжести протрезвление:
1. Еще с туманом в головушке и надеждами, что это "пряники были отравленные" у Пархоменко:
Кто пойдет на "Русский марш" вместо Алексея Навального?
http://cook.livejournal.com/242298.html
Образно говоря, он планирует впредь дегустировать как-то осмотрительнее. Но процесс дегустации анонсирован и до клинического алкоголизма тут все-таки рядом.
2. А вот у Бориса Акунина более тяжелое протрезвление:
Про Алексея Навального и «Русский марш»
http://borisakunin.livejournal.com/114194.html
Он божится, что больше на этот напиток не рассчитывает. По крайней мере, пока из него (из напитка) не выветрится алкоголь. Вот вы себе представляете, чтобы человек, жаждущий трезвости, откупорил бутылку первача и смиренно сидел ждал, когда алкоголь изыдет, дабы чистой водицы хлебнуть? А талантливый писатель мог. Сейчас вроде уже более приличная стадия протрезвления. Акунин осознал, что это не его путь. Это уже практически путь исправления алкоголика.

Яблоко вылило этот алкоголь в канализацию еще в 2007 году. И с тех пор регулярно выслушивало от самых матёрых представителей либеральной апсчественности нотации. Теперь они задумались над тем, что похмелье это больно, неприятно и не очень-то прилично. Но уже выпили. И пили регулярно. А теперь надо как-то всем объяснить, что если общество начнет тошнить навально-национализмом, то они как бы не при делах и хотели совсем не этого, а другого Навального. Ну это как мечтать из водки путем созерцания и вербального воздействия дождаться появления чистой воды. Отдаёт чем-то от идеализма до средневекового мракобесия...

ЗЫ: я теперь жду Альбац с Шендеровичем во главе колонны на Русском марше... Либо их протрезвление наступает где-то в клинических, не публичных условиях...
12 comments or Leave a comment
Люди, которые уже не могут выпутаться из мировой паутины и не выпускают из рук гаджеты, страдают психическими заболеваниями, о существовании которых ученые до недавних пор и не подозревали, пишет 3Dnews.

Поехали:
1. Интернет-зависимость
2. зависимость от компьютерных игр
3. "Эффект Google".
Привыкнув к тому, что ответ на любой вопрос можно получить за считанные мгновения, всего лишь пару раз щелкнув мышкой, люди приходят к выводу, что знания им не нужны. Причем под это подстраивается и человеческий мозг: информацию проще найти, чем сохранить.
4. Номофобия
Это те, кто боится остаться без мобильного телефона
5. Синдром фантомного звонка
у человека появляются галлюцинации и ему кажется, что телефон звонит или вибрирует, хотя на самом деле этого не происходит.
6. Facebook-депрессия.
Завсегдатаи социальных сетей, которые ни дня не могут прожить без того, чтобы не посмотреть ленту новостей, поставить лайк под фото друга, или выложить на всеобщее обозрение очередное фото еды
7. Киберхондриками теперь называют тех пользователей, кто, вычитав в Сети про какую-то болезнь, тут же убеждает себя, что она у них есть.

Ну и традиционный набор:
Постоянное использование мобильных устройств вредит глазам, портит осанку, а из-за того, что при работе с планшетом голова постоянно наклонена вниз, и вовсе могут отвиснуть щеки. Особенно переносные компьютеры опасны для детей - ученые из Новой Зеландии доказали, что от этого возникает искривление позвоночника.

Вы пока начинайте искать себе диагноз, а я пойду пугать лицеистов отвисшими щеками)))

Tags:

11 comments or Leave a comment
Оригинал взят у fillol в Статья Митрохина в МК в изначальном виде, - до того, как цензура вырезала про Собянина

Сергей Митрохин: За перемены без олигархов. Цензура в МК

Олигархи, недовольные Путиным – мощный фактор российской политики...



ЗА ПЕРЕМЕНЫ БЕЗ ОЛИГАРХОВ. ЦЕНЗУРА В МК

06 сентября 2013, 09:29

Вчера «Московский комсомолец» осуществил по отношению ко мне акт цензуры. В самый последний момент я получил отказ в публикации интервью, которое собирался разместить в последний день агитации. Я не сомневаюсь, что такое указание Гусеву дала мэрия, так как все замечания к тексту до этого были связаны исключительно с текстом, посвященным Собянину.

О каких честных выборах можно после этого говорить?

Этот инцидент – еще одно свидетельство тому, что Россия давно уже вернулась в комсомольские времена, и название этой газеты весьма прозорливо было сохранено ее редактором.

Публикую текст интервью в полном объеме…

ЗА ПЕРЕМЕНЫ БЕЗ ПОТРЯСЕНИЙ И ОЛИГАРХОВ

Кандидат в мэры Москвы Сергей Митрохин открыл МК тайны российской политики

ОЛИГАРХАМ И СИЛОВИКАМ ЕСТЬ АЛЬТЕРНАТИВА

Сергей Сергеевич, часто говорят, что выборы, которые пройдут в Москве в воскресенье хоть и являются формально региональными, по сути, должны многое определить в стране в целом. Вы – единственный из всех кандидатов – лидер своей партии. У Вашей партии – одной из немногих – есть своя чётко сформулированная идеология. Поэтому, прежде чем говорить о конкретно городских проблемах, расскажите немного о философии «Яблока»?

«Яблоко» - демократическая оппозиционная партия, предлагающая политическую альтернативу путинскому режиму. Власть мы хотим сменить не просто потому, что она нам не нравится а для того, чтобы реализовать программу развития России и ее спасения от того политического и экономического кризиса, в который она сегодня погружается. Мы за демократические перемены, но не ценой хаоса, крови и потрясений.



Говоря об альтернативах. Вы и Ваша партия часто утверждаете, что при Ельцине был выбран неверный вектор развития. Была ли тогда альтернатива?

Да, была, причём программная: «500 дней» Григория Явлинского. Тогда была развилка, связанная с проблемой приватизации. Явлинский предлагал вместо стремительной либерализации цен провести массовую приватизацию имущества: чтобы за деньги, которые были тогда на счетах людей, можно было приобретать государственную собственность. Сначала мелкую – то, чем должен в первую очередь владеть малый бизнес: кафе, прачечные, парикмахерские, грузовики и т. п. Потом уже - крупные пакеты акций предприятий.

Если бы мы пошли по этому пути, к настоящему времени был бы сформирован массовый слой собственников, который и является социальной опорой демократии. Был выбран другой путь – Гайдара и Чубайса: сначала обесценили деньги, потом начали приватизацию. Массового собственника в результате получиться просто не могло – большая часть населения за обесценившиеся деньги не могла купить не только никакой собственности, но даже – еды себе на стол.

Естественно, в таких условиях имуществом завладели самые ушлые, самые изворотливые. Если говорить простым языком, это были проходимцы. И они то и образовали класс олигархов, который сконцентрировал в своих руках гигантские объёмы собственности.

Выходит, у нас правящий класс – класс проходимцев.

Я называю его паразитической элитой – в нее стали отбираться не честные и достойные люди, а те, кто использовал шанс нажиться на обмане. Обычный честный человек на ваучеры никакой значительной собственности получить не мог. Богатели самые ушлые, через скупку ваучеров. А потом ещё был второй этап – залоговые аукционы. После этого у нас действительно возникла олигархия с явно криминальным оттенком. И такие же чиновники, которых назначали олигархи.

Но олигархия понимала, что общество никогда не поддержит ее демократическим путем. Она могла сохранить своё богатство только авторитарными методами силовых структур. Вот она и призвала к власти силовиков. Этим объясняется смена президента на рубеже веков.

Из таких корней растет путинский режим, который сегодня вызывает столько недовольства. А альтернатива, да, была. Тогда её предлагал Явлинский. Сегодня носителем альтернативы является «Яблоко» - единственная партия, которая выдвигает в своей программе требование отделить бизнес от власти. Слияние бизнеса и власти – такое явление, которые мы зафиксировали на стадии даже не рождения, а зачатия. По этому мы прекрасно знаем этот главный корень всех зол в нашей стране и четко представляем, как его вырвать.

Партия, которая выдвинула на пост мэра Алексея Навального, – тоже связана с интересами олигархов?

Тот факт, что он выдвинулся от этой партии, говорит об отсутствии у него чувствительности к олигархическому вопросу – базовому для российской политики. Олигархи ведь по-разному относятся к власти. Есть путинские, а есть антипутинские. Первых Навальный клеймит с большим удовольствием, а о последних всегда как-то стыдливо умалчивает. И это не случайно.

Олигархи, недовольные Путиным – мощный фактор российской политики. Поскольку сами они ею заниматься не могут, (чтобы не пойти по пути Ходорковского), то для реализации своих интересов используют политические партии и отдельных политиков.

И Навального кто-то использует?

Я не могу этого исключать. Мне вот кажется довольно интересным присутствие в его команде топ-менеджера «Альфа-груп» Владимира Ашуркова.

Что в этом страшного?

Одно дело – получать спонсорскую помощь, а совсем другое - в придачу к ней еще и политического комиссара. Такая комбинация – и есть индикатор сращивания бизнеса и политики. Недовольные олигархи не любят Путина не потому, что он диктатор, а потому, что он лично их отстранил от влияния на власть. Делая ставку на оппозиционного политика, они мечтают не о демократии, а о восстановлении своего контроля за рычагами власти. Если это произойдет, то суть сегодняшней олигархической системы не изменится, у нее всего лишь появится новое лицо.

А у «Яблока» нет таких комиссаров?

10 лет назад мы приняли решение не брать денег у бизнеса, который хочет через нас влиять на политику. Иначе программный пункт об отделении бизнеса от власти был бы лицемерием. При этом для нас не имеет значения, довольны эти олигархи Путиным или нет. Олигархии, то есть крупного бизнеса. Влияющего на власть, в России в принципе быть не должно.

Тогда чьи интересы вы представляете?

Интересы граждан России.

Всех остальных помимо олигархов?

И связанных с ними чиновников. Я сейчас не буду говорить про какой-то определённый слой, на который мы опираемся. Да, за нас голосуют образованные люди. Но представляем мы интересы значительно большего количества людей, чем те, кто за нас голосует.

Людям нужно, например, чтобы образование было бесплатным и полным. Это нужно всем – не только интеллигенции. Мы говорим: не надо строить атомные станции во многих странах мира за счёт нашего бюджета. Депутаты, которые это слышат, таращат глаза и кричат, что я не понимаю как это выгодно государству! Через 30 лет, оказывается, к нам пойдут какие-то доходы от этого. Но многие пенсионеры-то уже не доживут. Тем более, что там ничего не пойдёт. Это просто воровство. Мы говорили: давайте лучше эти деньги направим на образование. Госкапитализм, существующий у нас – это слияние бизнеса и власти в квадрате. Ограниченный круг людей – в выигрыше, остальные все – в проигрыше. А мы сегодня защищаем этих всех

Это результат всего этого «ельцинского вектора».

«Ельцинско-гайдаро-чубайсовского», так будет верней.

Как его переломить? Как будущий мэр Москвы может содействовать его изменению?

Мэр Москвы может показать, как работает демократия. Парламент, например, когда он не карманный, а выбирается на честных выборах. Как работает институт референдума. Как работают публичные слушания. Как контролируется бюджет. Как прекращается воровство через систему размещения городского заказа. Как решаются социальные проблемы - ведь в результате прозрачности бюджета появляются деньги на их решение. Москва может даже продемонстрировать снижение уровня тарифов на коммунальные услуги. Это будет очень серьёзным сигналом для многих регионов.

Все это и многое другое будет серьёзным примером для граждан других регионов, которые поймут, что в демократической политике есть очень серьёзные результаты, перспективы. Именно поэтому моя программа называется: «Начнём перемены с Москвы!».

КАК СОБЯНИН ОТДАЛ МОСКВУ ПИТЕРУ

Ваша профессия называется «политик». В последнее время это слово стало ругательным для большинства населения. Для Вас политик – это кто? В чём его работа, предназначение?

Политик – это человек, который помогает решать проблемы больших коллективов. Большой коллектив – это граждане России. У этого коллектива много проблем. Москва – тоже коллектив. У него есть проблемы, которые помогает решать политик. В этом я вижу свою роль сейчас как политика в Москве: в решении наиболее острых проблем.

Кроме того, политик должен быть защитником. Если люди к нему обращаются, он должен их защищать. Мой отчёт называется «10 лет на службе москвичам». Из него ясно, как я защищаю москвичей. От точечных застроек, от вырубки зеленых насаждений, от злоупотреблений коммунальщиков, вообще от произвола чиновников. Почему-то ни у одного другого кандидата нет такого отчёта.

Почему, кстати, в столицу назначили такого «варяга»?

Это был демонстративный жест. Лужков, при всех его недостатках всё-таки был москвичом, его москвичи выбирали. Прошло три года, и ответ на вопрос хорошо виден в действиях Собянина. Он выполняет два задания Путина: политическое и экономическое.

Первое заключается в том, чтобы Москва полностью интегрировалась в вертикаль власти. При Лужкове это было не так. Лужков был самостоятельным политиком федерального масштаба, не был марионеткой. И – очень важно – Лужкова Путин не выращивал. Статус и вес его был своим собственным. У Собянина всё наоборот. Он всем обязан Путину и потому является жестким исполнителем его воли.

Экономическое задание заключается в том, чтобы поставить московские материальные активы под контроль федеральной олигархии. Неделю назад, например, была приватизирована и передана «Газпрому» МОЭК – тепловая монополия. Был проведён фиктивный аукцион. В нём для виду участвовал Сбербанк, потом он отвалился, и 100% МОЭКа получил «Газпром».

Город мог бы назначить в кампанию руководство, которое изнутри этой структуры навело бы порядок: проанализировало тарифы, занялось их пересмотром, привлекло бы независимых аудиторов, чтобы разобраться во всей этой чудовищной дутой бухгалтерии, сократить издержки. Но, отдав компанию другому хозяйствующему субъекту, мэр уже не может навести порядок изнутри. Он может теперь только установить внешнее ограничение тарифам.

А тариф теперь всегда будет максимальный. «Газпром» – мощная лоббистская структура, которая, конечно же, не даст себя обидеть. Он и так на начальном этапе по всей стране повышает тарифы гораздо быстрей инфляции. Так теперь ещё и на конечном этапе в Москве будет хозяином. Это тотальный диктат. А что такое «Газпром»? Это – самый крупный актив Путина. А кто у нас получает подряды на всё дорожное строительство? Мы все знаем эти фамилии.

Есть менее крупные примеры, но их много. Каждую неделю правительство Москвы принимает решения о передаче городской собственности федералам. Зачем, например, отдавать им нежилые помещения? Они могут приносить доход городу. Их можно отдать малому бизнесу, поддерживать его таким образом.

Экономическая миссия Собянина в этом и заключается: подчинить Москву и через экономику диктату путинских олигархов. У нас просто отбирают Москву, именно поэтому мой лозунг: «Я верну Москву москвичам!»

Совсем недавно Вы способствовали отмене решений о бессмысленном и варварском расширении Комсомольского проспекта, реконструкции Ленинского. Вы защищали от сноса дома людей в «Речнике» и Бутово. Вы много раз помогали прекратить точечную застройку. Когда с москвичами творится несправедливость, Вы, кажется, не можете стоять в стороне. Насколько это помогает на выборах? Люди Вас запоминают, голосуют?

Конечно. У кого-то преимущество – административный ресурс. Кто-то интернет и пиаровские технологии использует на полную катушку. А за мной стоят московские дворы. Я же единственный из кандидатов, кто родился в Москве. Эти дворы мне родные, я их спасал от какой-нибудь очередной гадости со стороны властей. Я рассчитывают на поддержку этих людей.

РЕШАЙТЕ САМИ, КАКИМ БУДЕТ ВАШ ДОМ, ДВОР, РАЙОН, ГОРОД

Как можно реализовывать лозунг, под которым Вы идёте на выборы: «Я верну Москву москвичам».

Механизмы очень простые, апробированные столетиями истории человечества. Должен быть парламент, который представляет интересы жителей города.

Он есть, вроде.

Да, но он представляет интересы мэра, чиновников и коммерческие интересы депутатов, а не москвичей. Поэтому и выборы в Мосгордуму были таким скандальными. Если выборы будут честными, то не получится писать такие законы, которые позволяют чиновникам распоряжаться огромными объёмами финансовых ресурсов. Придётся писать законы, которые ставят чиновников под контроль.

Я такой парламент Москве обеспечу. Через год – выборы в Мосгодуму, будет возможность хорошо подготовится, внести поправки в федеральный закон, я дам ход наиболее очевидным делам о фальсификации на прошлых выборах. Естественно, я гарантирую честные выборы с точки зрения доступа партий к эфирам. У меня все эти решения уже заготовлены. Я вносил такие проекты, когда был депутатом. Вот и будет первый, самый мощный инструмент обратной связи между властью и москвичами. Верну МГД отнятые полномочия – утверждение программы приватизации, целевых программ, это – огромные деньги.

Помимо механизмов обратной связи я буду выстраивать институты балансирования интересов разных групп москвичей. Например, по дорожным проектам. В результате их реализации стоимость квартир людей, живущих вдоль этих магистралей падает в два раза. Их жизнь превращается в ад. Проекты Собянина такие, что от них все время кто-то должен страдать. А вот я считаю, что никто не должен страдать. Если даже это неизбежно, то москвич должен получать достойную компенсацию, про котрую сейчас никто не заикается.

Ещё про один инструмент хочется спросить, про местное самоуправление. Кажется, не все даже понимают, что это.

Местное самоуправление – это решение всех вопросов касающихся небольшой территории – например, московского района – самими жителями через их непосредственных представителей, которых они сами выбирают и имеют возможность регулярного общения, лицом к лицу.

В Москве права местного самоуправления резко занижены по сравнению с другими регионами России. У нас двоевластие. У избираемых муниципалитетов минимум прав. Основная власть у управы, абсолютно никем не избираемой и не контролируемой. Моё предложение: ликвидировать управы, передав их функции муниципалитетам.

Как, например, снизить масштабы воровства при благоустройстве территорий? Чтобы асфальт три раза в год не меняли? Или халтурные детские площадки чтобы не строили? Нашему антикоррупционному центру, кстати, удалось - это по словам самих чиновников - не допустить разбазаривания 800 миллионов рублей на эту деятельность. Я знаю о чём говорю.

Прекратить должен полноправный муниципалитет, который подотчётен жителям. Тогда с ними во-первых будут обсуждать, какая им нужна детская площадка, а во-вторых будут отвечать за результат. А сейчас, с кого спросишь? Организовали фиктивный тендер, выиграли друзья главы управы, сделали халтуру…

То есть всю эту ЖКХ-мафию Вы лишите базы в виде управ?

База не столько в управах, сколько в непрозрачности ЖКХ. У меня все ЖКХ-конторы будут отчитываться о своих затратах в Интерете. И Газпром заставлю, раз уж он теперь пришел в московское ЖКХ. Все цепочки посредников будут устранены, цены обслуживания заметно снизятся.



МОЯ ПРОГРАММА ПОЯВИЛАСЬ ПЕРВОЙ.

Почему так похожи программы у кандидатов, одинаковые названия, одинаковые идеи?

В 2009 на конференции московского «ЯБЛОКА» была принята программа «Город, удобный для жизни». В 2013 на заседании Общественной палаты Москвы прошла презентация программы Собянина «Город, удобный для жизни».

Когда Собянин объявил выборы, у него самого, разумеется, уже была заготовлена программа. Документ не очень внятный. К выборам с точки зрения наличия программы был готов только я. Я свою программу опубликовал сразу же.

На Форуме муниципальных депутатов 15 июня я презентовал проект своей программы и вручил ее Алексею Навальному. Ни он, ни другие кандидаты о своих программах тогда еще не говорили. А Алексей ждал, пока ему напишут программу в Париже. Только 1 июля прошла презентация его программы. После этого стали появляться программы у остальных. И теперь оказывается, что они все одинаковые. Сами делайте вывод, почему так произошло…

Разница между нами: они вспомнили о проблемах Москвы, потому что решили избираться в мэры, а я избираюсь в мэры, потому что знаю проблемы Москвы и хочу их решить.

Это не значит, что я всё из своей головы писал. У меня помимо собственного опыта и понимания есть команда, которая со мной работаети гтова эту программу осуществлять. Мне будет помогать Григорий Явлинский. По экологии - Алексей Яблоков – самый известный российский эколог в мире. По образованию – Евгений Бунимович, бывший председатель комиссии Мосгордумы по образованию. По противодействию дискриминации женщин – Галина Михалева.

Андрей Бабушкин – правозащитник, который занимается общественным контролем за полицией. Такой человек мне будет очень нужен, потому что я хочу реально контролировать работу полиции в Москве.



«НАВАЛЬНЫЙ СОДЕРЖАТЕЛЬНЫМИ ВОПРОСАМИ НИКОГДА НЕ ЗАНИМАЛСЯ»

У Алексея Навального есть любопытная особенность: он часто заимствует у «Яблока» идеи. Был успех с наблюдателями в 2011 году – он сразу создал «Росвыборы». Его программа процентов на 80 копирует Вашу. Ваш лозунг «Начнем перемены с Москвы» превратился у него в «Измени Россию – начни с Москвы». «Комитет защиты москвичей» создан «Яблоком», но у него в программе написано, что это лично он его основал. Вы давно его знаете. Как Вы думаете, с чем это связано? Это неспособность сгенерировать что-то своё? Нехватка опыта или образования? Или он действительно идеологически близок «Яблоку» во всём, кроме одного принципиального вопроса?

«Комитет защиты москвичей» мы основали вместе. Я был председателем, а он исполнительным секретарем. Ездил останавливать эти стройки именно я, а он этим практически не занимался. Это было для него не очень интересно. Алексей содержательными вопросами никогда не занимался. Пиаром больше, самопродвижением, через интернет в том числе.



МЭРИЯ – КОРЕНЬ ПРОБЛЕМЫ НЕЛЕГАЛОВ

Вопрос нелегальной миграции стал в этой кампании, наверное, центральным. Действительно, проблема непростая, волнующая многих москвичей. Как с этим явлением справляться будущему мэру?

Главный работодатель для нелегалов сейчас сама мэрия. Она терпит, что компании, которые получают городской заказ на благоустройство территории, уборку дворов, другие работы в ЖКХ привлекают нелегалов. Все дворники, все дорожные строители. Я приму такие нормы, которые будут требовать от всех компаний, претендующих на городской заказ, обеспечить полную прозрачность своей хозяйственной деятельности. В том числе, публиковать в интернете своё штатное расписание, зарплаты. И тогда любой житель может поинтересоваться фамилией работника и сравнить с ведомостью. После этого звонок на горячую линию в мэрию, и онапринимает меры.

При этом принципиальный момент: несчастные нелегалы виноваты не больше чем рабы в древнем Риме. Виноваты те, кто их зверски эксплуатирует, бесчеловечно, омерзительно. Давайте будем честны с ними и сами с собой: почему они у нас работают? Потому что их нанимают преступные работодатели, в доле с которыми находятся чиновники и полиция. Именно их надо привлекать к ответственности по статье УК «Организация нелегальной миграции» (322.1), чего сейчас никто не собирается делать. Посадим 100-150 охотников использовать полурабский труд, остальным неповадно будет этим заниматься!



А что не так с предложение ввести визовый режим для среднеазиатских стран?

Это предложение бессмысленно и лишь отвлекает внимание от реальных причин нелегальщины. У нас абсолютно прозрачные границы. В 2005 году отменили погранвойска. От Кабула до Москвы нет ни одного погранотряда. Проверять визы могут только на пунктах погранслужбы, которые можно запросто объехать. А внутри страны работодатель запросто заплатит взятку за безвизового иностранца.

Нам срочно надо возвращать пограничников в Таджикистан, а также ставить их на границе России с Казахстаном. Но как это сделать, еслимы введем визы? Таджики тогда ни о каком контингенте и слышать не захотят! Это антигосударственное мышление. Люди вообще не понимают, чего они говорят. Это дешевый популизм, который играет на низменных инстинктах, но не предлагает реального решения. Этим моя программа и отличается от всех остальных: я предлагаю реальные механизмы, а они – начинку для эмоциональных переживаний граждан.

К разговору об эмоциональных переживаниях. Насколько известно, Навальный был исключен из «Яблока» за национализм. Вы по-прежнему категорически против этого явления. Объясните, что не так в национализме? Ведь в Европе в разных странах долгое время были очень сильны националистические настроения. Ничего, всё с ними нормально, живут.

Есть национализм – гражданский, который сплачивает нацию, а есть – этнический, который разделяет ее изнутри. Гражданский или буржуазный национализм – это объединение нации против угнетения со стороны внешнего врага или внутреннего деспота. В нашем случае, это бы означало, что гражане Росси, отставив в стороне этнические различия, решают одну проблему: отстранение от власти мирным путем коррумпированного режима.

Этнический же национализм убивает страну изнутри, противопоставля друг другу ее народы. Пришел в Югославии к власти сербский националист Милошевич, и страна развалилась. Даже от самой Сербии откусили Косово. Этнический национализм - антигосударственная идеология, особенно в многонациональных странах. Это мина замедленного действия. Такой нацуионализм в многонациональной и многоконфессиональной России приведет просто к развалу страны.

Есть мнение, что для нынешней России это лучший выход – распад на несколько независимых государств.

Для нас это неприемлемо. Мы по-настоящему патриотическая партия. Не та, которая делит людей на разные национальности и выясняет, кто кого больше обижает. Патриотическая партия – та, которая любит свою страну и не хочет для неё зла. А национализм несет стране зло.

Москва сегодня – тяжелый, депрессивный город, переполненный людьми, машинами, заботами, тревогами, ненавистью, страхом, мошенничеством. Город совсем недружелюбный к людями, пожирающий их. Город, который за последние годы потерял всякую историческую, культурную, архитектурную идентичность. Почему Вы по-прежнему его любите?

Я люблю мою Москву и москвичей, они не виноваты, что нынешняя власть так насилует наш город. Выборы 8 сентября – это шанс для москвичей взять судьбу нашего города в собственные руки. Это значит – выбрать мэром меня. Отсюда и мой основной лозунг:

Я ВЕРНУ МОСКВУ МОСКВИЧАМ!


Tags: , ,

2 comments or Leave a comment
Оригинал взят у anton_rubin в Судьбы. Игорь, Леша и Антон. Четверо на одного
Расскажу, пожалуй, ради чего было всё вот это: Проще простого. Усыновить ребенка
История этих ребят - давняя и грустная. Подробно было здесь: Деление с остатком, Взгляд со стороны, Не сыпьте соль на рану, Адекватный ответ, Судьбы. Антошка и Алена ну и т.д.
Всё это время я пытался прорваться, выпросить, вымолить разрешение на свидание, позволение на вывоз, высочайшее нисхождение дабы свозить их встретиться. Но теперь, когда наконец добился официального разрешения, всё стало гораздо проще.


Читать и смотреть фотоCollapse )

1 comment or Leave a comment