Category: политика

I miei tweet

  • Mon, 06:19: «Яблоко» создает совет по разработке альтернативных поправок к Конституции и будет добиваться их рассмотрения на ре… https://t.co/6faTSDNmIr
  • Mon, 08:33: Желаю сегодня удачи и крепких нервов родителям первоклассников при записи в муниципальные лицеи и гимназии!))) Тех,… https://t.co/udB9JwP4Jh
promo 151151 january 20, 2014 12:38 37
Buy for 100 tokens
Как и обещал пишу про то как мэрия Самары решила пододвинуть алкопродавцов к образовательным учреждениям. Тем более, что Самарское обозрение уже опубликовало сегодня этот анонс))) Итак, 10 декабря 2013 года Глава Самары Д.И. Азаров подписал постановление N1760, регулирующее расстояние между…

Принят закон о зачислении братьев и сестер в одну школу и детсад

После долгих попыток как-то поменять законодательство, регулирующее прием братьев и сестер в школы и детсады, госдума приняла важное и полезное решение.

Государственная Дума в среду, 13 ноября, приняла во втором чтении поправки в Семейный кодекс и закон «Об образовании в Российской Федерации», которыми дается детям из одной семьи, проживающим по одному адресу, право преимущественного приема в те учебные заведения, куда ходят их братья и сестры.


Теперь интересно как быстро будет пройдена цепочка: Совет Федерации - Президент - опубликование. На дворе уже очередная приемная кампания в 1-е классы и важно, чтобы она прошла по новым правилам.
Вот, например, в Самаре сложилась практика приема в ведущие лицеи и гимназии уже в декабре, а в остальные школы через полтора-два месяца.
Но фоне принятия госдумой таких важных изменений в закон я бы рекомендовал министерству образования Самарской области и департаменту образования администрации Самары перенести сроки приема на дату, когда вступят в силу новые изменения.

http://duma.gov.ru/news/46933/

вечная война остроконечников и тупоконечников

Руководитель регионального отделения партии «Яблоко» Игорь Ермоленко прокомментировал новость о том, что в ГосДуме предложили отменить новогодние каникулы.
«Эти уже традиционные российские думы: делать длинные новогодние каникулы или короткие новогодние каникулы – они напоминают вечные войны «остроконечников и тупоконечников», когда люди спорят, с какой стороны откалывать яйцо. Поэтому, какие будут каникулы – длинные или короткие, принципиальной разницы в этом нет. Наверняка, вместе с желающими укоротить каникулы есть и те, кто хочет оставить их длинными. И те письма, на которые ссылаются депутаты, еще ни о чем не говорят и социологической нагрузки не имеют. Совершенно не вижу никакого смысла в этих перипетиях с перетягиванием праздничных дней».
http://www.niasam.ru/Obschestvo/Igor-Ermolenko--Peretyagivanie-prazdnichnyh-dnej-eto-kak-vechnaya-vojna-ostrokonechnikov-i-tupokonechnikov-92131.html

Сегодня Федеральный совет партии "ЯБЛОКО"

Уважаемые друзья!

В эти выходные, 18-19 марта, состоится заседание Федерального совета (ФС) партии «ЯБЛОКО». Представители всех региональных организаций партии (около 150 человек) соберутся в Новой Москве, чтобы провести дебаты о целях и задачах партии на ближайшую перспективу. Во второй день ФС перед собравшимися выступит кандидат в президенты страны Григорий Явлинский, он будет говорить о перспективах России.

Во все время Федерального совета будет идти открытая онлайн-трансляция на сайте партии http://www.yabloko.ru/fs/

Заседание откроется в субботу, 18 марта, в 11 часов. Председатель партии Эмилия Слабунова и ее заместители Александр Гнездилов и Николай Рыбаков выступят с докладами об итогах избирательной кампании прошлого года, целях и задачах партии в 2017-2018 годах.

15 часов начнутся партийные дебаты по ключевым вопросам деятельности партии:

Целевая аудитория
Избиратель «Яблока» 2018 – 2021: кто он? Просвещенное меньшинство или широкие массы?

Имидж партии
Каким «Яблоко» станет привлекательней для избирателя? Соотношение конструктива и критики в публичной риторике.

Повестка дня и содержание партийной работы
Малые дела — или смена системы? Соотношение политики и правозащиты, политической агитации и общественной работы. Какие темы и идеи дадут рост партийного рейтинга? Баланс политических и социально-экономических тем.

Идеология и ценнности «ЯБЛОКА»
Социальный либерализм в России: двигаться налево, направо или вперед? Что такое европейский путь для России сегодня?

Что нужно изменить в партии - все или ничего
Нужна ли «Яблоку» партийная реформа? Новые люди или опытные партийцы? Нужно ли ограничивать срок полномочий лидеров региональных организаций? Кадровая или массовая партия?

Оппоненты в каждом из раундов уточняются. В дебатах примут участие руководители партии и представители региональных организаций.

Второй день ФС откроет выступление председателя Федерального политического комитета партии, кандидата в президенты страны Григория Явлинского. Оно будет посвящено перспективам России. Начало в 11 часов.

В 15 часов начнется дискуссия «Столетие Февральской революции и задача политической модернизации в XXI веке», по результатам которой партия предложит проект общественно-правовой оценки событий 1917 года и всего советского периода.

Присоединяйтесь к трансляции! Это важно и интересно. Трансляция будет доступна по ссылке http://www.yabloko.ru/fs/ c 11 часов субботы, 18 марта.

Домашний арест губернатора...

Впервые за много лет глава Самарской области не был включен в члены Высшего совета партии «Единая Россия», как и несколько губернаторов других областей. Однако место в совете нашлось для депутата Самарской губернской думы Геннадия Котельникова, главы Красноармейского района Евгения Макридина. Бывший градоначальник Самары Дмитрий Азаров, ушедший с поста мэра в Совет Федерации в 2014 году, не только включен в Генсовет, но и избран в его президиум.

- Станет ли это событие предпосылкой к последующей отставке Меркушкина? Можно только гадать. К сожалению, у нас в стране политика закрыта от публики. Как Меркушкин внезапно возник в Самарской области когда-то, так и любой другой может появиться. Успех же Дмитрия Азарова вполне предсказуем. Дмитрий Игоревич поступательно движется по ступеням власти, молодой амбициозный политик. Если вдруг возникнет вопрос о кандидатуре нового губернатора Самарской области, Азаров вполне может претендовать, - комментирует происходящее общественный деятель, председатель Самарского регионального отделения партии «Яблоко» Игорь Ермоленко.

http://samara.mk.ru/articles/2017/01/23/nikolay-merkushkin-isklyuchen-iz-chlenov-vysshego-soveta-edinoy-rossii.html

Не понял, у нас обоих сменят?

Читаю статью в Ведомостях - Центризбирком начал чистку региональных избирательных комиссий.

Как трактовать этот абзац:
В 2007–2011 гг. ротация глав региональных избиркомов происходила в основном в связи со сменой губернаторов, констатирует политолог Александр Кынев. Если новый состав ЦИК действительно намерен сменить критерии отбора председателей, то наиболее вероятными претендентами на замену становятся главы комиссий в Красноярском крае, Нижегородской и Самарской областях – там было больше всего жалоб на нарушения.
http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/10/20/661685-tsentrizbirkom-chistku-komissii



Интервью Лены Немировской

Учителя бывают разные не только в обычных школах.
В моей жизни была и есть еще одна необычная школа, где я учился.
Московская школа политических исследований.
Её создатель и наш учитель - Лена Немировская.



Вот интересное интервью с ней:

Основатель Московской школы гражданского просвещения в программе "Циники" — о том, почему либерализм терпит поражение в России, о гражданском просвещении и достоинстве, политической теории и реальности.

Дмитрий Терешков: Вернемся к вашей школе. В рамках легенды говорится, что идея ее создания родилась на кухне:

“На наши посиделки приходили не только российские интеллектуалы, но и иностранные, как это ни странно звучит для 70-80-х годов”.

Судя по всему, во многом, поэтому и сейчас экспертами школы являются не только российские деятели, но и иностранные. Расскажите, как вы их находите, как все эти годы привлекаете? Кто эти иностранные эксперты? Как вы формируете свою аудиторию, кто эти ученики, студенты, слушатели, которые участвуют в программах школы, на кого ваше просвещение направлено?

Лена Немировская: Участники, слушатели – это те самые люди, которые открыты к такому типу рассуждения, которое предлагает школа. Поскольку сейчас нам уже трудно работать и искать самим, мы уже многие десятилетия пользуемся рекомендациями своих выпускников и, конечно, многие знают нас из Интернета, и тоже приходят к нам. Критериев несколько: это должны быть люди, которые вовлечены в общественную жизнь, их возраст где-то 30-32 года, они должны быть из российских и теперь уже не только российских регионов. Критерии чисто формальные. Открыт ли человек к нашему семинару, он сам и мы понимаем только в процессе семинара. Если это двигается дальше, то мы приглашаем еще раз. Это такая более-менее наработанная схема, в которой есть отступления. А эксперты, действительно, мы с Юрой давно знаем очень многих людей. Уже многих из них с того времени нет на этом свете. Это одни из таких самых изысканных, я бы сказала, интеллектуалов 70, 80, 90 годов. Сначала был один круг экспертов, потом многие из них ушли из этой жизни. Это замечательные иностранные и российские эксперты важные для европейской культуры как таковой. Многие из них были из Америки, депутаты в парламентах, судьи, бизнесмены, журналисты. Точно так же с российской стороны.

Наша задача была никогда не преподать систематическое знание, а заразить тем предметом, расширить кругозор наших слушателей, которые, так или иначе, выступают. Задача перед экспертами была не только уложиться в 30 минут выступления и сообщить за эти 30 минут и знание, и понимание своего предмета в современной ситуации, но и попытаться заразить для хорошей дискуссии. Иногда это не случается, но большей частью – да, потому что весь семинар — это как бы взаимная энергетика от экспертного сообщества и самих слушателей. И мы считаем достоинством школы, что эта энергетика так или иначе создается и длиться. Кроме того, для нас очень важным является, насколько сами слушатели становятся более близки, и могут ли они поддерживать контакты после наших семинаров.

Константин Дорошенко: Интересно, что среди выпускников различных годов ваших школ есть известные ученые, политологи, журналисты, иногда политические деятели. На семинаре в Белграде прозвучала информация, что один из выпускников Московской школы гражданского просвещения, Алексей Кулеш, прошел в Государственную Думу Российской Федерации, при этом при поддержке блока ЛДПР.

Лена Немировская: Секундочку. Информация была совсем другой, ее надо откорректировать. Во-первых, прошло восемь человек и среди них знаменитый Лев Шлосберг, который шел от блока “Яблоко”. Алексей Кулеш прошел в небольшом городе в Красноярском крае, где он уже проходит давно. Он снова повторил свою высокую не только явку, но и процент голосования за него как за депутата. Он один из наших замечательных слушателей и участников школы. Прошли наши люди в Дагестане и некоторых других регионах. Это всего 8 человек, в Государственную Думу не прошел никто. Прошли те выпускники, которые уже были в Думе, среди них Ирина Яровая, замечательный человек из Кабардино-Балкарии, Чакошев. Я не считаю, что это замечательное пребывание для личности быть в такого типа Думе, но это их выбор.

Партия ЯБЛОКО: 100 вопросов - 100 ответов. Часть 5.

СОБИРАЕТСЯ ЛИ «ЯБЛОКО» ОБЪЕДИНЯТЬСЯ С ДРУГИМИ ДЕМОКРАТАМИ?

Мы старейшая, фактически единственная по-настоящему оппозиционная партия в стране. Все политики, которые выступают за европейский путь России, кто разделяет ценности нашего Меморандума политической альтернативы, уже объединились с нами. Мы идем на выборы единой командой. В нашу коалицию входят социал-демократ Дмитрий Гудков, бывший сопредседатель РПР-ПАРНАС Владимир Рыжков, избранный мэр Петрозаводска Галина Ширшина, один из создателей проекта «Диссернет» Андрей Заякин, правозащитник Светлана Ганнушкина, руководитель профсоюза работников автопрома Алексей Этманов, член партии «5 декабря» Юлия Галямина, лидер московского отделения партии «Демократический выбор» Михаил Песков и сотни других демократических политиков, журналистов, общественных и профсоюзных деятелей.


В ЧЕМ РАЗНИЦА МЕЖДУ «ЯБЛОКОМ» И ДРУГИМИ ЛИБЕРАЛАМИ?

«ЯБЛОКО» во многом состоит из людей, добровольно покинувших высокие посты из-за несогласия с проводимой политикой, из-за неготовности предать интересы людей, потерять самого себя ради власти и денег. Так уходил из правительства Григорий Явлинский, так покинул пост посла России в США Владимир Лукин, так поступали в свое время наши петербургские коллеги во главе с Игорем Артемьевым. Список можно продолжать. Все это оказались люди, которые выбрали пользу дела, суть дела, а не место в элите. Уникальное явление для сегодняшнего дня, ведь обычно за теплое место в вертикали власти сейчас держатся до последнего.
В руководстве некоторых нынешних или уже исчезнувших оппозиционных партий и движений тоже можно найти немало бывших высокопоставленных должностных лиц. С одним отличием: это в основном люди уволенные, отправленные в отставку. И уже потом ставшие оппозицией. Это важнейшее психологическое отличие. Поэтому они критикуют персоны. А мы говорим о принципах, на которых должна строиться жизнь государства. О конкретных подходах и решениях, о перспективных разработках.
Кроме того, нельзя объединить необъединимое. Существуют левые либералы – они обращаются к человеку, они против всемогущества денег и бедности граждан. Существуют правые либералы – они прагматики и делают упор на бизнес, для них характерно стремление к личному успеху, понимаемому как достижение богатства и высокого положения. Для одних бесплатное образование – фундамент будущего. Для других – несправедливая нагрузка на бизнес. Это разные партии, разные идеологии, разный стиль политики и разные избиратели.


ЗАЧЕМ НУЖЕН МЕМОРАНДУМ? РАЗВЕ НЕДОСТАТОЧНО УСТНЫХ ДОГОВОРЕННОСТЕЙ?

Объединяться важно с единомышленниками. И мы сделали важный шаг в этом направлении: мы приняли Меморандум политической альтернативы, на основе которого приглашаем в свои списки на выборах других политиков или гражданских активистов. Это решение исключает любую вкусовщину и решения по принципу «нравится – не нравится».
В Меморандуме самые принципиальные для нас позиции: неприятие фашизма, сталинизма, национализма, религиозного фундаментализма, войны и аннексии Крыма. Мы также выступаем там за отмену всех репрессивных законов последних лет и за освобождение политзаключенных, за разделение ветвей власти, независимый суд и самостоятельный парламент, отделение власти от собственности.
То есть, речь в нашем Меморандуме, по большому счету, идет только о самых общих, самых широких рамках, в которые умещаются все сторонники европейского курса развития. Это и позволяет «ЯБЛОКУ» быть объединенной демократической партией не только по названию. В наших рядах есть либералы, социал-демократы, зеленые. Внутри партии между ними порой ведутся интереснейшие содержательные дискуссии по многим важным вопросам.
А те, кто выступают за превращение России в страну-изгоя, за создание диктатуры или за деградацию до состояния банановой республики – нам с такими движениями не по пути. И мы не просто отдельно от них, это наши оппоненты и мы полны решимости с ними бороться на выборах и в дискуссиях.


БУДЕТ ЛИ «ЯБЛОКО» ОБЪЕДИНЯТЬСЯ С ПАРНАС, НАВАЛЬНЫМ И ДРУГИМИ ПРОЕКТАМИ?

«ЯБЛОКО» собирается объединяться с гражданами. Наши политические партнеры – все граждане России. Потому что именно они делают самое главное дело в политике – приходят на выборы и осознанно отдают свой голос за тот или иной путь развития страны.
Возможно, в московской политической тусовке все эти коалиции и объединения считаются чем-то очень важным, но для большинства россиян эти политические силы последние 10-12 лет существуют исключительно теоретически. Этот процесс слияний и поглощений отбирает у них все время и силы и на работы с десятками миллионов избирателей по стране ресурсов уже не остается.
Везде, где за последние десятилетия «ЯБЛОКО» добилось успеха (в Петербурге, Карелии, Пскове, Перми и других регионах), этот успех стал возможным именно потому, что мы не «варились» в бесконечных переговорах внутри замкнутой касты политиков, а работали с гражданами, выстраивали горизонтальные структуры.


ПОЧЕМУ АКТИВИСТОВ ПАРНАСА ПРЕСЛЕДУЮТ, А ЯБЛОЧНИКОВ – НЕТ?

Эта информация не соответствует действительности и является пропагандистским мифом, распространяемым противниками «ЯБЛОКА». Репрессиям подвергаются десятки членов партии «ЯБЛОКО».
Уголовное преследование по политическим мотивам было возбуждено против лидера Карельского «ЯБЛОКА» Василия Попова, после чего он был вынужден уехать из России. Другими политическими беженцами из «ЯБЛОКА» являются политический активист Дмитрий Гутов и профессор Кубанского университета Михаил Савва из Краснодарского края. Другой краснодарский яблочник – эколог Евгений Витишко несколько лет провел в заключении из-за своей борьбы против губернатора Александра Ткачева.
Против лидеров Карельского «ЯБЛОКА» Анастасии Кравчук, Ольги Залецкой, Александры Корниловой, председателя Петрозаводского городского совета ветеранов возбуждены уголовные дела. Экс-глава Прионежского района Светлана Чечиль находится в следственном изоляторе.
Нередко активисты партии сталкиваются с прямым насилием. В 2014 году в разгар кампании по выборам губернатора Псковской области жертвой нападения стал Лев Шлосберг. Дважды (в 2011 и 2013 году) была сожжена редакция газеты «Вечерний Краснокамск», главным редактором которой является председатель пермского «ЯБЛОКА» Ольга Колоколова. Ее отец, Аркадий Колоколов, в 2012 году стал жертвой разбойного нападения. Яблочникам сжигают машины и дома, у них отбирают бизнес, на них нападают в подъездах и подворотнях.


ПОЧЕМУ «ЯБЛОКО» ОТКАЗЫВАЕТСЯ СОТРУДНИЧАТЬ С ХОДОРКОВСКИМ?

«ЯБЛОКО» не критиковало взгляды Ходорковского, пока он сидел в тюрьме по политическим обвинениям, потому что считало, что некрасиво в России спорить с узником. Но теперь он, к счастью, на свободе и мы можем сказать, что у нас немало разногласий.
Мы не приемлем революцию в качестве политического метода, которую поддерживает Ходорковский. Мы выступаем против призывов к любым революциям, какими бы оговорками они не сопровождались и какими бы современными терминами они не назывались.
Большинство наших сограждан не хотят никаких потрясений. И это правильно. Люди хотят жить, работать, растить детей, радоваться жизни. И задача политика приблизить их к этой цели, а не отдалить.
Нынешняя власть фальсифицирует выборы, отстраняет от них, запугивает, иногда даже сажает неугодных. Оппозиция не должна ей уподобляться в стремлении любыми средствами захватить власть, навязать стране свою политику. Нам говорят «сейчас мы так, а уж потом...» Но до «потом» обычно так и не доходит.


КАКОВО ОТНОШЕНИЕ «ЯБЛОКА» К НАВАЛЬНОМУ?

Навальный в 2007 году был исключен из «ЯБЛОКА» за национализм и с тех пор отношения с ним складывались сложно, вплоть до судебного процесса (Костромское «ЯБЛОКО» обвинило Навального в клевете и выиграло дело в суде).
Вместе с тем, сегодня Навальный – один из серьезных организаторов антикоррупционных расследований в стране, его деятельность представляет несомненный общественный интерес.
Несколько человек из команды Навального пойдут по спискам «ЯБЛОКА» в Государственную Думу, другие избираются вместе с нами в региональные Законодательные Собрания. Существует возможность начать взаимодействие по продвижению общих позиций после выборов.


КАКОВЫ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ «ЯБЛОКА» С «ПАРТИЕЙ РОСТА»?

«Партия Роста» – очередной кремлевский проект под руководством кремлевского чиновника, такой же, каким были «Правое дело», «Справедливая Россия», «Гражданская платформа», «Родина» и Михаил Прохоров.
Мы считаем «Партию Роста» одной из партий-спойлеров, призванных отнять голоса у настоящей оппозиции.


КАК «ЯБЛОКО» ОТНОСИТСЯ К АЛЕКСЕЮ КУДРИНУ?

Мы ценим Алексея Кудрина как профессионального экономиста и общественного деятеля, но он хочет, так или иначе, вернуться во власть, а мы хотим эту власть поменять.
В нынешней политической системе экономические реформы сами по себе невозможны, в этом отношении была пройдена точка невозврата. Власть шла по неправильному пути и завела нас так далеко, что реформировать сначала нужно политическую систему, и лишь затем проводить экономические реформы.


В РОССИИ СУЩЕСТВУЮТ НЕСКОЛЬКО ЗЕЛЕНЫХ ПО НАЗВАНИЮ ПАРТИЙ, ЯВЛЯЮТСЯ ЛИ ОНИ СОЮЗНИКАМИ «ЯБЛОКА»?

Ничего общего с экологией у «Альянса зеленых» и Партией «Зеленые» нет. Все это партии-проекты, заточенные под легализацию бывших чиновников федерального и регионального уровня.
Достаточно сказать, что «Зеленые» поддерживает строительство новых атомных электростанций, а в нулевые партия выступала за ввоз в страну ядерных отходов из-за границы. Иными словами, это партии-спойлеры, призванные отнять голоса у настоящей оппозиции.


КАК «ЯБЛОКО» ОТНОСИТСЯ К ПАРЛАМЕНТСКИМ ПАРТИЯМ?

«ЯБЛОКО» считает, что все парламентские партии – КПРФ, ЛДПР и СР – сегодня выступают, как фракции одной партии власти. Это проявляется в солидарной поддержке ключевых инициатив властей, таких как «антисиротский закон» или закон об НКО-«иностранных агентах»; проектов государственного бюджета.