?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile My Website Previous Previous
Прорвемся, САМАРА!
Здравствуйте! С Вами Игорь Ермоленко!!!
Руководитель регионального отделения партии «Яблоко» Игорь Ермоленко прокомментировал новость о том, что в ГосДуме предложили отменить новогодние каникулы.
«Эти уже традиционные российские думы: делать длинные новогодние каникулы или короткие новогодние каникулы – они напоминают вечные войны «остроконечников и тупоконечников», когда люди спорят, с какой стороны откалывать яйцо. Поэтому, какие будут каникулы – длинные или короткие, принципиальной разницы в этом нет. Наверняка, вместе с желающими укоротить каникулы есть и те, кто хочет оставить их длинными. И те письма, на которые ссылаются депутаты, еще ни о чем не говорят и социологической нагрузки не имеют. Совершенно не вижу никакого смысла в этих перипетиях с перетягиванием праздничных дней».
http://www.niasam.ru/Obschestvo/Igor-Ermolenko--Peretyagivanie-prazdnichnyh-dnej-eto-kak-vechnaya-vojna-ostrokonechnikov-i-tupokonechnikov-92131.html
4 comments or Leave a comment
promo 151151 january 20, 2014 12:38 37
Buy for 100 tokens
Как и обещал пишу про то как мэрия Самары решила пододвинуть алкопродавцов к образовательным учреждениям. Тем более, что Самарское обозрение уже опубликовало сегодня этот анонс))) Итак, 10 декабря 2013 года Глава Самары Д.И. Азаров подписал постановление N1760, регулирующее расстояние между…
Уважаемые друзья!

В эти выходные, 18-19 марта, состоится заседание Федерального совета (ФС) партии «ЯБЛОКО». Представители всех региональных организаций партии (около 150 человек) соберутся в Новой Москве, чтобы провести дебаты о целях и задачах партии на ближайшую перспективу. Во второй день ФС перед собравшимися выступит кандидат в президенты страны Григорий Явлинский, он будет говорить о перспективах России.

Во все время Федерального совета будет идти открытая онлайн-трансляция на сайте партии http://www.yabloko.ru/fs/

Заседание откроется в субботу, 18 марта, в 11 часов. Председатель партии Эмилия Слабунова и ее заместители Александр Гнездилов и Николай Рыбаков выступят с докладами об итогах избирательной кампании прошлого года, целях и задачах партии в 2017-2018 годах.

15 часов начнутся партийные дебаты по ключевым вопросам деятельности партии:

Целевая аудитория
Избиратель «Яблока» 2018 – 2021: кто он? Просвещенное меньшинство или широкие массы?

Имидж партии
Каким «Яблоко» станет привлекательней для избирателя? Соотношение конструктива и критики в публичной риторике.

Повестка дня и содержание партийной работы
Малые дела — или смена системы? Соотношение политики и правозащиты, политической агитации и общественной работы. Какие темы и идеи дадут рост партийного рейтинга? Баланс политических и социально-экономических тем.

Идеология и ценнности «ЯБЛОКА»
Социальный либерализм в России: двигаться налево, направо или вперед? Что такое европейский путь для России сегодня?

Что нужно изменить в партии - все или ничего
Нужна ли «Яблоку» партийная реформа? Новые люди или опытные партийцы? Нужно ли ограничивать срок полномочий лидеров региональных организаций? Кадровая или массовая партия?

Оппоненты в каждом из раундов уточняются. В дебатах примут участие руководители партии и представители региональных организаций.

Второй день ФС откроет выступление председателя Федерального политического комитета партии, кандидата в президенты страны Григория Явлинского. Оно будет посвящено перспективам России. Начало в 11 часов.

В 15 часов начнется дискуссия «Столетие Февральской революции и задача политической модернизации в XXI веке», по результатам которой партия предложит проект общественно-правовой оценки событий 1917 года и всего советского периода.

Присоединяйтесь к трансляции! Это важно и интересно. Трансляция будет доступна по ссылке http://www.yabloko.ru/fs/ c 11 часов субботы, 18 марта.

Tags:

1 comment or Leave a comment
Впервые за много лет глава Самарской области не был включен в члены Высшего совета партии «Единая Россия», как и несколько губернаторов других областей. Однако место в совете нашлось для депутата Самарской губернской думы Геннадия Котельникова, главы Красноармейского района Евгения Макридина. Бывший градоначальник Самары Дмитрий Азаров, ушедший с поста мэра в Совет Федерации в 2014 году, не только включен в Генсовет, но и избран в его президиум.

- Станет ли это событие предпосылкой к последующей отставке Меркушкина? Можно только гадать. К сожалению, у нас в стране политика закрыта от публики. Как Меркушкин внезапно возник в Самарской области когда-то, так и любой другой может появиться. Успех же Дмитрия Азарова вполне предсказуем. Дмитрий Игоревич поступательно движется по ступеням власти, молодой амбициозный политик. Если вдруг возникнет вопрос о кандидатуре нового губернатора Самарской области, Азаров вполне может претендовать, - комментирует происходящее общественный деятель, председатель Самарского регионального отделения партии «Яблоко» Игорь Ермоленко.

http://samara.mk.ru/articles/2017/01/23/nikolay-merkushkin-isklyuchen-iz-chlenov-vysshego-soveta-edinoy-rossii.html

Tags: ,

5 comments or Leave a comment
Центр антикоррупционной политики «ЯБЛОКА» собрал 42 имени публичных должностных лиц и их родственников в субъектах России, совпадающих с базой офшорных связей “Панамского архива”. В списке фигурируют 6 депутатов Госдумы от регионов, член Совета Федерации от Ингушетии, сын губернатора Забайкальского края, председатель правительства Красноярского края, 18 региональных и местных депутатов, дальние родственники Владимира Путина и другие персоны.

29 апреля Председатель партии «ЯБЛОКО» Эмилия Слабунова направила в Генпрокуратуру и Следственный Комитет заявление с требованием провести расследование в отношении всех фигурантов “панамского досье”. На необходимости расследования также настаивало бюро «ЯБЛОКА». В ответе Генпрокуратуры указано, что “прокурор не обязан давать каких-либо объяснений по существу находящихся в его производстве дел и материалов”.

16 мая член Политкомитета, Руководитель ЦАП «ЯБЛОКА» Сергей Митрохин объявил о начале охоты на региональных чиновников в базе офшорных связей, ранее опубликованной международным консорциумом журналистов-расследователей (ICIJ). Для самостоятельной рассылки запросов активистами, специалисты ЦАПа подготовили инструкцию.

По итогам кампании собраны совпадения c именами публичных должностных лиц разного уровня в 25 регионах. Также в список включена заместитель министра здравоохранения РФ Татьяна Владимировна Яковлева, чья полная тёзка присутствует в базе, но ранее в прессе не упоминалась. В подготовке материалов использованы сообщения активистов «ЯБЛОКА» в регионах, данные местных СМИ и результаты офшоротона “Трансперенси Интернешнл”. С полным перечнем совпадений можно ознакомиться здесь.

Так, найдены тезки депутатов Госдумы Сергея Муравленко (Волгоградская область, “КПРФ”), Алексея Езубова (Краснодарский край, “Единая Россия”), Михаила Слипенчука (Республика Бурятия, “Единая Россия”), Анатолия Карпова (Тюменская область, “Единая Россия”), а также отца депутата Сергея Вайнштейна (Челябинская область, “ЛДПР”) и, вероятно, отца депутата Андрея Скоча (Белгородская область, “Единая Россия”). Косвенные подтверждения их причастности к офшорным фирмам впервые нашли местные журналисты. 20 июня список депутатов Госдумы и членов Совета Федерации, возможно имеющих связь с офшорными фирмами, также опубликовал Forbes.

Обнаружены однофамильцы члена Совета Федерации от Республики Ингушетия ‒ Ахмета Паланкоева и, предположительно, его родственника ‒ Мусы Паланкоева (предварительные данные “Трансперенси Интернешнл”).

В поле зрения попали несколько представителей исполнительной власти. Например, местными журналистами указано на то, что офшором, возможно, владеет также председатель правительства Красноярского края Виктор Томенко.

В Москве офшорная фирма может быть у члена Правительства Москвы начальника отдела по обеспечению мероприятий гражданской обороны Владимира Абрамова (предварительные данные “Трансперенси Интернешнл”).

В Забайкальском крае специалистами ЦАПа обнаружена фирма у некоего Алексея Жданова, зарегистрированного в центре Читы. В ЦАП высказывают версию, что это сын ВРИО губернатора Забайкальского края Натальи Ждановой (член “Единой России”). В открытых источниках утверждается, что у Натальи Ждановой есть сын-офицер, однако его имя остаётся неизвестным. По адресу, указанному в базе данных ICIJ, находится квартира площадью 111,2 кв. м, которой владеет некая Чурюканова Нина Ермолаевна. Упоминаний о последней в открытых источниках не найдено.

В Хабаровском крае офшором, вероятно, владеет директор государственного бюджетного учреждения “Амуррыбвод” Вячеслав Белянский.

Упоминания однофамильцев региональных депутатов найдены в 12 регионах, в том числе, в Москве (Ирина Назарова, “Единая Россия”), Московской области (Александр Наумов, “КПРФ”), Санкт-Петербурге (Любовь Егорова, “Единая Россия”), Удмуртской Республике (Андрей Осколков, Андрей Шутов ‒ оба члены фракции “Единой России”) и т. д.

Также есть связи с офшорами у бывших должностных лиц. Например, в Краснодарском крае в поле зрения журналистов попала дочь бывшего вице-губернатора Александра Иванова ‒ Марина, выступающая одновременно владельцем нескольких фирм в России. Примечательно, что адрес, указанный в базе данных станица Выселки ‒ малая родина бывшего вице-губернатора Александра Иванова и экс-губернатора министра сельского хозяйства Александра Ткачева, о чём сообщают региональные журналисты. В республике Удмуртия активисты «ЯБЛОКА» указали на связь с офшорами Михаила Питкевича ‒ сына экс-премьера Удмуртии Юрия Питкевича. Упомянут в перечне бывший сити-менеджер Саратова Алексей Прокопенко и бывший мэр г. Отрадное Ленинградской области Сергей Крыжановский.

Среди городских депутатов найдены совпадения в Архангельске (Владимир Борисович Климов ‒ полный тёзка, “Единая Россия”; Дмитрий Юрков, сторонник “Единой России” и его мать Галина Николаевна Юркова), Калининграде (Олег Мигунов, “Единая Россия”), г. Краснотурьинске Свердловской области (Анатолий Сысоев, сторонник “Единой России”), Уфе (Вадим Рамазанов, “КПРФ”).

Любопытно, что в базе ICIJ присутствуют упоминания неких Игоря и Александра Путиных из Рязанской области, в разное время работавших в различных госучреждениях. Игоря и Александра Путиных журналисты считают, соответственно, двоюродным и четвероюродным братьями Владимира Путина.

В ЦАП отмечают, что в случае с некоторыми совпадениями имён, например, депутатов Мосгордумы и Законодательного собрания Санкт-Петербурга, получить дополнительных подтверждений причастности депутатов к офшорам пока не удалось ‒ совпадают только имя и фамилия чиновника.

В других случаях вероятность совпадения значительно выше. Например, согласно данным ЕГРЮЛ депутат горсовета Калининграда Олег Мигунов ранее владел фирмой “Ковры-Центр”, к которой предъявляло иск Ridell Management Corp. Фирмой с таким же названием владеет тёзка Олега Мигунова. Полное совпадение имени и региона также увеличивает шансы, что чиновник действительно причастен к офшорной фирме, как в случае с региональными депутатами в Удмуртии ‒ Андреем Эдуардовичем Осколковым и Андреем Васильевичем Шутовым, чьи адреса указаны в Ижевске. Сложность составляет частое отсутствие адресов и отчеств у людей в базе данных ICIJ, поэтому в ЦАП рассчитывают, что окончательный вердикт вынесут правоохранительные органы.

“Могут быть совпадения, в открытых источниках данные минимальны, но мы нашли однофамильцев, в том числе, у чиновников высокого ранга, и каждое упоминание должно быть проверено правоохранительными органами ‒ это их прямая компетенция. Случайности тут маловероятны. Вряд ли офшорами будут владеть медсёстры или учителя. Речь всегда идёт о зажиточных людях, а зажиточнее чиновников в России никого нет. Если данные подтвердятся, такие чиновники рискуют лишиться постов, поэтому мы будем добиваться тщательных проверок в каждом случае”, ‒ заявил Сергей Митрохин.

В ЦАП отмечают, что действующее законодательство налагает ограничения на владение офшорами, но закон зачастую позволяет такие ограничения обходить.

“По действующему законодательству проверку на владение офшорами должны проводить едва ли не сами владельцы, например, комиссии в законодательных собраниях. Чаще всего, депутаты просто отвечают, что ничем подобным не владеют, не приводя никаких доказательств. Поэтому очень важно внимание общественности”, ‒ отмечает замруководителя Центра, юрист Алексей Карнаухов.

По каждому совпадению будет направлено требование о проверке компетентными органами и отставке публичных должностных лиц, нарушивших ограничения на службе.

http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/08/05/651859-yabloko-otchitalos-rezultatah-ohoti-ofshori-regionalnih-politikov

http://www.yabloko.ru/actually/2016/08/05

Tags: ,

Leave a comment
Продолжаем рубрику о не самых приличных моментах самарских выборов.
Слово предоставляется первому председателю Самарского Яблока Андрею Ивановичу Асташкину
https://www.facebook.com/aastashkin/posts/1164676540270810

Намедни пожал руку председателю ТИК. Знакомьтесь - Бобылев Илья Александрович. Очень дружелюбный, добродушный (и прочая) человек! Не приминул почитать "инеты" плюсом к знакомству.
Вот коротенько:

Бобылев Илья - Председатель Совета директоров ЗАО Научно-производственное объединение «Лесное озеро».
- член Регионального политического совета Самарского регионального отделения Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», помощник Председателя Самарской Губернской Думы Виктора Фёдоровича Сазонова.
Да, того именно Сазонова, который вновь выдвинулся по Безымянскому округу, то есть весь процесс будет подотчётен ТИК Кировского района)))
И лично многолетнему помощнику одного из кандидатов.

Из законодательства:
"Членами комиссий с правом решающего голоса не могут быть:
л) лица, которые находятся в непосредственном подчинении у кандидатов;
3. Под непосредственным подчинением в настоящем Федеральном законе понимаются служебные отношения между руководителем и подчиненным, при которых руководитель обладает в отношении подчиненного властно-распорядительными полномочиями, т.е. имеет право приема на работу и увольнения подчиненного или в пределах должностных полномочий вправе отдавать ему приказы, распоряжения и указания, обязательные для исполнения, поощрять и применять дисциплинарные взыскания."
http://cikrf.ru/law/federal_law/comment/st29.html

В курсе ли этой ситуации ЦИК РФ? Пока не знаю, но точно будет.

Продолжение рубрики следует!

Tags: , , , , ,

Leave a comment
Решил начать, а там уж как время будет, цикл публикаций о том, что есть не очень хорошего в наших самарских выборах. Буду благодарен за подсказки.
Пока начну с обнаруженного самостоятельно.

Приезжал с двумя кандидатами в Промышленный ТИК на подачу ими документов для участия в выборах депутатов Самарской Губернской думы.

Эта комиссия ведет выборы по двум округам.
В Солнечном выдвигается мой сын, Ермоленко Дмитрий, а в Промышленном - коллега и давний соратник Александр Семерозубов.

Обратили внимание на нижнее объявление?)
Я тоже. На обратном пути шли мимо и разглядели что за организация соседствует в одном муниципальном здании с территориальной избирательной комиссией и, видимо, то ли подрабатывает на капремонте, то ли сразу деньги за него собирает.
Вот кто это:

Оставим пока в стороне одну из самых громких отечественных афер в сфере сборов денег с населения и сосредоточимся на соседстве двух структур.

Первая группа вопросов: что вообще в муниципальном здании делает одна (не все, и даже не все из представленных в райсовете, а одна!) из политических партий? Неужто после расширения полномочий районов в прошлом году одновременно высвободилось столько свободных площадей в здании райадминистрации? Сколько эта партия платит за аренду муниципальных площадей? Является эта плата рациональной? Кто и через какой конкурсный механизм проводил согласования размещения этой политической структуры именно здесь?

Вторая группа вопросов: исходя из того, что размещение в одном здании структуры партии и территориальной избирательной комиссии является, на мой взгляд, формой политического давления на процесс проведения и подведения итогов выборов, хочется понять позицию областных самарских властей. После того как с такими громкими заявлениями выступила руководитель Центральной избирательной комиссии, приезжали представители этой комиссии, после того как ситуация с административным беспределом стала публичной вплоть до президента, должен же был кто-то еще, кроме областной избирательной комиссии, вернуться в состояние адекватности? Почему эта трезвость не дошла до районного уровня? Почему она не посетила местных лидеров едра? Или у них есть уверенность, что все попытки Памфиловой обеспечить хоть немного честные выборы уже провалились? Мне представляется что еще не вечер...

Завтрашний выпуск будет посвящен расследованию нашего яблочного ветерана Андрея Асташкина касательно другой территориальной комиссии.

Tags: , , , ,

2 comments or Leave a comment
Член самарского реготделения Общероссийского Народного фронта Вадим Нуждин выдвинул свою кандидатуру на выборы в Государственную думу. Партия «Родина» направила активиста по одномандатному округу.

Широко известный в Самарском регионе общественник Вадим Нуждин намерен получить депутатский мандат в Государственной Думе. Нуждин баллотируется по 162 избирательному округу. Тому самому, где совсем недавно общепризнанным лидером был Вячеслав Малеев. Некоторые эксперты считают, что отстранение от праймериз Малеева может дать большую фору Нуждину. Активист, член ОНФ, координатор спецпроекта выглядит перед избирателями более выигрышно, нежели депутат, кандидатура которого, вызывает у партии власти сомнения, заявляют эксперты. Впрочем, по мнению политолога Олега Молчанова проводить параллели между Нуждиным и Малеевым едва ли нужно. Кандидат «Родины» и так имеет вполне неплохие шансы:

«Праймериз «Единой России» показал, что в этом округе нет явного лидера. И в этом случае появляются очевидные шансы у представителей ОНФ. А Вадим Нуждин несомненно самый яркий представитель ОНФ в Самарском регионе. Малеев же просто ушел. Его нет. Нуждину это не поможет и не помешает. Малеев здесь совершенно не причем. 162-й округ стал чистым и остроконкурентным. Если по этому округу выдвинется еще, например, Михаил Матвеев, то это уже да — будет интереснее. Потому что они оба достойны представлять область в Государственной думе».

О том, что любой партии более важен «багаж», с которым приходит кандидат, нежели его фамилия, говорит лидер самарского реготделения партии «Яблоко» Игорь Ермоленко:

«Удивлюсь, если в 162-м избирательном округе не появится кандидат от «Единой России». Скорее всего туда направят человека, который будет претендовать на победу. Что касается Вадима Нуждина, то думаю, что партии «Родине» он больше интересен, как «списочный» кандидат, нежели одномандатник. Он интересен партии и в плане создания какого-то информационного поля. Правда эффективность этого поля будет зависеть от того, насколько партия сможет «приватизировать» тот проект, которым занимался Вадим Нуждин. Поэтому партии не важна фамилия кандидата, а тот «багаж», с которым приходит кандидат. И, разумеется, интересно сможет ли партия этот самый «багаж» в свое информационное поле переложить».

Tags: ,

Leave a comment
На апрельской "прямой линии" с президентом Владимиром Путиным подросток тронула всю страну до слез. "Владимир Владимирович, здравствуйте. Меня зовут Софья Бабич, город Тольятти, мне 15 лет. Я инвалид с детства, ДЦП. Я очень хочу хоть чуть-чуть ходить. Я стараюсь и мне необходим тренажер. Он в комплексе: беговая дорожка и в нем много всего. Мы не можем такой купить, он стоит где-то 20 тысяч. Реабилитации у нас в области тоже нет. Моя мама старается делать мне операции, но нужен тренажер. Помогите мне, я очень хочу ходить! Люблю вас, ваша Соня", — лепетала девочка-птенчик, вжавшись в инвалидную коляску.

Миллионы глаз следили за реакцией президента. "Не беспокойся, это не тот вопрос, который требует особых усилий. Мы безусловно этот вопрос решим. Желаю тебе скорейшего выздоровления. Я вижу, что по характеру ты такой человек, который будет бороться и добьется результата", — улыбнулся Путин. Через день у Сони появились аж два тренажера. Первый купили чиновники самарского Минздрава, второй — Рамзан Кадыров. Подарок главы Чечни девочка отдала в детский реабилитационный центр.

Через месяц Соня начала ходить. Объяснение у чуда оказалось простое: помог правильный уход зарубежных специалистов. "Мы в Греции! В реабилитационном центре "Эвексиа". Не поверите — дочка уже стоит, приседает по тридцать раз за день и по часу самостоятельно ходит!" — сказала журналистам счастливая Сонина мама Елена Нечаева
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/federal/2015/05/24/1401266.html



ЗЫ: о российской медицине либо хорошо...
Ну и страховщикам, конечно, респект!

Tags:

3 comments or Leave a comment
Люблю рассказывать об успехах выпускников)))
Осбенно выпускниц)))
Про Наташу Фишман писал два с половиной года назад вот тут

Теперь есть новая причина для гордости:

Новый помощник президента Татарстана Наталия Фишман займется развитием парков и скверов

Парками и скверами Татарстана будет заведовать Наталья Фишман

СМИ: помощником президента РТ по вопросам парков и скверов стала Наталья Фишман

наташа

Цитата из первой ссылки:
В интернете есть информация о том, что 24-летняя Фишман является помощницей руководителя департамента культуры Москвы Сергея Капкова. В департамент культуры она попала из института «Стрелка», в котором работала раньше. Также она является заместителем директора Московского института социально-культурных программ (МИСКП). Также Фишман была директором по развитию Еврейского музея и центра толерантности, но не так давно ушла из музея.

Она уроженка Самары, училась в МГИМО и потом год стажировалась в Университете Гумбольдта в Берлине, где ее профессором был Георг Нольте, член комиссии международного права ООН. О Фишман пишут, что она является звездой ролевой игры «Модель ООН».

Ну и напомню, что это выпускница Самарского медико-технического лицея!!!

Tags:

6 comments or Leave a comment
Эксперт: МИЛОСЛАВСКАЯ Дарья Игоревна
Тема выступления: Способствует ли российское законодательство развитию институтов гражданского общества?
Тема семинара: Россия в глобализирующемся мире: Современные вызовы – сценарии развития. Современное гражданское общество в России – анализ ситуации.
Дата семинара: 19 октября
miloslavskaya
Директор Филиала Международного центра некоммерческого права в Российской Федерации, председатель Совета Некоммерческого Партнерства «Юристы за гражданское общество».
Дарья Милославская родилась 23 апреля 1972 года. В 1996 году закончила историко-филологический факультет Российского Университета Дружбы народов, в 1997 – юридический факультет МГУ им. М.В.Ломоносова. Кандидат филологических наук.
С 1995 по 2000 год работала юристом в Российском представительстве Британского Благотворительного фонда «Charities Aid Foundation».
С 2001 по 2005 занимала должности юриста, руководителя юридической службы Института
развития прессы, преобразовавшегося в 2003 году в Институт региональной прессы.
С 2004 по 2006 год – консультант фонда «Институт экономики города», менеджер проекта по укреплению роли третьего сектора в России путем совершенствования законодательства о некоммерческих организациях, в том числе налогового.
С ноября 2006 г. – Директор Филиала Международного центра некоммерческого права в РФ, основная миссия которого проводить сравнительно-правовые исследования законодательства, регулирующего деятельность некоммерческих организаций в разных странах мира для информирования о лучших международных практиках в этой области.
С ноября 2006 - эксперт комиссии по благотворительности и совершенствованию законодательства Общественной Палаты Российской Федерации, в настоящее время – Комиссии по
развитию благотворительности и волонтерства.
С 2009 года – председатель Совета Некоммерческого Партнерства «Юристы за гражданское
общество», основная деятельность которого – оказание правовой помощи некоммерческим
организациям России и содействие совершенствованию законодательства о некоммерческих
С 2008 года является членом экспертного совета комиссии по вопросам развития институтов
гражданского общества Совета Федерации Федерального Собрания РФ, С 2008 года является членом рабочей группы при Комитете Государственной Думы Федерального Собрания РФ по делам молодежи.
С 2011 – Член Общественной Палаты Российской Федерации, Комиссия по развитию благотворительности и волонтерства.
Доцент Российского Университета Дружбы народов (с 2003 года), преподает правовые и филологические дисциплины.
За большой личный вклад в развитие благотворительности в России и активную гражданскую
позицию награждена золотым почетным знаком «Общественное признание»,
Имеет благодарность Президента России (апрель 2010) и благодарность Председателя Совета
Федерации Федерального Собрания Российской Федерации ( январь 2009).

Tags: ,

11 comments or Leave a comment
шакира



Клип мне больше понравился, чем выступение на стадионе)

Tags:

49 comments or Leave a comment
Продолжая тему здравых оценок ситуации на Украине, поднятую здесь
Историк Марк Солонин с самарскими (или куйбышевскими) корнями хорошо высказался по теме:
Сайт Марка Солонина
"Мюнхен-2014" отменяется (мартовские тезисы)
Вне зависимости от того, как и когда разрешится "крымский кризис", путинская Россия уже проиграла, а новая революционная Украина уже выиграла.


"Уже сегодня можно обозначить контуры одного из возможных (а на мой взгляд - так и наилучшего) решения. А именно: "зеленые человечки" исчезают, растворяются в тумане над севастопольской бухтой; в том же тумане тает "правительство" уголовника по кличке "Гоблин"; министр Шойгу объясняет журналистам, что не он создавал "отряды самообороны Крыма", и не у него надо спрашивать, куда они делись; правительство в Киеве назначает дату проведения нормального (прозрачного, под международным контролем, без "титушек" с арматурой у избирательных урн) референдума о статусе Крыма.

После этого Путин может собирать пресс-конференцию и твердо глядя в глаза преданных журналистов кремлевского пула заявить, что все свои обещания он выполнил: сионо-бандеровцам не позволили варить галушки в крови русских детей, в Крыму готовится референдум, Россия готова открыть свои объятия для единокровных братьев. А если братья не захотят, так не больно-то и надо, у нас свои Сочи есть; в любом случае, завоевывать Крым силой Путин никому и никогда не обещал - следите за руками."
7 comments or Leave a comment
Ну ясное дело, что Совет Федерации собирали для показательной штамповки решения, а не для его обсуждения.
Там ведь и клинически сдвинутых фанатов политической идиотии на порядок меньше, чем в госдуме.
Приехали те, кому некуда деваться или те, что искренне жаждут силового решения.
Таких оказалось 90 из 165.
Остальные - "заболел", "очень хотел быть, но сейчас далеко и не успею приехать", "мысленно с вами, позвонил с поддержкой лично Матвиенко", "по интернету поддержал, но не мог отойти от постели тяжело больной тёщи" и прочий дипломатический набор закосов.
Более того, уверен, что и среди этих 90 сенаторов немало людей:
а) считающих совсем не так, как пришлось голосовать,
б) рассчитывающим, что всё обойдется показательными выступлениями, а "в понедельник приедет Тимошенко и обо всем договорятся" или "Обама прозреет" или "Хозяин отойдет". Потому что у каждого второго наверняка или официальная собственность за рубежом, или счета, или дети и с тем и с другим... А терять не захочется.

Честно говоря, не знаю когда и чем закончится вся эта история с вмешательством в дела другого суверенного государства, надеюсь скоро и без крови.
Но выглядим мы как страна сами перед собой крайне дико со всем этим бряцанием оружием и судетскими комплексами...

Tags: ,

4 comments or Leave a comment
Ну, конечно, "с пеной у рта либеральным людям" во время выборов мэра Москвы особенно некогда же было задумываться про национализм Навального...
Глазки закрыли и айда агитировать-голосовать. Стильно, модно, молодежно.
А теперь у них разной степени тяжести протрезвление:
1. Еще с туманом в головушке и надеждами, что это "пряники были отравленные" у Пархоменко:
Кто пойдет на "Русский марш" вместо Алексея Навального?
http://cook.livejournal.com/242298.html
Образно говоря, он планирует впредь дегустировать как-то осмотрительнее. Но процесс дегустации анонсирован и до клинического алкоголизма тут все-таки рядом.
2. А вот у Бориса Акунина более тяжелое протрезвление:
Про Алексея Навального и «Русский марш»
http://borisakunin.livejournal.com/114194.html
Он божится, что больше на этот напиток не рассчитывает. По крайней мере, пока из него (из напитка) не выветрится алкоголь. Вот вы себе представляете, чтобы человек, жаждущий трезвости, откупорил бутылку первача и смиренно сидел ждал, когда алкоголь изыдет, дабы чистой водицы хлебнуть? А талантливый писатель мог. Сейчас вроде уже более приличная стадия протрезвления. Акунин осознал, что это не его путь. Это уже практически путь исправления алкоголика.

Яблоко вылило этот алкоголь в канализацию еще в 2007 году. И с тех пор регулярно выслушивало от самых матёрых представителей либеральной апсчественности нотации. Теперь они задумались над тем, что похмелье это больно, неприятно и не очень-то прилично. Но уже выпили. И пили регулярно. А теперь надо как-то всем объяснить, что если общество начнет тошнить навально-национализмом, то они как бы не при делах и хотели совсем не этого, а другого Навального. Ну это как мечтать из водки путем созерцания и вербального воздействия дождаться появления чистой воды. Отдаёт чем-то от идеализма до средневекового мракобесия...

ЗЫ: я теперь жду Альбац с Шендеровичем во главе колонны на Русском марше... Либо их протрезвление наступает где-то в клинических, не публичных условиях...
12 comments or Leave a comment
Оригинал взят у fillol в Статья Митрохина в МК в изначальном виде, - до того, как цензура вырезала про Собянина

Сергей Митрохин: За перемены без олигархов. Цензура в МК

Олигархи, недовольные Путиным – мощный фактор российской политики...



ЗА ПЕРЕМЕНЫ БЕЗ ОЛИГАРХОВ. ЦЕНЗУРА В МК

06 сентября 2013, 09:29

Вчера «Московский комсомолец» осуществил по отношению ко мне акт цензуры. В самый последний момент я получил отказ в публикации интервью, которое собирался разместить в последний день агитации. Я не сомневаюсь, что такое указание Гусеву дала мэрия, так как все замечания к тексту до этого были связаны исключительно с текстом, посвященным Собянину.

О каких честных выборах можно после этого говорить?

Этот инцидент – еще одно свидетельство тому, что Россия давно уже вернулась в комсомольские времена, и название этой газеты весьма прозорливо было сохранено ее редактором.

Публикую текст интервью в полном объеме…

ЗА ПЕРЕМЕНЫ БЕЗ ПОТРЯСЕНИЙ И ОЛИГАРХОВ

Кандидат в мэры Москвы Сергей Митрохин открыл МК тайны российской политики

ОЛИГАРХАМ И СИЛОВИКАМ ЕСТЬ АЛЬТЕРНАТИВА

Сергей Сергеевич, часто говорят, что выборы, которые пройдут в Москве в воскресенье хоть и являются формально региональными, по сути, должны многое определить в стране в целом. Вы – единственный из всех кандидатов – лидер своей партии. У Вашей партии – одной из немногих – есть своя чётко сформулированная идеология. Поэтому, прежде чем говорить о конкретно городских проблемах, расскажите немного о философии «Яблока»?

«Яблоко» - демократическая оппозиционная партия, предлагающая политическую альтернативу путинскому режиму. Власть мы хотим сменить не просто потому, что она нам не нравится а для того, чтобы реализовать программу развития России и ее спасения от того политического и экономического кризиса, в который она сегодня погружается. Мы за демократические перемены, но не ценой хаоса, крови и потрясений.



Говоря об альтернативах. Вы и Ваша партия часто утверждаете, что при Ельцине был выбран неверный вектор развития. Была ли тогда альтернатива?

Да, была, причём программная: «500 дней» Григория Явлинского. Тогда была развилка, связанная с проблемой приватизации. Явлинский предлагал вместо стремительной либерализации цен провести массовую приватизацию имущества: чтобы за деньги, которые были тогда на счетах людей, можно было приобретать государственную собственность. Сначала мелкую – то, чем должен в первую очередь владеть малый бизнес: кафе, прачечные, парикмахерские, грузовики и т. п. Потом уже - крупные пакеты акций предприятий.

Если бы мы пошли по этому пути, к настоящему времени был бы сформирован массовый слой собственников, который и является социальной опорой демократии. Был выбран другой путь – Гайдара и Чубайса: сначала обесценили деньги, потом начали приватизацию. Массового собственника в результате получиться просто не могло – большая часть населения за обесценившиеся деньги не могла купить не только никакой собственности, но даже – еды себе на стол.

Естественно, в таких условиях имуществом завладели самые ушлые, самые изворотливые. Если говорить простым языком, это были проходимцы. И они то и образовали класс олигархов, который сконцентрировал в своих руках гигантские объёмы собственности.

Выходит, у нас правящий класс – класс проходимцев.

Я называю его паразитической элитой – в нее стали отбираться не честные и достойные люди, а те, кто использовал шанс нажиться на обмане. Обычный честный человек на ваучеры никакой значительной собственности получить не мог. Богатели самые ушлые, через скупку ваучеров. А потом ещё был второй этап – залоговые аукционы. После этого у нас действительно возникла олигархия с явно криминальным оттенком. И такие же чиновники, которых назначали олигархи.

Но олигархия понимала, что общество никогда не поддержит ее демократическим путем. Она могла сохранить своё богатство только авторитарными методами силовых структур. Вот она и призвала к власти силовиков. Этим объясняется смена президента на рубеже веков.

Из таких корней растет путинский режим, который сегодня вызывает столько недовольства. А альтернатива, да, была. Тогда её предлагал Явлинский. Сегодня носителем альтернативы является «Яблоко» - единственная партия, которая выдвигает в своей программе требование отделить бизнес от власти. Слияние бизнеса и власти – такое явление, которые мы зафиксировали на стадии даже не рождения, а зачатия. По этому мы прекрасно знаем этот главный корень всех зол в нашей стране и четко представляем, как его вырвать.

Партия, которая выдвинула на пост мэра Алексея Навального, – тоже связана с интересами олигархов?

Тот факт, что он выдвинулся от этой партии, говорит об отсутствии у него чувствительности к олигархическому вопросу – базовому для российской политики. Олигархи ведь по-разному относятся к власти. Есть путинские, а есть антипутинские. Первых Навальный клеймит с большим удовольствием, а о последних всегда как-то стыдливо умалчивает. И это не случайно.

Олигархи, недовольные Путиным – мощный фактор российской политики. Поскольку сами они ею заниматься не могут, (чтобы не пойти по пути Ходорковского), то для реализации своих интересов используют политические партии и отдельных политиков.

И Навального кто-то использует?

Я не могу этого исключать. Мне вот кажется довольно интересным присутствие в его команде топ-менеджера «Альфа-груп» Владимира Ашуркова.

Что в этом страшного?

Одно дело – получать спонсорскую помощь, а совсем другое - в придачу к ней еще и политического комиссара. Такая комбинация – и есть индикатор сращивания бизнеса и политики. Недовольные олигархи не любят Путина не потому, что он диктатор, а потому, что он лично их отстранил от влияния на власть. Делая ставку на оппозиционного политика, они мечтают не о демократии, а о восстановлении своего контроля за рычагами власти. Если это произойдет, то суть сегодняшней олигархической системы не изменится, у нее всего лишь появится новое лицо.

А у «Яблока» нет таких комиссаров?

10 лет назад мы приняли решение не брать денег у бизнеса, который хочет через нас влиять на политику. Иначе программный пункт об отделении бизнеса от власти был бы лицемерием. При этом для нас не имеет значения, довольны эти олигархи Путиным или нет. Олигархии, то есть крупного бизнеса. Влияющего на власть, в России в принципе быть не должно.

Тогда чьи интересы вы представляете?

Интересы граждан России.

Всех остальных помимо олигархов?

И связанных с ними чиновников. Я сейчас не буду говорить про какой-то определённый слой, на который мы опираемся. Да, за нас голосуют образованные люди. Но представляем мы интересы значительно большего количества людей, чем те, кто за нас голосует.

Людям нужно, например, чтобы образование было бесплатным и полным. Это нужно всем – не только интеллигенции. Мы говорим: не надо строить атомные станции во многих странах мира за счёт нашего бюджета. Депутаты, которые это слышат, таращат глаза и кричат, что я не понимаю как это выгодно государству! Через 30 лет, оказывается, к нам пойдут какие-то доходы от этого. Но многие пенсионеры-то уже не доживут. Тем более, что там ничего не пойдёт. Это просто воровство. Мы говорили: давайте лучше эти деньги направим на образование. Госкапитализм, существующий у нас – это слияние бизнеса и власти в квадрате. Ограниченный круг людей – в выигрыше, остальные все – в проигрыше. А мы сегодня защищаем этих всех

Это результат всего этого «ельцинского вектора».

«Ельцинско-гайдаро-чубайсовского», так будет верней.

Как его переломить? Как будущий мэр Москвы может содействовать его изменению?

Мэр Москвы может показать, как работает демократия. Парламент, например, когда он не карманный, а выбирается на честных выборах. Как работает институт референдума. Как работают публичные слушания. Как контролируется бюджет. Как прекращается воровство через систему размещения городского заказа. Как решаются социальные проблемы - ведь в результате прозрачности бюджета появляются деньги на их решение. Москва может даже продемонстрировать снижение уровня тарифов на коммунальные услуги. Это будет очень серьёзным сигналом для многих регионов.

Все это и многое другое будет серьёзным примером для граждан других регионов, которые поймут, что в демократической политике есть очень серьёзные результаты, перспективы. Именно поэтому моя программа называется: «Начнём перемены с Москвы!».

КАК СОБЯНИН ОТДАЛ МОСКВУ ПИТЕРУ

Ваша профессия называется «политик». В последнее время это слово стало ругательным для большинства населения. Для Вас политик – это кто? В чём его работа, предназначение?

Политик – это человек, который помогает решать проблемы больших коллективов. Большой коллектив – это граждане России. У этого коллектива много проблем. Москва – тоже коллектив. У него есть проблемы, которые помогает решать политик. В этом я вижу свою роль сейчас как политика в Москве: в решении наиболее острых проблем.

Кроме того, политик должен быть защитником. Если люди к нему обращаются, он должен их защищать. Мой отчёт называется «10 лет на службе москвичам». Из него ясно, как я защищаю москвичей. От точечных застроек, от вырубки зеленых насаждений, от злоупотреблений коммунальщиков, вообще от произвола чиновников. Почему-то ни у одного другого кандидата нет такого отчёта.

Почему, кстати, в столицу назначили такого «варяга»?

Это был демонстративный жест. Лужков, при всех его недостатках всё-таки был москвичом, его москвичи выбирали. Прошло три года, и ответ на вопрос хорошо виден в действиях Собянина. Он выполняет два задания Путина: политическое и экономическое.

Первое заключается в том, чтобы Москва полностью интегрировалась в вертикаль власти. При Лужкове это было не так. Лужков был самостоятельным политиком федерального масштаба, не был марионеткой. И – очень важно – Лужкова Путин не выращивал. Статус и вес его был своим собственным. У Собянина всё наоборот. Он всем обязан Путину и потому является жестким исполнителем его воли.

Экономическое задание заключается в том, чтобы поставить московские материальные активы под контроль федеральной олигархии. Неделю назад, например, была приватизирована и передана «Газпрому» МОЭК – тепловая монополия. Был проведён фиктивный аукцион. В нём для виду участвовал Сбербанк, потом он отвалился, и 100% МОЭКа получил «Газпром».

Город мог бы назначить в кампанию руководство, которое изнутри этой структуры навело бы порядок: проанализировало тарифы, занялось их пересмотром, привлекло бы независимых аудиторов, чтобы разобраться во всей этой чудовищной дутой бухгалтерии, сократить издержки. Но, отдав компанию другому хозяйствующему субъекту, мэр уже не может навести порядок изнутри. Он может теперь только установить внешнее ограничение тарифам.

А тариф теперь всегда будет максимальный. «Газпром» – мощная лоббистская структура, которая, конечно же, не даст себя обидеть. Он и так на начальном этапе по всей стране повышает тарифы гораздо быстрей инфляции. Так теперь ещё и на конечном этапе в Москве будет хозяином. Это тотальный диктат. А что такое «Газпром»? Это – самый крупный актив Путина. А кто у нас получает подряды на всё дорожное строительство? Мы все знаем эти фамилии.

Есть менее крупные примеры, но их много. Каждую неделю правительство Москвы принимает решения о передаче городской собственности федералам. Зачем, например, отдавать им нежилые помещения? Они могут приносить доход городу. Их можно отдать малому бизнесу, поддерживать его таким образом.

Экономическая миссия Собянина в этом и заключается: подчинить Москву и через экономику диктату путинских олигархов. У нас просто отбирают Москву, именно поэтому мой лозунг: «Я верну Москву москвичам!»

Совсем недавно Вы способствовали отмене решений о бессмысленном и варварском расширении Комсомольского проспекта, реконструкции Ленинского. Вы защищали от сноса дома людей в «Речнике» и Бутово. Вы много раз помогали прекратить точечную застройку. Когда с москвичами творится несправедливость, Вы, кажется, не можете стоять в стороне. Насколько это помогает на выборах? Люди Вас запоминают, голосуют?

Конечно. У кого-то преимущество – административный ресурс. Кто-то интернет и пиаровские технологии использует на полную катушку. А за мной стоят московские дворы. Я же единственный из кандидатов, кто родился в Москве. Эти дворы мне родные, я их спасал от какой-нибудь очередной гадости со стороны властей. Я рассчитывают на поддержку этих людей.

РЕШАЙТЕ САМИ, КАКИМ БУДЕТ ВАШ ДОМ, ДВОР, РАЙОН, ГОРОД

Как можно реализовывать лозунг, под которым Вы идёте на выборы: «Я верну Москву москвичам».

Механизмы очень простые, апробированные столетиями истории человечества. Должен быть парламент, который представляет интересы жителей города.

Он есть, вроде.

Да, но он представляет интересы мэра, чиновников и коммерческие интересы депутатов, а не москвичей. Поэтому и выборы в Мосгордуму были таким скандальными. Если выборы будут честными, то не получится писать такие законы, которые позволяют чиновникам распоряжаться огромными объёмами финансовых ресурсов. Придётся писать законы, которые ставят чиновников под контроль.

Я такой парламент Москве обеспечу. Через год – выборы в Мосгодуму, будет возможность хорошо подготовится, внести поправки в федеральный закон, я дам ход наиболее очевидным делам о фальсификации на прошлых выборах. Естественно, я гарантирую честные выборы с точки зрения доступа партий к эфирам. У меня все эти решения уже заготовлены. Я вносил такие проекты, когда был депутатом. Вот и будет первый, самый мощный инструмент обратной связи между властью и москвичами. Верну МГД отнятые полномочия – утверждение программы приватизации, целевых программ, это – огромные деньги.

Помимо механизмов обратной связи я буду выстраивать институты балансирования интересов разных групп москвичей. Например, по дорожным проектам. В результате их реализации стоимость квартир людей, живущих вдоль этих магистралей падает в два раза. Их жизнь превращается в ад. Проекты Собянина такие, что от них все время кто-то должен страдать. А вот я считаю, что никто не должен страдать. Если даже это неизбежно, то москвич должен получать достойную компенсацию, про котрую сейчас никто не заикается.

Ещё про один инструмент хочется спросить, про местное самоуправление. Кажется, не все даже понимают, что это.

Местное самоуправление – это решение всех вопросов касающихся небольшой территории – например, московского района – самими жителями через их непосредственных представителей, которых они сами выбирают и имеют возможность регулярного общения, лицом к лицу.

В Москве права местного самоуправления резко занижены по сравнению с другими регионами России. У нас двоевластие. У избираемых муниципалитетов минимум прав. Основная власть у управы, абсолютно никем не избираемой и не контролируемой. Моё предложение: ликвидировать управы, передав их функции муниципалитетам.

Как, например, снизить масштабы воровства при благоустройстве территорий? Чтобы асфальт три раза в год не меняли? Или халтурные детские площадки чтобы не строили? Нашему антикоррупционному центру, кстати, удалось - это по словам самих чиновников - не допустить разбазаривания 800 миллионов рублей на эту деятельность. Я знаю о чём говорю.

Прекратить должен полноправный муниципалитет, который подотчётен жителям. Тогда с ними во-первых будут обсуждать, какая им нужна детская площадка, а во-вторых будут отвечать за результат. А сейчас, с кого спросишь? Организовали фиктивный тендер, выиграли друзья главы управы, сделали халтуру…

То есть всю эту ЖКХ-мафию Вы лишите базы в виде управ?

База не столько в управах, сколько в непрозрачности ЖКХ. У меня все ЖКХ-конторы будут отчитываться о своих затратах в Интерете. И Газпром заставлю, раз уж он теперь пришел в московское ЖКХ. Все цепочки посредников будут устранены, цены обслуживания заметно снизятся.



МОЯ ПРОГРАММА ПОЯВИЛАСЬ ПЕРВОЙ.

Почему так похожи программы у кандидатов, одинаковые названия, одинаковые идеи?

В 2009 на конференции московского «ЯБЛОКА» была принята программа «Город, удобный для жизни». В 2013 на заседании Общественной палаты Москвы прошла презентация программы Собянина «Город, удобный для жизни».

Когда Собянин объявил выборы, у него самого, разумеется, уже была заготовлена программа. Документ не очень внятный. К выборам с точки зрения наличия программы был готов только я. Я свою программу опубликовал сразу же.

На Форуме муниципальных депутатов 15 июня я презентовал проект своей программы и вручил ее Алексею Навальному. Ни он, ни другие кандидаты о своих программах тогда еще не говорили. А Алексей ждал, пока ему напишут программу в Париже. Только 1 июля прошла презентация его программы. После этого стали появляться программы у остальных. И теперь оказывается, что они все одинаковые. Сами делайте вывод, почему так произошло…

Разница между нами: они вспомнили о проблемах Москвы, потому что решили избираться в мэры, а я избираюсь в мэры, потому что знаю проблемы Москвы и хочу их решить.

Это не значит, что я всё из своей головы писал. У меня помимо собственного опыта и понимания есть команда, которая со мной работаети гтова эту программу осуществлять. Мне будет помогать Григорий Явлинский. По экологии - Алексей Яблоков – самый известный российский эколог в мире. По образованию – Евгений Бунимович, бывший председатель комиссии Мосгордумы по образованию. По противодействию дискриминации женщин – Галина Михалева.

Андрей Бабушкин – правозащитник, который занимается общественным контролем за полицией. Такой человек мне будет очень нужен, потому что я хочу реально контролировать работу полиции в Москве.



«НАВАЛЬНЫЙ СОДЕРЖАТЕЛЬНЫМИ ВОПРОСАМИ НИКОГДА НЕ ЗАНИМАЛСЯ»

У Алексея Навального есть любопытная особенность: он часто заимствует у «Яблока» идеи. Был успех с наблюдателями в 2011 году – он сразу создал «Росвыборы». Его программа процентов на 80 копирует Вашу. Ваш лозунг «Начнем перемены с Москвы» превратился у него в «Измени Россию – начни с Москвы». «Комитет защиты москвичей» создан «Яблоком», но у него в программе написано, что это лично он его основал. Вы давно его знаете. Как Вы думаете, с чем это связано? Это неспособность сгенерировать что-то своё? Нехватка опыта или образования? Или он действительно идеологически близок «Яблоку» во всём, кроме одного принципиального вопроса?

«Комитет защиты москвичей» мы основали вместе. Я был председателем, а он исполнительным секретарем. Ездил останавливать эти стройки именно я, а он этим практически не занимался. Это было для него не очень интересно. Алексей содержательными вопросами никогда не занимался. Пиаром больше, самопродвижением, через интернет в том числе.



МЭРИЯ – КОРЕНЬ ПРОБЛЕМЫ НЕЛЕГАЛОВ

Вопрос нелегальной миграции стал в этой кампании, наверное, центральным. Действительно, проблема непростая, волнующая многих москвичей. Как с этим явлением справляться будущему мэру?

Главный работодатель для нелегалов сейчас сама мэрия. Она терпит, что компании, которые получают городской заказ на благоустройство территории, уборку дворов, другие работы в ЖКХ привлекают нелегалов. Все дворники, все дорожные строители. Я приму такие нормы, которые будут требовать от всех компаний, претендующих на городской заказ, обеспечить полную прозрачность своей хозяйственной деятельности. В том числе, публиковать в интернете своё штатное расписание, зарплаты. И тогда любой житель может поинтересоваться фамилией работника и сравнить с ведомостью. После этого звонок на горячую линию в мэрию, и онапринимает меры.

При этом принципиальный момент: несчастные нелегалы виноваты не больше чем рабы в древнем Риме. Виноваты те, кто их зверски эксплуатирует, бесчеловечно, омерзительно. Давайте будем честны с ними и сами с собой: почему они у нас работают? Потому что их нанимают преступные работодатели, в доле с которыми находятся чиновники и полиция. Именно их надо привлекать к ответственности по статье УК «Организация нелегальной миграции» (322.1), чего сейчас никто не собирается делать. Посадим 100-150 охотников использовать полурабский труд, остальным неповадно будет этим заниматься!



А что не так с предложение ввести визовый режим для среднеазиатских стран?

Это предложение бессмысленно и лишь отвлекает внимание от реальных причин нелегальщины. У нас абсолютно прозрачные границы. В 2005 году отменили погранвойска. От Кабула до Москвы нет ни одного погранотряда. Проверять визы могут только на пунктах погранслужбы, которые можно запросто объехать. А внутри страны работодатель запросто заплатит взятку за безвизового иностранца.

Нам срочно надо возвращать пограничников в Таджикистан, а также ставить их на границе России с Казахстаном. Но как это сделать, еслимы введем визы? Таджики тогда ни о каком контингенте и слышать не захотят! Это антигосударственное мышление. Люди вообще не понимают, чего они говорят. Это дешевый популизм, который играет на низменных инстинктах, но не предлагает реального решения. Этим моя программа и отличается от всех остальных: я предлагаю реальные механизмы, а они – начинку для эмоциональных переживаний граждан.

К разговору об эмоциональных переживаниях. Насколько известно, Навальный был исключен из «Яблока» за национализм. Вы по-прежнему категорически против этого явления. Объясните, что не так в национализме? Ведь в Европе в разных странах долгое время были очень сильны националистические настроения. Ничего, всё с ними нормально, живут.

Есть национализм – гражданский, который сплачивает нацию, а есть – этнический, который разделяет ее изнутри. Гражданский или буржуазный национализм – это объединение нации против угнетения со стороны внешнего врага или внутреннего деспота. В нашем случае, это бы означало, что гражане Росси, отставив в стороне этнические различия, решают одну проблему: отстранение от власти мирным путем коррумпированного режима.

Этнический же национализм убивает страну изнутри, противопоставля друг другу ее народы. Пришел в Югославии к власти сербский националист Милошевич, и страна развалилась. Даже от самой Сербии откусили Косово. Этнический национализм - антигосударственная идеология, особенно в многонациональных странах. Это мина замедленного действия. Такой нацуионализм в многонациональной и многоконфессиональной России приведет просто к развалу страны.

Есть мнение, что для нынешней России это лучший выход – распад на несколько независимых государств.

Для нас это неприемлемо. Мы по-настоящему патриотическая партия. Не та, которая делит людей на разные национальности и выясняет, кто кого больше обижает. Патриотическая партия – та, которая любит свою страну и не хочет для неё зла. А национализм несет стране зло.

Москва сегодня – тяжелый, депрессивный город, переполненный людьми, машинами, заботами, тревогами, ненавистью, страхом, мошенничеством. Город совсем недружелюбный к людями, пожирающий их. Город, который за последние годы потерял всякую историческую, культурную, архитектурную идентичность. Почему Вы по-прежнему его любите?

Я люблю мою Москву и москвичей, они не виноваты, что нынешняя власть так насилует наш город. Выборы 8 сентября – это шанс для москвичей взять судьбу нашего города в собственные руки. Это значит – выбрать мэром меня. Отсюда и мой основной лозунг:

Я ВЕРНУ МОСКВУ МОСКВИЧАМ!


Tags: , ,

2 comments or Leave a comment

22-24 мая по приглашению члена Совета Федерации Сергея Мамедова возил в Москву лицеистов.
Об обстоятельствах нашей транспортировки туда-обратно я уже неоднократно писал, теперь о содержании.
Вообще, экскурсии по СФ это вполне обычная практика, если в этом, конечно, заинтересован сенатор)
Одновременно с нами были представители СГЭУ, ждали и кого-то из СГТУ.
Администрация лицея выбрала четверых самых активных 10-классников, не отягощенных подготовкой к ГИА и ЕГЭ, как 9 и 11 классы. Это были учащиеся, активно работавшие весь год в Совете Лицеистов, участники Модели ООН и имеющие прочие заслуги))

Read more...Collapse )

Tags: ,
Current Location: Russia, Samarskaya Oblast’, Samara

12 comments or Leave a comment
Оригинал взят у andry_astashkin в "Потухший вулкан" Олег Сысуев: Мы, из 90-х, сегодня в политике профнепригодны. Слишком свободны!
21 апреля в самарской #ШГЛ (Школе гражданских лидеров) выступил бывший мэр города, а ныне первый зампредседателя Совета директоров Альфа-банка Олег Сысуев. Тема выступления: «История местного самоуправления в современной России. Следите за трендом». Вот и следите!

Жители Самары, наверное помнят. что в 1997 году Олега Николаевича призвали на пост заместителя председателя Правительства РФ. Два года отслужив и там и в администрации президента, он с каким-то даже радостным чувством ушёл из политики в один из крупнейших российских банков. И что он теперь думает? А вот что...

Олег Сысуев о профанации местного самоуправленияCollapse )
Лебединская Елена
Олег Николаевич, Вы сейчас дремлющая гора-вулкан или потухший?
ОС: Потухший...

Сысуев по прежнему не утратил шарма, хоть и погрустнел. Также производит впечатление на женщин! Одна из слушательниц так и написала в твиттере: "У Сысуева в глазах - экзистенциальная тоска и какая-то щемящая нежность. Кажется, я влюбилась...".

Сегодня на заседании самарской ШГЛ были ещё интересные люди. И это повод писать снова!

Tags:

2 comments or Leave a comment
vasnaebali

Оригинал взят у avmalgin в Внезапно
Депутат Пехтин, якобы сдавший депутатский мандат, за что удостоился бурных аплодисментов, объятий и поцелуев, на самом деле никакого мандата не сдавал.

Сообщают, что в комитет по регламенту его заявление так и не поступило, а "вместо этого думский комитет по регламенту получил от Пехтина заявление на отпуск".

И это легко проверить на сайте Госдумы. Например, Анатолия Ломакина, который заявил о сложении депутатских полномочий через несколько дней после Пехтина, в списке депутатов уже нет. А Пехтин вот он - действующий депутат:

Снимок экрана 2013-03-06 в 23.08.53

Можете проверить ТУТ.

Tags:

Leave a comment
Сегодня ломанули почтовый ящик на мейле.
Написал письмо в техподдержку, пока смотрел кинофильм все уже восстановили чуть больше часа ожидания)
Молодцы какие на mail.ru, быстро сработали!)
Респект!
На прошлой неделе уже пытались ломать вконтакт и еще что-то ...

нафига?)
Посмотреть на мейле список моих новостных подписок?)
Ну я так расскажу)
13 comments or Leave a comment

Забыл написать, ходил на круглый стол Голоса по системе выборов в гордуму Самары.
Встречали естественно печеньками)))

Партийная общественность в лице Павла Зелюкова и меня дискутировала с Людмилой Гавриловной Кузьминой за пользу смешанной системы избрания депутатов.
35 по одномандатным округам, 35 по партийным спискам.
Я считаю, выбор между смешанной и мажоритарной думами это выбор между многопартийнымТольятти и однопартийной Сызранью.
Жаль никто из гордумы не пришел, хотя надо отдать им должное, сам факт вынесения этого вопроса на публичное обсуждение за полгода до принятия решения это неожиданно и здорово.

Posted via LiveJournal app for iPad.

Tags:
Current Location: Russia, Samarskaya Oblast’, Kuibyshev

1 comment or Leave a comment