Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

I miei tweet

  • Fri, 14:31: RT @yabloko: Председатель «Яблока» Николай Рыбаков попросил президента и премьер-министра поддержать все некоммерческие организации (НКО) т…

I miei tweet

  • Mon, 06:19: «Яблоко» создает совет по разработке альтернативных поправок к Конституции и будет добиваться их рассмотрения на ре… https://t.co/6faTSDNmIr
  • Mon, 08:33: Желаю сегодня удачи и крепких нервов родителям первоклассников при записи в муниципальные лицеи и гимназии!))) Тех,… https://t.co/udB9JwP4Jh

Принят закон о зачислении братьев и сестер в одну школу и детсад

После долгих попыток как-то поменять законодательство, регулирующее прием братьев и сестер в школы и детсады, госдума приняла важное и полезное решение.

Государственная Дума в среду, 13 ноября, приняла во втором чтении поправки в Семейный кодекс и закон «Об образовании в Российской Федерации», которыми дается детям из одной семьи, проживающим по одному адресу, право преимущественного приема в те учебные заведения, куда ходят их братья и сестры.


Теперь интересно как быстро будет пройдена цепочка: Совет Федерации - Президент - опубликование. На дворе уже очередная приемная кампания в 1-е классы и важно, чтобы она прошла по новым правилам.
Вот, например, в Самаре сложилась практика приема в ведущие лицеи и гимназии уже в декабре, а в остальные школы через полтора-два месяца.
Но фоне принятия госдумой таких важных изменений в закон я бы рекомендовал министерству образования Самарской области и департаменту образования администрации Самары перенести сроки приема на дату, когда вступят в силу новые изменения.

http://duma.gov.ru/news/46933/

Поствыборное: об обязательствах, необязательных, пиаре и лжи

Друзья, в связи с активным желанием представителей Навального в Самаре обвинить Яблоко и меня лично в том, в чем виноваты они сами, вынужден прокомментировать ситуацию дополнительно.
По окончании выборов кто-то ищет крайних, а кто-то свои ошибки.
Лично я ошибся как минимум дважды:
1. когда в принципе допустил для себя возможность сотрудничества по вопросам наблюдения со штабом Навального.
2. когда по просьбе Екатерины Герасимовой согласился на выдачу подписанных доверенным лицом, но не заполненных полностью, уведомлений о направлении членов участковых комиссий с правом совещательного голоса.

Договоренности были следующими:
1. штаб Навального выдает документы своим сторонникам, своевременно предоставляет нам информацию о распределении по участкам для избежания пересечений
2. Штаб Навального одновременно с предоставлением этой информации возвращает нам все неиспользованные бланки.
3. Дальнейшая запись идет исключительно в штабе Яблока при личном присутствии всех желающих стать наблюдателем.

Можно пропустить лирику про предоставление телефонов наблюдателей, это требование федерального штаба появилось 12 марта, и еще до принятия решения об отзыве всех наших документов я сообщил Екатерине, что мне эти данные не важны, ибо было высказано, что данные такие никогда из штаба Навального не утекали - не хватало только мне потом обвинений, что я куда-то что-то слил.

Тут достаточно сказок про якобы давление на меня и Яблоко. Не давили. И даже не просили.
Хочу сказать, что если бы такое было, то уж в первую очередь Яблоко попросили бы скорее отозвать Людмилу Гавриловну Кузьмину из областной комиссии, куда я же ее и пригласил или отозвать наблюдателей от Голоса, которых мы по рекомендации Л.Г. направили своим решением (и никогда, кстати, его не отменяли). Так что желающим продолжить фантазии предлагаю упражняться в деле моего подкупа что ли... Деньги, титулы, борзые щенки, например...

Теперь простая арифметика по существу проблемы:
- штабу Навального было предоставлено 280 бланков
- нам выдан список на 104 наблюдателя
- возвращено 44 бланка.
Внимание вопрос: где остальные бланки в количестве 132 шт. ? Ответа на этот вопрос мы не получили ни сразу, ни на другой день, когда я повторно сообщил Екатерине об отзыве всех документов, ни в другое время до дня голосования.

Здесь вопроса два:
1. Допустимо ли невыполнение договоренностей о возврате бланков. У меня ответ отрицательный.
2. Куда, как и когда планировалось использовать данные бланки? У меня не было ответов ни самостоятельных, ни от штаба Навального. История с бланками штаба Собчак в исполнении того же штаба Навального в Самаре служит тому лишь подтверждением верности наших нерадостных предположений.

В соответствии с вышеизложенным, мы проинформировали штаб Навального об отзыве всех документов в тот же день в четверг, 15 марта. На другой день в переписке с Екатериной я еще раз подтвердил этот факт: "мы отозвали всех и аннулируем все документы, включая несданные."
Поскольку нам было неизвестно каким образом датировались (и датировались ли вообще) уже выданные в Самаре документы (значительная часть уведомлений была передана без указания даты), а главное - не были уверены в том, как будут датироваться присвоенные чистые бланки, мы на всех документах по отзыву поставили дату 18 марта.

Далее началось пиар-пиршество в форме видеобращений с предложением не делать то, что уже было сделано, репостами Навального, малотолерантной его дискуссии с Максимом Кацем и пр.

В это время и весь следующий день мы, как и планировалось, выдавали документы всем желающим, обратившимся непосредственно в штаб Яблока.

Я благодарен за то, что Максим Кац помог нам в медийном смысле распространением информации через свой твиттер и в организационном - создав дополнительно гугл-форму записи для желающих наблюдать.

Все, кто обратился в штаб, документы в качестве членов комиссии с правом совещательного голоса получили: в Самаре - в помещении регионального отделения, в Тольятти сын развез домой каждому из зарегистрировавшихся.

В день выборов обозначилось две проблемы:
а) на участки вышли и те наблюдатели, документы которых были отозваны. Мы не принимали никаких действий по удалению их с участка.
б) в некоторых участковых комиссиях попытались использовать отзывы на прежние уведомления (практически никто из повторно обратившихся в штаб Яблока не стал менять участок, поэтому такие накладки были возможны). Там, где у нас появлялась такая информация в день голосования на участок выезжало доверенное лицо и урегулировало проблемы. Там, где нам не предоставляли такой информации мы это сделать физически не могли. Это как раз касается единственного случая в уик 3415, воспользовавшись которым штаб Навального распространил ложную информацию о том, что Яблоко якобы отзывает даже тех, кто получил документы повторно. Это неправда. В день выборов мы не отзывали никого. Если бы у самого наблюдателя или штаба Навального было бы желание не устраивать на этой теме пиар, а сообщить нам, мы предприняли бы соответствующие действия.

Остаются риторическими вопросы об ответственности тех, кто решил направить на участки людей с отозванными документами и почему эти люди вместо выполнения обещанного (вернуть документы) предпочитают распространять негатив и ложные сведения в отношении партии Яблоко и меня лично.

В принципе тему эту стоит закрыть, потому что понимаю, что ни извинений за невыполненные обязательства не будет, ни поток грязи в сторону Яблока эти люди не прекратят...

Департамент информационной политики on Twitter

Департамент информационной политики on Twitter

“Коллеги! На сайте Правительства Самарской области ведётся текстовая трансляция о работе конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность Главы г.о. Самара h...

Posted by Игорь Ермоленко on 20 дек 2017, 07:05

from Facebook

Круг или спираль? Что ждет Самарскую область после смены власти

Оу, я еще и политолог...


«Многие его высказывания и действия - всё это из прошлого века и совершенно не соответствует местным укладам - Самарская область относительно современный и молодой регион. Ещё губернаторство Меркушкина запомнилось довольно серьёзной экспансией к нам бизнес-структур из его родного региона. В ряде отраслей, например, в производстве цемента и стройматериалов, а также в сельском хозяйстве это ощущалось довольно серьёзно. Думаю, сейчас эта история будет несколько сбалансирована», - пишет в своём блоге самарский политолог Игорь Ермоленко.
http://www.samara.aif.ru/politic/person/krug_ili_spiral_chto_zhdet_samarskuyu_oblast_posle_smeny_vlasti

Чем вам запомнился Николай Меркушкин?

Игорь Ермоленко, лидер самарского реготделения партии «Яблоко»:

— Положительные моменты в период работы Николая Меркушкина в Самарской области были в самом начале, например, перенос места строительства стадиона ЧМ‑2018 с речпорта на площадку Радиоцентра. Но эти моменты серьезным образом нивелировались последними политическими кампаниями Меркушкина, которые прошли под знаками социального разделения, «борьбы» с агентами ЦРУ и возрождения риторики советского небытия. Человек, много говоря об объединении общества, оставил по себе память как о политике, который цементировал социальный раскол.

https://www.kommersant.ru/doc/3421587