Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

promo 151151 january 20, 2014 12:38 37
Buy for 100 tokens
Как и обещал пишу про то как мэрия Самары решила пододвинуть алкопродавцов к образовательным учреждениям. Тем более, что Самарское обозрение уже опубликовало сегодня этот анонс))) Итак, 10 декабря 2013 года Глава Самары Д.И. Азаров подписал постановление N1760, регулирующее расстояние между…

I miei tweet

  • Fri, 14:31: RT @yabloko: Председатель «Яблока» Николай Рыбаков попросил президента и премьер-министра поддержать все некоммерческие организации (НКО) т…

I miei tweet

  • Mon, 06:19: «Яблоко» создает совет по разработке альтернативных поправок к Конституции и будет добиваться их рассмотрения на ре… https://t.co/6faTSDNmIr
  • Mon, 08:33: Желаю сегодня удачи и крепких нервов родителям первоклассников при записи в муниципальные лицеи и гимназии!))) Тех,… https://t.co/udB9JwP4Jh

Принят закон о зачислении братьев и сестер в одну школу и детсад

После долгих попыток как-то поменять законодательство, регулирующее прием братьев и сестер в школы и детсады, госдума приняла важное и полезное решение.

Государственная Дума в среду, 13 ноября, приняла во втором чтении поправки в Семейный кодекс и закон «Об образовании в Российской Федерации», которыми дается детям из одной семьи, проживающим по одному адресу, право преимущественного приема в те учебные заведения, куда ходят их братья и сестры.


Теперь интересно как быстро будет пройдена цепочка: Совет Федерации - Президент - опубликование. На дворе уже очередная приемная кампания в 1-е классы и важно, чтобы она прошла по новым правилам.
Вот, например, в Самаре сложилась практика приема в ведущие лицеи и гимназии уже в декабре, а в остальные школы через полтора-два месяца.
Но фоне принятия госдумой таких важных изменений в закон я бы рекомендовал министерству образования Самарской области и департаменту образования администрации Самары перенести сроки приема на дату, когда вступят в силу новые изменения.

http://duma.gov.ru/news/46933/

I miei tweet

  • Mon, 06:33: RT @IlyaYashin: Всё, Касамара официально признала поражение. Яндиев избран депутатом Мосгордумы. Давайте начистоту: я выиграл у «Единой Рос…

Это год Николая Меркушкина)

2019 год – Международный год языков коренных народов

Основываясь на том, что 2019 год обьявлен Международным годом языков коренных народов, ЮНЕСКО вместе с рядом партнеров подготовила План Действий, который был представлен на 17 сессии Постоянного Форума по Делам Коренных Народов при ООН. Одним из предполагаемых рабочих условий является создание Руководящего Комитета, состоящего из представителей региональных социально-культурных групп коренных народов, заинтересованных государств, представителей трехстороннего механизма ООН, включая Постоянный Форум по делам Коренных Народов, Специального Докладчика и представителей Экспертного Механизма по правам Коренных Народов и других подразделений ООН.

https://www.un.org/development/desa/indigenous-peoples-ru/news/2018/05/13013/

Какой серьезный шанс для карьерного роста перспективного самарского пенсионера...

Дебаты кандидатов, госдума, Самарский округ: график на 20 августа

Нелегкий день нам предстоит)))

Смотрите и слушайте дебаты с моим участием по следующему расписанию:

10.15 - Телеканал Россия1
11.00 - Телеканал Россия24
12.00 - Радио Маяк
12.30 - Радио ВестиФМ
17.10 - ГубернияТВ и Самарское Губернское радио
21.10 - Радио России

Про выборы Губернатора и Самарское Яблоко

Процитирую выжимку из решений бюро регионального отделения Яблока в Самарской области:
20 мая состоялось заседание Бюро Совета Самарского регионального отделения партии «Яблоко».
Основное внимание было уделено предстоящей кампании по выборам губернатора Самарской области:
1. Бюро положительно оценивает инициативу по снижению размера так называемого «муниципального фильтра» для регистрации кандидатов с 7% до 5% и с точки зрения увеличения возможности конкуренции и с точки зрения готовности областных властей рассматривать возможности либерализации областного избирательного законодательства.
2. Вместе с тем партия ЯБЛОКО последовательно считает сам факт наличия муниципального фильтра ограничением как прав кандидатов, так и возможностей для населения выбирать губернатора региона, и будет добиваться полной отмены этих ограничений.
3. Мы считаем, что областные власти и политическая партия, имеющая полный контроль над депутатами органов местного самоуправления, в развитие инициативы по снижению муниципального фильтра должны обеспечить возможность регистрации кандидатов в губернаторы от всех политических партий, ведущих деятельность на территории Самарской области путем свободного предоставления подписей.
4. Самарское региональное отделение партии «ЯБЛОКО» планирует принять участие в избирательной кампании: а) путем выдвижения своего кандидата, б) через организацию содержательных общественных дискуссий по предложениям, основанным на Программе партии, в) организацией контроля за соблюдением законодательства в ходе всей избирательной кампании.
5. Самарское региональное отделение обратилось в Федеральное Бюро партии с просьбой в соответствии с Уставом предварительно согласовать кандидатуру Ермоленко Игоря Юрьевича в качестве кандидата на должность Губернатора Самарской области.


Резюмируя: выборы должны быть конкурентными и доступными для участия основных политических партий (принимавших участие в избирательных кампаниях последних лет в Самарской области) и даже для тех, кого политическая партия не поддержала, но есть непреодолимое желание выдвинуться;-). Соответственно, так как никто кроме Едра в реальности собрать подписи не может, то Едру и логично было бы обеспечить прохождение муниципального фильтра для всех заявившихся кандидатов.

Поствыборное: об обязательствах, необязательных, пиаре и лжи

Друзья, в связи с активным желанием представителей Навального в Самаре обвинить Яблоко и меня лично в том, в чем виноваты они сами, вынужден прокомментировать ситуацию дополнительно.
По окончании выборов кто-то ищет крайних, а кто-то свои ошибки.
Лично я ошибся как минимум дважды:
1. когда в принципе допустил для себя возможность сотрудничества по вопросам наблюдения со штабом Навального.
2. когда по просьбе Екатерины Герасимовой согласился на выдачу подписанных доверенным лицом, но не заполненных полностью, уведомлений о направлении членов участковых комиссий с правом совещательного голоса.

Договоренности были следующими:
1. штаб Навального выдает документы своим сторонникам, своевременно предоставляет нам информацию о распределении по участкам для избежания пересечений
2. Штаб Навального одновременно с предоставлением этой информации возвращает нам все неиспользованные бланки.
3. Дальнейшая запись идет исключительно в штабе Яблока при личном присутствии всех желающих стать наблюдателем.

Можно пропустить лирику про предоставление телефонов наблюдателей, это требование федерального штаба появилось 12 марта, и еще до принятия решения об отзыве всех наших документов я сообщил Екатерине, что мне эти данные не важны, ибо было высказано, что данные такие никогда из штаба Навального не утекали - не хватало только мне потом обвинений, что я куда-то что-то слил.

Тут достаточно сказок про якобы давление на меня и Яблоко. Не давили. И даже не просили.
Хочу сказать, что если бы такое было, то уж в первую очередь Яблоко попросили бы скорее отозвать Людмилу Гавриловну Кузьмину из областной комиссии, куда я же ее и пригласил или отозвать наблюдателей от Голоса, которых мы по рекомендации Л.Г. направили своим решением (и никогда, кстати, его не отменяли). Так что желающим продолжить фантазии предлагаю упражняться в деле моего подкупа что ли... Деньги, титулы, борзые щенки, например...

Теперь простая арифметика по существу проблемы:
- штабу Навального было предоставлено 280 бланков
- нам выдан список на 104 наблюдателя
- возвращено 44 бланка.
Внимание вопрос: где остальные бланки в количестве 132 шт. ? Ответа на этот вопрос мы не получили ни сразу, ни на другой день, когда я повторно сообщил Екатерине об отзыве всех документов, ни в другое время до дня голосования.

Здесь вопроса два:
1. Допустимо ли невыполнение договоренностей о возврате бланков. У меня ответ отрицательный.
2. Куда, как и когда планировалось использовать данные бланки? У меня не было ответов ни самостоятельных, ни от штаба Навального. История с бланками штаба Собчак в исполнении того же штаба Навального в Самаре служит тому лишь подтверждением верности наших нерадостных предположений.

В соответствии с вышеизложенным, мы проинформировали штаб Навального об отзыве всех документов в тот же день в четверг, 15 марта. На другой день в переписке с Екатериной я еще раз подтвердил этот факт: "мы отозвали всех и аннулируем все документы, включая несданные."
Поскольку нам было неизвестно каким образом датировались (и датировались ли вообще) уже выданные в Самаре документы (значительная часть уведомлений была передана без указания даты), а главное - не были уверены в том, как будут датироваться присвоенные чистые бланки, мы на всех документах по отзыву поставили дату 18 марта.

Далее началось пиар-пиршество в форме видеобращений с предложением не делать то, что уже было сделано, репостами Навального, малотолерантной его дискуссии с Максимом Кацем и пр.

В это время и весь следующий день мы, как и планировалось, выдавали документы всем желающим, обратившимся непосредственно в штаб Яблока.

Я благодарен за то, что Максим Кац помог нам в медийном смысле распространением информации через свой твиттер и в организационном - создав дополнительно гугл-форму записи для желающих наблюдать.

Все, кто обратился в штаб, документы в качестве членов комиссии с правом совещательного голоса получили: в Самаре - в помещении регионального отделения, в Тольятти сын развез домой каждому из зарегистрировавшихся.

В день выборов обозначилось две проблемы:
а) на участки вышли и те наблюдатели, документы которых были отозваны. Мы не принимали никаких действий по удалению их с участка.
б) в некоторых участковых комиссиях попытались использовать отзывы на прежние уведомления (практически никто из повторно обратившихся в штаб Яблока не стал менять участок, поэтому такие накладки были возможны). Там, где у нас появлялась такая информация в день голосования на участок выезжало доверенное лицо и урегулировало проблемы. Там, где нам не предоставляли такой информации мы это сделать физически не могли. Это как раз касается единственного случая в уик 3415, воспользовавшись которым штаб Навального распространил ложную информацию о том, что Яблоко якобы отзывает даже тех, кто получил документы повторно. Это неправда. В день выборов мы не отзывали никого. Если бы у самого наблюдателя или штаба Навального было бы желание не устраивать на этой теме пиар, а сообщить нам, мы предприняли бы соответствующие действия.

Остаются риторическими вопросы об ответственности тех, кто решил направить на участки людей с отозванными документами и почему эти люди вместо выполнения обещанного (вернуть документы) предпочитают распространять негатив и ложные сведения в отношении партии Яблоко и меня лично.

В принципе тему эту стоит закрыть, потому что понимаю, что ни извинений за невыполненные обязательства не будет, ни поток грязи в сторону Яблока эти люди не прекратят...