Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

НИКАКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НЕОБХОДИМОСТИ В ПОВЫШЕНИИ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА НЕТ

Простой ответ на вопрос о том, где сейчас взять деньги, причем это касается не только так называемой пенсионной реформы в том виде, который предлагает правительство, а всей экономической политики государства.

А) 15 миллионов россиян работают в «теневом» секторе экономики, не платят налоги и взносы в Пенсионный фонд. Вместо повышения пенсионного возраста, правительство должно найти способы вывести экономику из «серой» зоны и обеспечить поступление в бюджет всех налогов и взносов.

Б) С 2000 года доходы от нефти и газа принесли в бюджет страны 62 триллиона рублей. Но деньги растрачиваются впустую — на громкие мегапроекты и оружие. Нецелевые расходы министерств и госкорпораций в 2017 году составили 1,8 триллионов рублей. На реализацию госпрограммы вооружения потрачено 5 триллионов рублей, до 2025 года будет потрачено еще 19 триллионов. Нужно сокращать раздутые расходы и направлять деньги на повышение качества медицины и социальной защиты.

В) За последнее время Россия простила 160 миллиардов долларов долгов другим странам. 107 миллиардов рублей потрачено на содержание Абхазии и Южной Осетии. Пока уровень жизни внутри России остается низким, государство не имеет права финансировать чужие страны.

Г) Наша страна тратит 10 триллионов рублей в год на налоговые льготы крупному бизнесу. Необходимо прекратить отдавать доходы от продажи природных ресурсов узкой группе лиц, получающих в день больше, чем пенсионер за десять лет.

Д) Ежегодно бюджет России недополучает 300-400 миллиардов рублей дивидендов от государственных компаний. Надо заставить госкомпании платить дивиденды в Пенсионный фонд и решить таким образом проблему дефицита Пенсионного фонда.

Экономический рост, сокращение заведомо раздутых расходов, борьба с коррупцией — вот альтернатива повышению пенсионного возраста.

«ЯБЛОКО» — ПРОТИВ ПОВЫШЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА

В Резервном фонде закончились деньги. Минфин объявил о его ликвидации

В Резервном фонде закончились деньги. Минфин объявил о его ликвидации

Российский Резервный фонд был полностью потрачен в декабре 2017 года, говорится в сообщении Минфина.

Posted by Игорь Ермоленко on 10 янв 2018, 17:52

from Facebook

Оказывается, Армения — «кремниевая долина» бывшего СССР

Вот уж не знал, но:

Ежегодный прирост в технологической отрасли Армении составляет 20%. Крупные ИТ-компании открываются в республике свои представительства, а местные стартапы выходят на зарубежные рынки. Как государство в Закавказье превращается в «кремниевую долину», рассказывает The Next Web.
По правительственным данным, в Армении базируется 400 ИТ-компаний, ежегодный оборот продукции и услуг которых составляет $475 млн. Эта сумма равняется 5% ВВП страны. К 2018 году технологическая отрасль станет доминирующим сектором армянской экономики, прогнозируют эксперты.
Среди стран СНГ Армения занимает первое место по числу изобретения на душу населения, сообщает отчет Министерства торговли США, составленные на основе данных ЮНЕСКО. Неудивительно, что инвестиции в местные компании растут с каждым годом. В основном финансирование поступает в сферу телекоммуникаций, энергетики, горнодобывающей промышленности, воздушного транспорта и финансов.

Молодые компании могут рассчитывать на привилегии. Налоговые послабления получают все стартапы, технологические центры, инкубаторы и акселераторы, в которых работает менее 30 сотрудников. Кроме того, в Ереване созданы две свободных экономических зоны. Зарегистрированные на них предприятия не платят НДС, налог на собственность и налог на прибыль. Также они освобождены от экспортных таможенных пошлин.
В Армении появляются и образовательные проекты, ориентированные на развитие рынка технологий в стране. В Ереване работает Центр креативных технологий Тумо — бесплатный центр цифрового обучения, в котором занимается 5000 подростков 12-18 лет. В 2011 году Microsoft открыла в стране центр инноваций, который оказывает поддержку стартапам и студентам, осваивающим ИТ-специальности. Центр организует учебные лагери по программированию, обучающие курсы и мастер-классы для стартаперов и помогает найти инвестиции на раннем этапе.

https://hightech.fm/2017/03/20/armenia

Снова про утечку мозгов

Из России уезжает в разы больше людей, чем учитывает статистика
Комитет Кудрина представил доклад об уровне эмиграции
http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/10/06/659896-iz-rossii-uezzhaet

Эмиграционный поток имеет высокие показатели качества человеческого капитала. Среди основных причин эмиграции — личные, говорят эксперты. По данным социсследований, это неудовлетворенность перспективами роста материального благосостояния, соцстатуса, личной и экономической безопасности. Доля тех, кто имеет высокие миграционные установки, колеблется от 8 до 23% согласно социсследованиям, наиболее высокие показатели среди молодых людей и людей среднего возраста с высшим образованием, проживающих в крупных городах.
Также среди причин, подталкивающих к отъезду, - нестабильные экономические условия ведения бизнеса, отстутвие конкуренции, коррумпированность, возрастающие риски личной и предпринимательской безопасности, низкие бюджетные расходы на науку и образование, низкая зарплата. Среди социально-политических причин - сочувствие оппозиционным взглядам, опасность подвергнуться преследованию из-за своей позиции, слабость институтов, недоверие к правоохранительной и судебной системе. Среди притягивающих внешних факторов - спрос на высококвалифицированных работников, возможность улучшить качество жизни, благоприятный предпринимательский климат и др. «Поток эмигрантов уменьшится, если вырастет уровень экономического благосостояния, то есть нужно снимать основной выталкивающий фактор - экономический. Меры государственного управления не будут работать, нужен структурный подход - менять условия», - говорит Гребенюк.
По данным на 2014 г., наиболее высокие показатели человеческого капитала имеет поток россиян в Канаду (42% имели высшее образование), потом в США (38%), Израиль (34%), Германию (31%). Для сравнения: доля лиц, имеющих высшее образование, среди иммигрировавших в Российскую Федерацию, - 14%. При этом чаще всего на Запад уезжают ученые, студенты, предприниматели, постепенно растет прослойка рантье, которая вывозит денежные активы и живет на дивиденды, — это все чаще бывшие чиновники, семьи политической, финансовой и бюрократической элит, говорится в докладе.



Сверхдоходы и моральные принципы

Прочитал статью, которая фактически является квинтэссенцией семинара, в котором я принимал участие в апреле этого года в Осло.

Просто сравните с Россией. Доходы от нефти и газа у нас больше, но денег нет и завещание держаться. Норвегия же при этом считает неэтичными высокие траты от этих доходов и при этом вполне обеспеченная страна с доступным образованием и здравоохранением. Норвегия не раздает свои деньги странам-сателлитам за моральную поддержку, она инвестирует туда, куда выгодно и не стыдно. И там почему-то нет полковников с миллиардами да чиновников с латифундиями.

Копить нельзя потратить: в Норвегии вопрос использования сверхдоходов упёрся в моральные принципы.

Более 20 лет назад Норвегия начала вкладывать доходы от нефтедобычи в специальный резервный фонд, который к сентябрю 2016 года достиг 882 миллиардов долларов и вдвое превысил ВВП страны. Теперь перед политиками стоит вопрос, как можно потратить неожиданно большую сумму накоплений, но при этом не разбаловать население и не преступить через нормы морали. Об этом сообщает журнал The Economist.

Откуда деньги
Норвежский нефтяной (пенсионный) фонд (Statens pensjonsfond utland, SPU) был создан в 1990 году как стабилизационный резерв для будущих поколений.

Тогда правительство страны начало вкладывать прибыль от нефтедобычи, которая составляет четверть всех доходов Норвегии, в иностранные компании, развивающийся бизнес и облигации. На сегодняшний день ему принадлежат доли более чем в девяти тысячах компаний по всему миру, это более 2% всех зарегистрированных акций на европейской бирже и более 1% во всей мировой экономике. Наибольшую долю фонда составляют акции Nestle, Alphabet, Microsoft и Apple, а также государственные облигации США, Германии и Японии.

На сентябрь 2016 года выручка от инвестиций составила 7,3 триллиона норвежских крон (882 миллиарда долларов), вдвое превысив ВВП страны и сделав норвежский резервный фонд самым большим в мире.

Экономика должна быть экономной
Несмотря на сверхдоходы, деньги из стабилизационного фонда практически не тратились вплоть до начала 2016 года, когда его пришлось «распечатать» из-за резкого снижения цен на нефть. Некоторую часть фонда использовали, чтобы избежать в стране рецессии.

Особенность резервного фонда Норвегии в том, что правительство страны управляет им исходя из принципов бережливости и прозрачности. Любой гражданин может следить за инвестиционным потоком в режиме онлайн. При этом, несмотря на огромный запас денежных средств, бюджетные правила не позволяют правительству тратить из него больше 4% установленного годового дохода. Основной капитал при этом остаётся неприкосновенным.

Как рассказал бывший сотрудник норвежского Минфина Мартин Сканке (Martin Skancke), ранее занимавшийся надзором за деятельностью фонда, доверие к контролю за расходами строится на принципах социального равенства и культурной однородности населения. Экономия средств связана с тем, что многие сельские районы страны ещё помнят бедность, царившую в стране два поколения назад.

Копить нельзя потратить
Как пишет Economist, менталитет норвежцев в последнее время стал изменяться, и граждане страны, из которых 5,2 миллиона человек являются самыми состоятельными людьми в мире, уже не боятся выставлять богатство напоказ. Многие люди младше 50 лет при этом вообще не знают, что страна когда-то прозябала в бедности.

Поэтому некоторая часть граждан начала высказываться за то, что пора бы начать тратить больше денег, накопленных в резервном фонде. Среди инициаторов изменений — антимигрантская «Партия прогресса». Своё требование увеличить расходы из стабфонда она обосновывает тем, что в Норвегию в последнее время прибывает очень много сирийских беженцев, и экономика может не справиться с увеличением населения.

Однако мнение представителей данной партии не может повлиять на финансовые механизмы в стране из-за малой доли представителей в парламенте.

Затянуть ремень за 882 миллиарда
Хотя в начале 2016 в связи с кризисом из резервного фонда пришлось вывести 45 миллиардов крон (около 5,5 миллиардов долларов) на сглаживание рецессии, этот факт нельзя назвать долгосрочным трендом. Но некоторые политические деятели предлагают активнее использовать находящиеся в резерве средства. Об этом рассказал источник, близкий к руководству фонда.

Очень сложно иметь много денег в прикроватной тумбочке, но при этом продолжать затягивать пояса.

Collapse )


Доренко об экономистах-"патриотах"

Вообще еще со времен мочения Лужкова, Доренко для меня вообще ни разу не моральный авторитет.
Но сейчас разговор о сути: реформы если будут (а скорее будут, чем нет), то под контролем Кудрина, а не любителей национализировать всё и напечатать рублей.

ЗЫ: а вы кстати, кого бы из экономистов были бы рады увидеть в Самаре на семинарах Школы гражданских лидеров - Университета КГИ? ;-)

Оригинал взят у rasstriga в Кудрин, на месте стой. Экономисты-патриоты – кругом и строем к матери!
Я хочу поздравить всех экономистов-патриотов, всех глазьевцев, хазинцев, делягинцев, всех поздравить с тем, что они торжественно построившись идут к такой-то матери. Закончилась эпоха гаданий: как будет проходить реформа. Все абсолютно понятно. Первое - реформа будет. Второе – реформу будет проводить Алексей Леонидович Кудрин. Парень из гарнизонов, из военной семьи, который всех трахнет торжественно. Так что все эти сопли… Глазьев дальше будет декоративной камуфляжной дымовой завесой, все остальные тоже будут ходить, как индюки и раздувать свои щеки. А Кудрин будет делать реформу. Я всех и поздравляю.
Collapse )

Новый подарок россиянам от победителей выборов 18 сентября 2016 года

Правительство РФ предлагает повышать цены на услуги ЖКХ, электричество и газ по уровню прогнозной инфляции — на 4,9%, 4,4% и 4,1% в период с 2017 по 2019 год. Такие данные, как сообщает «Газета.Ru», содержатся в прогнозе социально-экономического развития Российской Федерации на 2017–2019 годы.

Повышение тарифов на газ, электроэнергию и услуги коммунального сектора (теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение) в период с 2017 по 2019 годы планируется на уровне не выше прогнозной инфляции.

Так, рост цен на газ для населения в 2017 году будет почти в 1,5 раза стремительнее, чем предполагалось ранее. Незначительно (на 0,1 процентного пункта) по сравнению с майскими оценками увеличатся расходы россиян и на услуги жилищно-коммунального сектора.

Тепло, на которое приходится более трети от совокупного платежа россиян за услуги ЖКХ, будет дорожать быстрее в среднем на 1 процентный пункт в год: в 2017 году — 4,9% вместо ранее ожидаемых 4,1%, в 2018 году — 4,4% вместо 3,9%, в 2019 году — 4,1% вместо 3,7%.

В отличие от газа, рост тарифов на электроэнергию для населения, наоборот, будет более медленным, чем ожидалось ранее. Как указывается в документе, цены на электроэнергию также должны быть ограничены уровнем прогнозной инфляции.

https://www.znak.com/2016-09-22/pravitelstvo_rf_predlagaet_podnyat_naseleniyu_tarify_na_gaz_svet_i_zhkh

Партия ЯБЛОКО: 100 вопросов - 100 ответов. Часть 2.

КАК ФИНАНСИРУЕТСЯ ПАРТИЯ «ЯБЛОКО»?

«ЯБЛОКО» финансируется гражданами России. В соответствии с законом «О политических партиях», как партия, получившая на прошлых выборах в Государственную Думу более 3% голосов избирателей, «ЯБЛОКО» получает финансирование из государственного бюджета. Фактически нас финансируют люди, которые за нас голосовали – за каждый полученный на выборах голос партия получает по 110 рублей в год. Заметную долю бюджета «ЯБЛОКА» также составляют пожертвования от граждан и юридических лиц, которые поддерживают идеи нашей партии и нашу работу.


ФИНАНСИРУЕТСЯ ЛИ «ЯБЛОКО» ИЗ-ЗА ГРАНИЦЫ?

Нет. За все время существования партии мы никогда не получали финансирования из-за рубежа и получать не собираемся. Это противоречит нашим принципам и законодательству.


ЯБЛОКО УЖЕ 20 ЛЕТ В ПОЛИТИКЕ. ЧТО НОВОГО ВЫ МОЖЕТЕ ПРЕДЛОЖИТЬ ЛЮДЯМ?

Мы предлагаем избирателям равенство всех людей перед законом, разделение властей, освобождение и поощрение предпринимательской инициативы, создание благоприятной среды для бизнеса, готового соблюдать законы и нести свою долю социальной ответственности. Мы предлагаем иную внутреннюю политику, основанную на развитии и инвестициях в человеческий капитал. Мы предлагаем мир.
Залогом этого стала широкая демократическая коалиция, которая идет на выборы в Госдуму в 2016 году.


КАКИЕ ПОЛЕЗНЫЕ ЗАКОНЫ «ЯБЛОКУ» УДАЛОСЬ ПРОВЕСТИ, КОГДА ПАРТИЯ БЫЛА ПРЕДСТАВЛЕНА В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ?

За время работы в парламенте депутаты фракции приняли участие в работе над тысячами законопроектов.
Среди наиболее значимых мы можем назвать, к примеру, закон об ипотеке, благодаря которому почти два миллиона семей смогли приобрести собственное жилье, закон об увеличении пенсий военным пенсионерам, о поддержке пострадавших от радиации на Чернобыльской АЭС, производственном объединении «Маяк», на Семипалатинском полигоне.
В результате действий «ЯБЛОКА» в Государственной Думе у российских призывников появилась возможность проходить альтернативную гражданскую службу, а десятки категорий призывников, в том числе студенты вузов, призывники, имеющие на попечении младших братьев и сестер, престарелых родителей, получили право на отсрочку от призыва.
Еще один важный закон «ЯБЛОКА» – закон об общественном контроле. В соответствии с этим законом, в каждом регионе Российской Федерации созданы наблюдательные комиссии – общественные органы, члены которых на безвозмездной основе осуществляют контроль за соблюдением прав человека в местах лишения свободы, следственных изоляторах, отделениях полиции, детских домах, интернатах.
В экономическом блоке следует отдельно отметить ставку подоходного налога в 13%, что стало возможным благодаря принципиальной позиции фракции и за три года более чем на 50% увеличило доходы бюджета: налогоплательщики перестали укрывать доходы от чрезмерно высоких налогов, вследствие чего собираемость повысилась вдвое.
Кроме того, несомненным достижением следует считать закон о соглашениях о разделе продукции, применение которого всего для трех месторождений на Дальнем Востоке позволило вывести Сахалин на 5 место по уровню доходов граждан и благосостоянию в целом, а также – принесло государственному бюджету около 33 млрд. долларов чистых платежей.


«ЯБЛОКО» ЧАСТО ОБВИНЯЮТ В ДЕМАГОГИИ, УТВЕРЖДАЯ, ЧТО ЗА ПАРТИЕЙ НЕТ РЕАЛЬНЫХ ДЕЛ. ТАК ЛИ ЭТО?

Это неправда. За короткий срок (2 года) представителю «ЯБЛОКА» Галине Ширшиной на посту мэра Петрозаводска удалось навести порядок в сфере пассажирских перевозок и снизить стоимость проезда с 17 до 10 рублей за одну поездку. Сократилась очередь в детские сады: за два года работы были открыты пять новых детских садов, началось строительство еще семи. Запущен новый удобный портал администрации города, благодаря которому практически все государственные услуги в городе можно получить в электронном виде. Новый смысл придан институту публичных слушаний – ни одно градостроительное решение в период работы Ширшиной не было принято без учета мнения граждан.
Депутат фракции «ЯБЛОКО» в Псковском областном Собрании депутатом Лев Шлосберг провел альтернативный закон о капитальном ремонте, значительно более выгодный для жителей Псковской области. По некоторым оценкам, закон получился самым удачным региональным законом о капитальном ремонте. Также ему удалось провести разработанный вместе с представителями гражданского общества закон об охране памятников истории и культуры в области.
Антикоррупционный центр партии под руководством Сергея Митрохина сохранил для страны миллиарды рублей, которые могли бы быть расхищены нечистыми на руку чиновниками.


У ЯВЛИНСКОГО НЕ БЫЛО ПОЗИТИВНЫХ ПРОГРАММ И ПРЕДЛОЖЕНИЙ, ОН ВСЕГДА ТОЛЬКО КРИТИКУЕТ

На этих выборах Явлинский предлагает конкретную антикризисную программу, направленную на остановку роста цен, на возобновление роста доходов граждан, на экономический рост.
Явлинский – автор (или соавтор) семи конкретных экономических программ: «500 дней», «Согласие на шанс», «Договор об экономическом сообществе республик СССР», «Нижегородский пролог», «Московская приватизация», «Земля – Дома – Дороги», «Большой Петербург XXI век».
Никакой содержательной критики по одной из этих программ не было никогда. Первые три программы так не были реализованы – руководство страны от них отказалось. Программы «Нижегородский пролог» и «Московская приватизация», были приняты правительствами Нижнего Новгорода и Москвы и успешно исполнены. По признанию самых разных политиков (в том числе Ельцина и Зюганова, у которых не было оснований тепло относиться к Явлинскому), реформы в Нижегородской области прошли более успешно и менее болезненно, чем в других регионах – там не так быстро росли цены, более успешно проходит земельная реформа. Значительно выше был процент мелких собственников, появившихся по итогам реформы.
В разгар экономического кризиса 2008-2009 Григорий Явлинский подготовил программу массового жилищного строительства «Земля – Дома – Дороги». Она предполагает бесплатную передачу земли в частную собственность под застройку семейными домами по всей стране, создание необходимой транспортной и социальной инфраструктуры и подведение коммуникаций за счет государства.
За время работы в Санкт-Петербургском законодательном собрании под руководством Явлинского разработана программа «Большой Петербург XXI век». Она предполагает модернизацию и преобразование Санкт-Петербурга и ленинградской агломерации в единое связанное пространство с акцентом на развитии человеческого капитала. Программа принята губернатором Петербурга.


БЫЛА ЛИ РЕАЛИЗОВАНА ПРОГРАММА «500 ДНЕЙ»?

Нет. Программа «500 дней» была принята Верховным советом и утверждена Президентом, но так и не была реализована.
Программа предусматривала расширение автономии республик ССР, ряд функций союзного правительства сокращался, но сохранялось общее экономическое пространство: банковский союз, единое таможенное пространство, свободная торговля, общее экономическое и трудовое законодательство.
Проект и необходимые для его реализации законы были одобрены Верховным Советом РСФСР и Верховными Советами ряда союзных республик; ее поддержали большинство руководителей республик. Но союзной партийной и хозяйственной номенклатуре планы преобразований показались слишком радикальными. Горбачев на реформу не осмелился и осенью 1990 года фактически отказался от реализации проекта.
В свою очередь, и Ельцин, чья политика была заточена, прежде всего, на борьбу с Горбачевым, санкционировал экономические решения, разрушавшие финансовую систему СССР, в конце концов, сорвавшие реализацию программы «500 дней». В знак несогласия с экономической политикой, Явлинский и его команда впервые в советской истории ушли в добровольную отставку.


В ЧЕМ ЗАКЛЮЧАЛАСЬ ПРОГРАММА «500 ДНЕЙ»?

Программа «500 дней» была про то, как надо было готовить страну к переходу к эффективной рыночной экономике от уже неработающей плановой системы, как это сделать без катастрофы, без погружения всей страны в бедность, без гигантского спада производства. Программа последовательно, профессионально и, что важно, публично формулировала план действий на первые полтора года реформ.
Программа «500 дней» не предполагала полное изменение системы за столь короткий срок, но закладывала предпосылки для этих изменений. Например, предлагалось не устраивать гиперинфляцию и уничтожение сбережений, как это сделал Гайдар, а ликвидировать денежный навес путем предоставления людям возможности покупать мелкие и средние производственные активы за счет личных денег, накопленных за годы советской власти. Если бы люди получили возможность за свои сбережения купить магазины, рестораны, парикмахерские, мастерские, грузовые автомобили, автобусы и тому подобное, что тогда называли «средствами производства», то появилась бы реальная частная собственность, массовое предпринимательство, в России возник бы средний класс.


ЗАЧЕМ «ЯБЛОКО» ПРЕДЛОЖИЛО ЗАКОН О СРП?

Соглашение о разделе продукции (СРП) – это гражданско-правовой договор между инвестором и государством, предусматривающий замену части налогов разделом продукции. На первом этапе (старте проекта) инвестор платит бонусы и разные безвозмездные отчисления в бюджеты РФ, на втором – роялти (за пользование недрами) и налоги. На третьей, зрелой стадии проекта, когда инвестор возместил свои инвестиции и затраты, он платит государству часть прибыльной продукции.
Именно к этой, самой выгодной для государства стадии подошли ныне проекты СРП, реализуемые на территории России. По каждому проекту СРП работает состоящий из представителей государства управляющий комитет, который утверждает каждый год программу, смету работ и отчет об исполнении программы и сметы в предыдущем году. По уровню контроля и открытости СРП на порядок опережает проекты, работающие в рамках лицензионной системы.
В реальности в рамках СРП уже в 90-е годы началась добыча нефти и газа на шельфе. Все это осуществлялось непрозрачно, в отсутствие какого-либо законодательства и контроля со стороны государства и общества. Закон «ЯБЛОКА» был направлен на исправление последствий такой политики и создание законодательной основы для подобных проектов.
Ни один специальный закон не обсуждался в России с такой же страстью, не служил предметом такого количества спекуляций и мифов.
Первым из этих мифов был тот, что «денег не вложат», а если вложат, то «России ничего не достанется». Приведенные в последнем докладе правительства данные о полученных Россией прямых доходах в 32,8 млрд. долларов позволяют закрыть вопрос.
Второй миф основывался на том, что участвующие в СРП иностранные компании будут использовать только иностранное оборудование и иностранных поставщиков услуг, отказываясь осуществлять закупки на внутреннем рынке. Практика СРП показала, что это не так. Российские подрядчики принимают участие во всех работах по освоению месторождений проектов СРП. В «Сахалин‑1» за весь срок реализации проекта доля российского участия составила 69,5% от стоимости всех работ, по «Сахалин‑2» – 61%, по проекту «Харьягинское месторождение» – 95%.
Третий миф утверждал, что в проектах СРП будут работать одни иностранные специалисты. Практика работы проектов СРП это опровергла. В «Сахалин‑1» доля российского персонала составляет 82%, в «Сахалин‑2» – 87%, в проекте «Харьягинское месторождение» – 80%.
Кроме того, в 2000-е иностранные компании, пришедшие в Россию благодаря СРП, построили первый в нашей стране завод по сжижению природного газа. При строительстве западными и японскими компаниями были принесены в Россию новые технологии, которые в дальнейшем стали применяться и на отечественных предприятиях.
Стоит отметить, что за 20 последних лет не заключено ни одного нового соглашения. У соглашений, заключенных до вступления в силу закона о СРП, по нашему закону был особый статус – они должны были выполняться в соответствии с записанными в них условиями. Они и стали выполняться. Таким образом, только одна статья закона «ЯБЛОКА» принесла России за последние 20 лет почти 33 млрд. долларов доходов в бюджеты страны. Вот лишь один яркий пример эффективности предложений «ЯБЛОКА».

Программа партии ЯБЛОКО на выборах в госдуму: Преамбула

Выборы в Государственную Думу 18 сентября — редкая возможность дать свою оценку работе парламента, президента и правительства.

Итоги их работы за последние пять лет мы с вами каждый день видим и ощущаем на себе.
В стране углубляется кризис. Нет стабильности. Не ясны перспективы. Экономика падает уже два года подряд. Она опасно зависит от торговли природными богатствами страны: за 1999 — 2014 годы доля газа, нефти и нефтепродуктов в экспорте выросла с 39% до 73%. Спад промышленного производства в прошлом году превысил 3%. Финансовые резервы стремительно тают.
80% россиян чувствуют экономические трудности на себе. Уровень жизни падает (на 20% за последние два года). Зарплаты, пенсии, социальные выплаты не поспевают за стремительным ростом цен. Число людей, живущих за чертой бедности, растет — сейчас это уже 20 миллионов человек.
На 15% выросла безработица. Инвестиции в экономику почти на нуле (менее 7 миллиардов долларов за 2015 год), деньги уходят из страны за рубеж (270 миллиардов долларов за 2013 — 2015 годы). Год от года сокращается доля расходов на образование и медицину, науку и культуру.
С начала работы нынешнего президента число школ в России сократилось на 24 тысячи — с 68 до 44 тысяч. Было закрыто свыше 5 тысяч больниц и 4,8 тысяч поликлиник, 10 тысяч библиотек. Количество книжных магазинов в России за два десятилетия уменьшилось в 8 раз.
Пенсионные накопления изымают третий год подряд. Индексации пенсий работающим пенсионерам в 2016 году не будет. Появился ряд новых сборов. Тарифы и налоги растут.
Внятного плана действий у государства нет. Власти ждут, когда кризис пройдет сам собой, как дождь. В телевизоре, с кремлевской и думской трибун предпочитают говорить о Сирии, Украине, Турции, Евросоюзе — лишь бы не о проблемах России. Правящая элита не хочет нести ответственность за страну.
У этого экономического кризиса — политические корни. Политика в последние годы буквально удушила экономику. Падение уровня жизни людей — результат ошибочного курса и низкой эффективности власти, разрыва между целями правящей элиты и настоящими, повседневными потребностями, интересами и мечтами людей. Государство в нашей стране потеряло из виду человека.
Остановить разрушение экономики и социальной сферы можно, только изменив внешнюю и внутреннюю политику государства. Партия «ЯБЛОКО» предлагает перейти от внешних авантюр к внутреннему развитию России, к обустройству нашей страны, к такому курсу, когда уважение к человеку, уровень и качество жизни людей становятся основным вопросом для парламента, президента и правительства.
Ответственность и здравый смысл в государственном управлении — это сейчас вопрос о будущем миллионов людей, о судьбе страны, о месте России в XXI веке.
В мире идёт глобальная смена уклада — экономического, финансового, технологического, общественного. Закладываются основы развития человечества на десятилетия вперёд.
Нельзя допустить, чтобы Россия отстала ещё на один технологический цикл, осталась экономикой нефти и газа, сырьевым придатком развитых стран, на обочине мирового экономического и социального развития.
Нынешнему руководству страны мировой прогресс не знаком и не близок. Им не понятны ни альтернативная энергетика, ни сланцевая революция, ни вопросы частного космоса, ни виртуальные валюты, ни биотехнологии — всё то новое, что появилось за последнее время. Стартовал очередной исторический виток конкурентной гонки за будущее, а руководство России оставляет нашу страну в стороне, потому что не готово к такому вызову и не способно на него ответить.
У «Яблока» есть сильный ответ на вызовы времени. Мы знаем, что уважая человека, опираясь на ум и талант миллионов граждан страны, создавая возможности для самореализации личности, для инициативы и свободного творчества в самых разных сферах, осваивая и обустраивая просторы нашей страны, мы выведем Россию в число мировых лидеров XXI века.
Сегодня ясно, что политическая и экономическая система исчерпала себя, зашла в тупик. Но мы — страна умных и талантливых людей. Надо лишь выбрать верную дорогу, поменять власть и политический курс — на парламентских выборах 18 сентября и на президентских 2018 года.
Мы объединились и идем на эти выборы, чтобы восстановить стабильность и предсказуемость жизни, вернуть стране путь развития и открыть перспективу для каждого человека.



«ЯБЛОКО» обнаружило имена региональных политиков в «Панамском досье»

Центр антикоррупционной политики «ЯБЛОКА» собрал 42 имени публичных должностных лиц и их родственников в субъектах России, совпадающих с базой офшорных связей “Панамского архива”. В списке фигурируют 6 депутатов Госдумы от регионов, член Совета Федерации от Ингушетии, сын губернатора Забайкальского края, председатель правительства Красноярского края, 18 региональных и местных депутатов, дальние родственники Владимира Путина и другие персоны.

29 апреля Председатель партии «ЯБЛОКО» Эмилия Слабунова направила в Генпрокуратуру и Следственный Комитет заявление с требованием провести расследование в отношении всех фигурантов “панамского досье”. На необходимости расследования также настаивало бюро «ЯБЛОКА». В ответе Генпрокуратуры указано, что “прокурор не обязан давать каких-либо объяснений по существу находящихся в его производстве дел и материалов”.

16 мая член Политкомитета, Руководитель ЦАП «ЯБЛОКА» Сергей Митрохин объявил о начале охоты на региональных чиновников в базе офшорных связей, ранее опубликованной международным консорциумом журналистов-расследователей (ICIJ). Для самостоятельной рассылки запросов активистами, специалисты ЦАПа подготовили инструкцию.

По итогам кампании собраны совпадения c именами публичных должностных лиц разного уровня в 25 регионах. Также в список включена заместитель министра здравоохранения РФ Татьяна Владимировна Яковлева, чья полная тёзка присутствует в базе, но ранее в прессе не упоминалась. В подготовке материалов использованы сообщения активистов «ЯБЛОКА» в регионах, данные местных СМИ и результаты офшоротона “Трансперенси Интернешнл”. С полным перечнем совпадений можно ознакомиться здесь.

Так, найдены тезки депутатов Госдумы Сергея Муравленко (Волгоградская область, “КПРФ”), Алексея Езубова (Краснодарский край, “Единая Россия”), Михаила Слипенчука (Республика Бурятия, “Единая Россия”), Анатолия Карпова (Тюменская область, “Единая Россия”), а также отца депутата Сергея Вайнштейна (Челябинская область, “ЛДПР”) и, вероятно, отца депутата Андрея Скоча (Белгородская область, “Единая Россия”). Косвенные подтверждения их причастности к офшорным фирмам впервые нашли местные журналисты. 20 июня список депутатов Госдумы и членов Совета Федерации, возможно имеющих связь с офшорными фирмами, также опубликовал Forbes.

Обнаружены однофамильцы члена Совета Федерации от Республики Ингушетия ‒ Ахмета Паланкоева и, предположительно, его родственника ‒ Мусы Паланкоева (предварительные данные “Трансперенси Интернешнл”).

В поле зрения попали несколько представителей исполнительной власти. Например, местными журналистами указано на то, что офшором, возможно, владеет также председатель правительства Красноярского края Виктор Томенко.

В Москве офшорная фирма может быть у члена Правительства Москвы начальника отдела по обеспечению мероприятий гражданской обороны Владимира Абрамова (предварительные данные “Трансперенси Интернешнл”).

В Забайкальском крае специалистами ЦАПа обнаружена фирма у некоего Алексея Жданова, зарегистрированного в центре Читы. В ЦАП высказывают версию, что это сын ВРИО губернатора Забайкальского края Натальи Ждановой (член “Единой России”). В открытых источниках утверждается, что у Натальи Ждановой есть сын-офицер, однако его имя остаётся неизвестным. По адресу, указанному в базе данных ICIJ, находится квартира площадью 111,2 кв. м, которой владеет некая Чурюканова Нина Ермолаевна. Упоминаний о последней в открытых источниках не найдено.

В Хабаровском крае офшором, вероятно, владеет директор государственного бюджетного учреждения “Амуррыбвод” Вячеслав Белянский.

Упоминания однофамильцев региональных депутатов найдены в 12 регионах, в том числе, в Москве (Ирина Назарова, “Единая Россия”), Московской области (Александр Наумов, “КПРФ”), Санкт-Петербурге (Любовь Егорова, “Единая Россия”), Удмуртской Республике (Андрей Осколков, Андрей Шутов ‒ оба члены фракции “Единой России”) и т. д.

Также есть связи с офшорами у бывших должностных лиц. Например, в Краснодарском крае в поле зрения журналистов попала дочь бывшего вице-губернатора Александра Иванова ‒ Марина, выступающая одновременно владельцем нескольких фирм в России. Примечательно, что адрес, указанный в базе данных станица Выселки ‒ малая родина бывшего вице-губернатора Александра Иванова и экс-губернатора министра сельского хозяйства Александра Ткачева, о чём сообщают региональные журналисты. В республике Удмуртия активисты «ЯБЛОКА» указали на связь с офшорами Михаила Питкевича ‒ сына экс-премьера Удмуртии Юрия Питкевича. Упомянут в перечне бывший сити-менеджер Саратова Алексей Прокопенко и бывший мэр г. Отрадное Ленинградской области Сергей Крыжановский.

Среди городских депутатов найдены совпадения в Архангельске (Владимир Борисович Климов ‒ полный тёзка, “Единая Россия”; Дмитрий Юрков, сторонник “Единой России” и его мать Галина Николаевна Юркова), Калининграде (Олег Мигунов, “Единая Россия”), г. Краснотурьинске Свердловской области (Анатолий Сысоев, сторонник “Единой России”), Уфе (Вадим Рамазанов, “КПРФ”).

Любопытно, что в базе ICIJ присутствуют упоминания неких Игоря и Александра Путиных из Рязанской области, в разное время работавших в различных госучреждениях. Игоря и Александра Путиных журналисты считают, соответственно, двоюродным и четвероюродным братьями Владимира Путина.

В ЦАП отмечают, что в случае с некоторыми совпадениями имён, например, депутатов Мосгордумы и Законодательного собрания Санкт-Петербурга, получить дополнительных подтверждений причастности депутатов к офшорам пока не удалось ‒ совпадают только имя и фамилия чиновника.

В других случаях вероятность совпадения значительно выше. Например, согласно данным ЕГРЮЛ депутат горсовета Калининграда Олег Мигунов ранее владел фирмой “Ковры-Центр”, к которой предъявляло иск Ridell Management Corp. Фирмой с таким же названием владеет тёзка Олега Мигунова. Полное совпадение имени и региона также увеличивает шансы, что чиновник действительно причастен к офшорной фирме, как в случае с региональными депутатами в Удмуртии ‒ Андреем Эдуардовичем Осколковым и Андреем Васильевичем Шутовым, чьи адреса указаны в Ижевске. Сложность составляет частое отсутствие адресов и отчеств у людей в базе данных ICIJ, поэтому в ЦАП рассчитывают, что окончательный вердикт вынесут правоохранительные органы.

“Могут быть совпадения, в открытых источниках данные минимальны, но мы нашли однофамильцев, в том числе, у чиновников высокого ранга, и каждое упоминание должно быть проверено правоохранительными органами ‒ это их прямая компетенция. Случайности тут маловероятны. Вряд ли офшорами будут владеть медсёстры или учителя. Речь всегда идёт о зажиточных людях, а зажиточнее чиновников в России никого нет. Если данные подтвердятся, такие чиновники рискуют лишиться постов, поэтому мы будем добиваться тщательных проверок в каждом случае”, ‒ заявил Сергей Митрохин.

В ЦАП отмечают, что действующее законодательство налагает ограничения на владение офшорами, но закон зачастую позволяет такие ограничения обходить.

“По действующему законодательству проверку на владение офшорами должны проводить едва ли не сами владельцы, например, комиссии в законодательных собраниях. Чаще всего, депутаты просто отвечают, что ничем подобным не владеют, не приводя никаких доказательств. Поэтому очень важно внимание общественности”, ‒ отмечает замруководителя Центра, юрист Алексей Карнаухов.

По каждому совпадению будет направлено требование о проверке компетентными органами и отставке публичных должностных лиц, нарушивших ограничения на службе.

http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/08/05/651859-yabloko-otchitalos-rezultatah-ohoti-ofshori-regionalnih-politikov

http://www.yabloko.ru/actually/2016/08/05