Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

НИКАКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НЕОБХОДИМОСТИ В ПОВЫШЕНИИ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА НЕТ

Простой ответ на вопрос о том, где сейчас взять деньги, причем это касается не только так называемой пенсионной реформы в том виде, который предлагает правительство, а всей экономической политики государства.

А) 15 миллионов россиян работают в «теневом» секторе экономики, не платят налоги и взносы в Пенсионный фонд. Вместо повышения пенсионного возраста, правительство должно найти способы вывести экономику из «серой» зоны и обеспечить поступление в бюджет всех налогов и взносов.

Б) С 2000 года доходы от нефти и газа принесли в бюджет страны 62 триллиона рублей. Но деньги растрачиваются впустую — на громкие мегапроекты и оружие. Нецелевые расходы министерств и госкорпораций в 2017 году составили 1,8 триллионов рублей. На реализацию госпрограммы вооружения потрачено 5 триллионов рублей, до 2025 года будет потрачено еще 19 триллионов. Нужно сокращать раздутые расходы и направлять деньги на повышение качества медицины и социальной защиты.

В) За последнее время Россия простила 160 миллиардов долларов долгов другим странам. 107 миллиардов рублей потрачено на содержание Абхазии и Южной Осетии. Пока уровень жизни внутри России остается низким, государство не имеет права финансировать чужие страны.

Г) Наша страна тратит 10 триллионов рублей в год на налоговые льготы крупному бизнесу. Необходимо прекратить отдавать доходы от продажи природных ресурсов узкой группе лиц, получающих в день больше, чем пенсионер за десять лет.

Д) Ежегодно бюджет России недополучает 300-400 миллиардов рублей дивидендов от государственных компаний. Надо заставить госкомпании платить дивиденды в Пенсионный фонд и решить таким образом проблему дефицита Пенсионного фонда.

Экономический рост, сокращение заведомо раздутых расходов, борьба с коррупцией — вот альтернатива повышению пенсионного возраста.

«ЯБЛОКО» — ПРОТИВ ПОВЫШЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА

Заявление Бюро партии ЯБЛОКО о повышении тарифов ЖКХ и НДС

Кстати, на заседании Бюро партии, на котором меня выдвинули в качестве кандидата в депутаты госдумы, было принято важное заявление.

«Повышение НДС, рост тарифов на ЖКУ
– непрофессиональная и беспомощная экономическая политика Путина и его Правительства»

Одновременно с законопроектом о предстоящем повышении пенсионного возраста российское Правительство внесло законопроект об увеличения ставки налога на добавленную стоимость (НДС) до 20 процентов, а Государственная Дума быстренько приняла его в первом чтении. Глава правительства Дмитрий Медведев объяснил данное решение тем, что бизнес должен нести «часть экономической нагрузки за повышение уровня жизни пенсионеров». Такое объяснение может иметь только два основания – либо некомпетентность, либо желание ввести общество в заблуждение. Налог на добавленную стоимость напрямую входит в цену товара и поэтому его повышение оплатит потребитель.
И поэтому повышение НДС скажется на уровне инфляции. Центробанк уже пересмотрел сделанные ранее прогнозы по инфляции на текущий год, увеличив до показателей 3,5-4 процента. Кроме того, специалисты регулятора прогнозируют в следующем году повышение инфляции до 4-4,5 процента.
В дополнение к росту цен на топливо, с 1 июля выросли на 4-6 % тарифы на услуги ЖКХ. Несмотря на неоднократные обещания, что рост тарифов ЖКХ будет ниже инфляции за прошлый год на 1 % (инфляция в в 2017 году была ниже 3 %, соответственно рост тарифов должен быть не выше 2 %), вместо повышения эффективности функционирования системы ЖКХ и снижения себестоимости ее услуг, Правительство санкционировало вдвое больший рост тарифов. Это тоже подстегнет инфляцию, которая, как известно, является налогом на бедных.
Такая экономическая политика Путина и его Правительства по оценкам экспертов приведет к увеличению вдвое уровня инфляции. Бизнес будет недоливать топливо на заправках, продавать товар весом 800 грамм по цене килограммового, замораживать зарплаты и всеми способами перекладывать налоговую нагрузку на потребителя, доходы которого не растут уже несколько лет
В долгосрочной перспективе повышение НДС и другие действия Правительства приведут к негативным последствиям. Увеличение налоговой нагрузки приведет к подавлению предпринимательской деятельности и снижению экономического роста. В результате налогооблагаемая база будет снижаться. В дальнейшем государство будет получать меньше налогов не только от НДС, но и в целом из-за снижения уровня предпринимательской активности.
Потребительской спрос может стать локомотивом роста экономики. Но в условиях стагнации экономики повышение налогов и тарифов приведет в долгосрочной перспективе к падению спроса и сваливанию экономики в кризис.
Правительство поступает как плохой хозяин, который режет курицу, несущую золотые яйца, чтобы заткнуть дыры, образовавшиеся в результате ничем не подкрепленных благих намерений Президента. Плохой бухгалтер побеждает экономистов и экономику.
Бюро РОДП «ЯБЛОКО» считает беспомощной и непрофессиональной экономическую политику Путина и его Правительства. Мы уверены, что для увеличения темпов экономического роста необходимо снижение налоговой нагрузки и ограничение аппетитов естественных монополий и нефтяников.

Про Комитет гражданских инициатив

В конце июня в Москве состоялось очередное заседание Комитета гражданских инициатив.
Кратко тезисно о содержании:
1. Алексей Кудрин сложил полномочия председателя КГИ в связи с назначением председателем Счетной палаты.
2. Председателем избран Евгений Ясин
3. Алексей Кудрин остается в составе КГИ в качестве рядового члена
4. Часть руководства Фонда Кудрина перешла на работу в аппарат Счетной палаты
5. КГИ продолжает свою деятельность по всех своим проектам
6. Договорился с Евгением Гонтмахером о проведении в ближайшее время мероприятий в Самарской области и участии членов КГИ в различных экспертных мероприятиях и проектах в нашем регионе.

В Резервном фонде закончились деньги. Минфин объявил о его ликвидации

В Резервном фонде закончились деньги. Минфин объявил о его ликвидации

Российский Резервный фонд был полностью потрачен в декабре 2017 года, говорится в сообщении Минфина.

Posted by Игорь Ермоленко on 10 янв 2018, 17:52

from Facebook

Совладелец Промсвязьбанка Дмитрий Ананьев покинул Россию

Совладелец Промсвязьбанка Дмитрий Ананьев покинул Россию

По сведениям РБК, Дмитрий Ананьев улетел из Москвы в Лондон. В пятницу ЦБ сообщил о подготовке заявления в правоохранительные органы в связи с выявленными в Промсв�...

Posted by Игорь Ермоленко on 22 дек 2017, 16:30

from Facebook

Оказывается, Армения — «кремниевая долина» бывшего СССР

Вот уж не знал, но:

Ежегодный прирост в технологической отрасли Армении составляет 20%. Крупные ИТ-компании открываются в республике свои представительства, а местные стартапы выходят на зарубежные рынки. Как государство в Закавказье превращается в «кремниевую долину», рассказывает The Next Web.
По правительственным данным, в Армении базируется 400 ИТ-компаний, ежегодный оборот продукции и услуг которых составляет $475 млн. Эта сумма равняется 5% ВВП страны. К 2018 году технологическая отрасль станет доминирующим сектором армянской экономики, прогнозируют эксперты.
Среди стран СНГ Армения занимает первое место по числу изобретения на душу населения, сообщает отчет Министерства торговли США, составленные на основе данных ЮНЕСКО. Неудивительно, что инвестиции в местные компании растут с каждым годом. В основном финансирование поступает в сферу телекоммуникаций, энергетики, горнодобывающей промышленности, воздушного транспорта и финансов.

Молодые компании могут рассчитывать на привилегии. Налоговые послабления получают все стартапы, технологические центры, инкубаторы и акселераторы, в которых работает менее 30 сотрудников. Кроме того, в Ереване созданы две свободных экономических зоны. Зарегистрированные на них предприятия не платят НДС, налог на собственность и налог на прибыль. Также они освобождены от экспортных таможенных пошлин.
В Армении появляются и образовательные проекты, ориентированные на развитие рынка технологий в стране. В Ереване работает Центр креативных технологий Тумо — бесплатный центр цифрового обучения, в котором занимается 5000 подростков 12-18 лет. В 2011 году Microsoft открыла в стране центр инноваций, который оказывает поддержку стартапам и студентам, осваивающим ИТ-специальности. Центр организует учебные лагери по программированию, обучающие курсы и мастер-классы для стартаперов и помогает найти инвестиции на раннем этапе.

https://hightech.fm/2017/03/20/armenia

Комитету гражданских инициатив исполнилось пять лет!

5 апреля 2012 года инициативная группа из 35 человек во главе с Алексеем Кудриным выступила с Заявлением о создании Комитета гражданских инициатив. Свои подписи под документом поставили известные российские политики, экономисты, деятели науки и культуры. Основной целью Комитета они провозгласили объединение профессионалов, совокупный авторитет которых поможет донести позицию экспертного и гражданского сообщества до любого уровня власти.

За прошедшие 5 лет Комитет осуществил 60 гражданских проектов, в которых в общей сложности приняли участие более 20 тысяч человек из всех регионов страны.



За время работы Комитета его экспертами подготовлено большое количество аналитических докладов, в том числе: о пенсионной системе, об образовании и здравоохранении, о выборах и избирательной системе, о местном самоуправлении, о правоохранительной и судебной системе, о миграционных и демографических процессах, об общественном контроле, об открытых данных, о средствах массовой информации, о специфике Северокавказских регионов, о позиционировании России в глобальной экономике, о динамике социальных установок и настроений россиян, о социально-экономической и политической напряженности в регионах.

По инициативе членов Комитета создано Вольное историческое общество, призванное защищать историческое знание от давления политической конъюнктуры.

При участии Комитета создан фонд «Медиастандарт», осуществляющий исследования институтов медиа в российских регионах.

Ежегодно с 2013 года Комитет гражданских инициатив проводит конкурс на соискание премии «Гражданская инициатива», 13 лауреатов которого получают статуэтку «Золотой росток» и денежный приз.

Комитет принимает активное участие в распространении практик инициативного бюджетирования. В 2016 году в нескольких десятках регионов страны на их основе реализуется проектов на сумму порядка 4,5 миллиардов рублей.

Для осуществления просветительской миссии Комитет создал «Университет КГИ», в очных и онлайн-программах которого приняли участие уже несколько тысяч слушателей.


В школах, организованных КГИ, прошли обучение более 5 тысяч человек. Публичные лекции экспертов КГИ прослушали десятки тысяч человек.

Комитет стал одним из инициаторов и организаторов Общероссийского гражданского форума – крупнейшей ежегодной встречи представителей гражданского общества России с целью обсуждения наиболее актуальных проблем и совместной выработки предложений по их решению.

При поддержке Комитета изданы десятки книг, разработано и поддерживается несколько просветительских интернет-сайтов. Комитет регулярно собирается для обсуждения актуальной повестки, часто выступает с заявлениями, в которых дает оценку важнейшим событиям и тенденциям в жизни страны.

У нас большие планы на будущее. Мы продолжаем работать. Присоединяйтесь!

https://komitetgi.ru/


Евгений Гонтмахер: Все реформы в стране спотыкаются о номенклатурные замашки

Статья Евгения Гонтмахера, написанная до митингов 26 марта...

Потому что нынешняя ситуация вокруг образа жизни некоторых высших чинов, которая выплеснулась в последнее время в публичное поле, в чем-то начинает напоминать описанные выше общественные процессы вокруг позднесоветской номенклатуры.

Намеренно не буду называть фамилии конкретных современных персонажей — и не потому, что боюсь их напомнить, а потому, что это, к сожалению, системная болезнь нынешнего российского государства. Время от времени мы случайно (или неслучайно) узнаем, что у какого-нибудь губернатора или мэра есть квартирка на теплых зарубежных морях, которая органически дополняет особняки, земельные участки и роскошные автомобили, находящиеся во владении супруги, родственников или дружественных фирм и офшоров. Или руководители некоторых госкомпаний, как оказывается, получают баснословные (даже по западным меркам) зарплаты и бонусы, обрастая все тем же стандартным набором недвижимости: особняки, квартиры, автомобили, яхты и т.п. И здесь простые люди не вникают в юридические тонкости: «владение» у главного персонажа или у его родственников, «аренда» или «пользование»… Советская номенклатура тоже, формально говоря, мало чем владела напрямую: в их казенных дачах стояла мебель с инвентарными номерками какого-нибудь очередного «управления делами», да и на машинах они (и члены их семей) раскатывали служебных. При этом ненависть к такой несправедливости была почти классовой.

Отдельная песня — это мигалки с машинами сопровождения, перекрытия движения, без которых даже рядовой губернатор уже не может представить исполнение своих обязанностей. Прислушались бы они к тому, что говорят по их адресу наблюдающие за этим прохожие и стоящие в пробках автомобилисты!

Я подвожу мои рассуждения к тому, что когда все эксперты (от прокремлевских до оппозиционных) говорят о потере института доверия в российском обществе, то это во многом следствие именно новономенклатурных замашек многих из власть имущих. А ведь это имеет вполне конкретные последствия — в частности, в хронической пробуксовке нашей экономики, которой остро не хватает инвестиций, приходящих только туда, где порядки (институты) не напоминают сословный феодализм. И все планируемые чисто экономические реформы после своего запуска тут же споткнутся об этот булыжник, что уже не раз бывало и в советской, и в российской истории.

Далее - http://www.mk.ru/specprojects/free-theme/2017/03/15/pogubyat-li-rossiyu-privilegii-chinovnikov.html


ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ КОНТРОЛЬНО-НАДЗОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВА НА ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ

Институт проблем правоприменения провел предварительное исследование влияния плановых проверок на экономические показатели свыше 100 тыс. предприятий, наблюдаемых в течение трех лет. Это пилотное исследование было проведено на открытых данных из планов проверок предприятий, опубликованных на сайтах региональных прокуратур.
Полученные нами результаты позволяют сделать несколько предварительных выводов. Во-первых, существует устойчивая взаимосвязь между фактом проведения проверки и уменьшением прибыльности предприятия.
Во-вторых, качество данных, имеющихся в нашем распоряжении, не позволяет нам сделать какого-либо однозначного вывода о том, какое из проверяющих ведомств наиболее связано с этим уменьшением.
В-третьих, размер предприятия определяет то, насколько оно будет восприимчиво к негативным эффектам проверки: для крупных организаций эти эффекты будут меньше, чем для средних и малых предприятий.
Наконец, в абсолютных числах главным объектом проверок являются предприятия и организации, находящиеся на балансе у самого государства.

Полностью текст исследования тут: http://csr.ru/wp-content/uploads/2016/12/analit_paper_december2016.pdf

Алексей Кудрин: Ставка на госкомпании не сыграла

Экономической политике всегда не хватало смелых шагов. Но она формируется не только в экономическом блоке правительства. Всегда мы упирались в сопротивление отраслевиков, которые были сильнее в своих вотчинах и даже в нулевые годы не допускали в них дерегулирования и приватизации.
Сегодня все ждут, какие смелые предложения будут в той стратегии, которую готовит ЦСР. Пока сложно говорить: ее очертания появятся только в начале следующего года. Но могу точно сказать: среди пяти ключевых направлений будет конкуренция. Ее качество характеризует эффективность экономики.
Создание условий для конкуренции не сводится к антимонопольной политике. Очень важны базовые условия: уровень участия государства в экономике, насколько активно оно вмешивается в деятельность компаний, работа правоохранительных органов и судов. Все институты определяют качество конкуренции. Поэтому и складывается такое противоречие: ФАС в мировых рейтингах находится в первой двадцатке, а Россия как экономика и основные ее институты – за 40-м.
Один из главных вызовов – низкая производительность. С середины 2000-х темпы ее роста в России падают. Росла рабочая сила, росли инвестиции на 10–20%, а факторная производительность начала снижаться. Сейчас она растет примерно на 1%. Таких темпов недостаточно, чтобы российская экономика вышла на 4% роста в год. Что этому мешает? Недостаточная конкуренция, слабость рыночных механизмов и недостаточный фокус на повышение производительности и инновационности экономики.

Российское правительство тратит на инновации и НИОКР по отношению к ВВП больше, чем власти Японии, Великобритании, Канады. Но частный сектор тратит меньше, чем государство, а в этих странах – в 3 раза больше. То есть компании не верят, что повышение инновационности их продукции поможет победить в конкуренции. Не это определяет их судьбу, их доходы, их будущее. По-видимому, другие факторы они считают своими конкурентными преимуществами.
В концепции долгосрочного развития до 2020 г. были определены цели по инновациям. Их доля в продукции должна была вырасти с 9% в 2007 г. до 25%. Сейчас – около 11–12%, и, возможно, в последний год она чуть снизилась.
Где искать решения этих проблем? В выстраивании институтов, в улучшении инвестиционного климата, в развитии конкуренции. Только тогда удастся добиться замещения углеводородного экспорта несырьевым, предложить более качественные товары и услуги, быть конкурентоспособным в мире, в котором начинается промышленная революция 4.0.
ФАС указывает, что доля государства в экономике достигла 70%. Госкомпании и ставка на них в экономической политике не создали ту среду, которая бы обеспечила эффективность экономики. Нужно менять политику в отношении госсектора, реформировать госкомпании и госмонополии. Уйти от регулируемых цен во многих сферах. Уйти в ближайшие 10 лет из целого ряда секторов. Можно регулировать работу отдельных объектов инфраструктуры законом, но в целом это может делать частный сектор.
Один из главнейших вызовов – демография. Снижается трудоспособное население. К 2030 г. оно уменьшится на 10%. Это серьезный вызов для любой экономики. До сих пор этот процесс компенсировался притоком мигрантов. Но сейчас он уменьшился, и экономически активное население стало сокращаться. Значит, будет расти конкуренция за трудовые ресурсы, снова будет опережающий рост зарплат.
Еще одна проблема – структура бюджета, будь то федерального или регионального, – не соответствует современным требованиям по расходам на инфраструктуру, на образование. За последние 3–4 года регионы сократили вдвое вложения в инфраструктуру. Федеральный бюджет вроде держится. Это означает, что в какой-то момент снова возникнет дефицит инфраструктуры и будут проблемы с доступом к ней. Это уже сфера работы ФАС.
Базовые меры поддержки конкуренции лежат в области экономической политики. Антимонопольная политика – на втором уровне. И я хочу предупредить ФАС, чтобы она не увлекалась избыточным регулированием цен. Нужно создавать умный антитраст.
http://www.vedomosti.ru/economics/blogs/2016/12/07/668518-stavka-goskompanii